すべてのソケットのスタンバイ消費電力を測定しました。それはどれくらい悪いですか (または問題ありませんか)。

エネルギー危機は何か月も常に話題になっており、もっと早くから取り組めなかったと時々後悔することもありますが、新たな検討事項につながる可能性があります。この文脈において基本的に新しい質問ではありませんが、正直に言って私がこれまで追求したことのない質問は、自宅の総待機電力消費量です。

できるだけ純粋な写真を撮るために、私は思わず手伝いたがる 3 歳の娘 2 人を抱き寄せました。あなたのタスク: 測定器をカメラにかざしてください。私は、4 部屋あるアパートで現在使用されている 14 個のソケットすべての消費量をチェックするために使用しました。

クリスマスの時期に欠かせないのは、フェアリーライトやキャンドルアーチなどの照明の消費量の測定です。これに関する私の調査結果を見つけることができます最近のアップデート後この記事でも。

このページに含まれる一部のリンクはアフィリエイトリンクです。これらのリンク経由で購入すると、GameStar は価格に影響を与えることなく、プロバイダーに応じて少額の手数料を受け取ります。詳細情報。

どうやって進めましたか？

使用していないときでも消費が発生することを懸念していたので、測定時にデバイスのスイッチを意図的にオンにしたり、アクティブにしたりすることはありませんでした。

たとえば、私の WiFi プリンタは基本的にジョブを受け入れる準備ができていましたが、積極的には使用されていませんでした。測定時点ではルーター経由のインターネット接続は稼働していましたが、携帯電話でのネットサーフィンなど手動による接続は行われていませんでした。 PC の電源はオフになっていますが、電源はオンになっています (その結果、マザーボード上の RGB LED がまだ点滅していますが、これについては後で説明します)。

所有しているデバイスとそのスタンバイ消費量はどれくらいか

追加のテストシステムを除いて、消費量を含む次の概要が示すように、接続されたデバイスのほとんどは多くの家庭で見られる普及品です。

	ワット
職場のPC（コンピュータの電源はオフ、電源はオン）	2、3
テストシステム #1 (コンピューターはオフ、電源はオン)	3,4
テストシステム #2 (コンピューターはオフ、電源はオン、ディスプレイと RGB を備えたメインボード)	10.8
PC モニター #1 (Asus ProArt PA32UCG-K)	0,4
PC モニター #2 (Acer HN274Hbmiiiid)	0,7
PC モニター #3 (Asus XG49VQ)	0,3
PCスピーカー(2.0)	0
RGB タワー (Corsair iCUE LT100)	1,1
高さ調節可能なディスプレイ付きデスク	0,8
USB充電器#1	0
USB充電器#2	0
コードレス掃除機用充電ステーション	0
オフィスフロアランプ	0
人工呼吸器	0
複合機	4,6
常夜灯	0
CDプレーヤー	0
UKW-ラジオ	0
電動歯ブラシ充電ステーション	0
ディスプレイ付き DAB ラジオ	0,8
ミルク泡立て器	0,7
ケトル	0
コーヒーグラインダー	0
コーヒーマシン（ポルタフィルター）	0
トースター	0
無線LANルーター	8.5
Fire TVスティック	1,4
AB付き固定電話	0,5
テレビ	0,8
サウンドバー	0,6
フロアランプリビングルーム	0
氷雨のフェアリーライトパープル (LED 486個)	0
Ice Rain フェアリーライトウォームホワイト (LED 486 個)	0
クリスマスツリー照明（LED280個）	0
屋内/屋外用フェアリーライト (LED 50個)	0
3D ライトスター (1 x E14 ランプ)	0

冷蔵庫、食器洗い機、オーブンなどの大型電化製品は測定値に含まれていません。

スタンバイ消費量の合計はいくらですか?

すべてのデバイスを合わせると約38ワット。例として、電力料金が 1 キロワット時あたり 40 セントであると仮定すると、すべてのデバイスが永続的にこの状態にある場合、次のような年間コストがかかります (実際はそうではありません。詳しくは後述します)。

38 ワット * 1 日あたり 24 時間の稼働時間 * 年間 365 日 = 332,880 ワット時 = 332.9 キロワット時 * 1 キロワット時あたり 0.4 ユーロ =電気代は年間 133.16 ユーロ

実際にデバイスを使用したり充電したりしなかったことを考えると、これはかなりの額です。ただし、消費量はデバイスによって大きく異なります。

もう 1 つ留意すべき点は、デバイスが必要ないときにすべてのソケットをオフにすることは日常生活では現実的ではありません。したがって、私の可能な節約額は 133.16 ユーロ未満になります。さらに、多くのデバイスは使用中に時々動作します。これでは消費電力が増えるだけですが、実際に必要なので避けられません。

待機電力を最も多く消費するものは何ですか?

上の表を詳しく見てみると、積極的に使用せずに消費量が多くなっているのは、主に PC とインターネットテクノロジであることがすぐにわかります。

CPU とグラフィックスカード用の 2 つのテストシステムは、スイッチがオフの場合でも合計 14 ワットを超えます。これは主に、ディスプレイと RGB LED が統合されたメインボードによるものです。もう一度明確にしておきますが、Windows はスタンバイモードで実行されているのではなく、PC が完全にシャットダウンされています。

RGB ライティングについて言えば、次の記事で、ファンやメインボードなどのさまざまなコンポーネントを通じて PC のエネルギー要件にどれほど大きな影響を与えることができるかを正確に知ることができます。

私の仕事用 PC は、ハードウェアを接続していない状態でスピーカーと USB 充電器を含めると、合計 6 ワット弱を生成します (PC の電源は再びオフになります)。 WLAN 経由で常にアクセスできるプリンターは 4 ワットで、インターネット接続用のリビングルームのルーターは (インターネットを積極的に使用している人がいない場合でも) 8 ワット強です。

一方で、予想どおり、待機モードでは測定可能なエネルギー消費がないものもあります。たとえば、私のアパートのさまざまなフロアランプや子供部屋の CD プレーヤーなどです。