PC ゲーマーとストリーマーに最適なウェブカメラ - 購入アドバイス

ウェブカメラはあらゆる価格帯で入手できますが、ストリーミングのキャリアを始めていない場合は、必ずしも高価なモデルである必要はありません。

ゲーマーに最適なウェブカメラ:ゲーマーが YouTube や Twitch でストリーミングや Let's Plays の世界に参入したい場合、カメラや追加のハードウェアに何百ユーロも費やしたくありません。友人とゲームをプレイするために Discord や Skype を介して時折ビデオ チャットする場合でも、システムやスマートフォンのカメラをいじりたくない場合は、堅牢な Web カメラで十分です。

間違った方向でお金を節約しないでください。最近では多くのデバイス (ラップトップ、タブレット、スマートフォン) にカメラが標準で組み込まれています。したがって、別のカメラに多額のお金を費やす必要はありません。しかし、それを何に使いたいかによっては、もう少しお金を使うのが賢明です。コロナ以降、市場には低価格帯を中心に安価な製品が氾濫している。時々ビデオチャットをするだけの人にとっては十分ですが、ストリーマーを目指す人にとってはむしろ不向きです。ただし、基本的に、内蔵マイクはほぼ常に平均を下回っていると言えます。少なくともいくつかの許容できる例外はあります。ただし、聴衆の数が多い場合は、外部マイクに投資することを強くお勧めします。

非常に良い画質: Razer Kiyo Pro

現在最高のウェブカメラの 1 つ

素晴らしいイメージセンサー:Razer Kiyo Pro は、Razer Kiyo の改良版です (「Pro」は付いていません)。ライトリングの代わりに、ほぼすべての照明条件に対応できる、特に大型で感度の高いイメージセンサーが使用されています。 Kiyo Pro は 2.1 メガピクセルで、最大解像度の点では中程度にすぎませんが、画像を非圧縮 (USB 3.0 が必要) で非常に詳細に送信します。ほとんどのアプリケーションでは、1080p で完全に十分です。全体として、Kiyo Pro は優れたウェブカメラであり、画像の鮮明さの点では新しいウェブカメラに次いで 2 番目ですが、価格はほぼ 3 倍です。プロウルトラとはがトッピングされています。

Razer Kiyo Pro を Amazon で購入*

Die Allrounder-ウェブカメラ: Logitech Brio 500

良い画像と良いマイク

長い間でしたロジクール ブリオ(500 という数字を除く) は Logitech のラインナップの中で最高のウェブカメラですが、通常は 100 ユーロをはるかに超える価格がかかります。新しい Brio 500 は 4K 解像度を提供しませんが、画像は依然として非常に優れており、通常は 3 桁の金額を支払う必要はありません。Brio 500 は、使用可能なマイクも備えた数少ないウェブカメラの 1 つでもあります。オートフォーカス、自動ホワイトバランス、露出により、照明条件が悪い場合でも最高の姿を確実に表現できます。

Brio 500 のプレゼンテーション モードには、非常に特別な機能があります。カメラが机に向かって 90 度傾けられると、画像が自動的にミラーリングされます。これにより、ビデオ会議でドキュメント、図面、またはオブジェクトを簡単に提示できるようになります。最大の欠点は、Brio 500 が通常の Logitech プログラムと互換性がなく、代わりに LogiTune とともに大量の Logitech ソフトウェアをインストールする必要があることです。この欠点にもかかわらず、Logicool Brio 500 は非常に優れたウェブカメラであり、財布にあまり負担をかけず、最終的には時代遅れの Logitech C モデルを置き換えることができます。

Logitech Bio 500 を Otto から購入*

優れた機能を備えたビジネス Web カメラ: Jabra Panacast 20

オートズームとピクチャーインピクチャーモード搭載

Jabra PanaCast 20 はビジネス部門向けに設計されており、Web カメラとして優れた追加機能を備えた適切な画像を提供します。オプションの自動ズームは顔に焦点を合わせ、画像セクションが背景の部屋に支配されないようにします。必要に応じて、ピクチャ イン ピクチャ モードをアクティブにして、ピクチャ全体を小さなセクションとしてのみ表示しながらオブジェクトを表示できます。 Jabra ソフトウェアで機能のオン/オフを切り替えたり、より詳細に設定したりできます。

コンピュータのリソースを節約するために、すべての計算はカメラ自体で行われます。これは、たとえば、画像が Microsoft Teams や Zoom などのプログラムに送信される前に、Web カメラがグリーン スクリーンなしで AI 計算を使用して背景を隠すことになっている場合に、データ保護に役立ちます。ただし、この機能はテスト時点ではまだ利用できませんでしたが、今後のアップデートで追加される予定です。一方で、マイクの品質は、特に価格に比べて非常に悪いです。私たちはもっともっと期待していただろう。 Jabra PanaCast 20 の特別な機能を重視する人は誰でも、優れた高品質の Web カメラを手に入れることができます。

Jabra PanaCast 20 を Galaxus から購入*

優れた画像を備えたコンパクト カメラ: Microsoft Modern Webcam

ついに立派なLifeCam後継機が登場

マイク付きの優れたカメラの欠点:Microsoft はついに、時代遅れの LifeCam シリーズを引退させる新しい Web カメラをリリースしました。 Microsoft Modern Webcam は非常に軽くてコンパクトで、理想的とは言えない照明条件でも画像は非常に良好で、価格は 60 ユーロ未満です。解像度は 30 fps で 1080p、視野は 78 度です。スライド式のレンズカバーは特に実用的です。最大の欠点: 内蔵マイクは、最初に Microsoft アクセサリ センター経由でアクティブ化する必要があります (最初にダウンロードする必要がある場合があります)。なぜ？ Microsoft が自社のカメラに Microsoft Teams 認定を与えることができるようにするためです。マイクがアクティブになると、マイクが失われます。少なくともこの価格帯の他のカメラと直接比較した場合、音声録音は間違いなく使用可能です。それが気にならない場合は、Microsoft の Modern Webcam は、価格性能比が非常に優れた Web カメラです。

MediaMarkt で Microsoft 最新の Web カメラを購入*

Razer ストア限定: Razer Kiyo Pro Ultra

ソフトウェアに欠陥がある優れたウェブカメラ

Razer はすでに Kiyo Pro で非常に優れた Web カメラを提供しています。新しい Kiyo Pro Ultra が再びトップに立っています。 8.4メガピクセルにより、解像度が大幅に向上し、画像がより鮮明になります。前モデルよりもさらに精細かつシャープには。これは、30 FPS での 4K 録画が可能になり、60 FPS での 1080p も引き続き可能であることを意味します。大幅に大型化されたセンサーにより、照明条件が悪い場合や人工照明のある暗い部屋でも非常に良好な画像。残念なことに、カメラも大きくなり、重くなりました。

最大の弱点はやはりソフトウェアです。これまでのところ、他のテスターが報告した完全な失敗は免れています。それにもかかわらず、Synapse (Windows でのみ利用可能) は依然として使いにくいプログラムです。特に Kiyo Pro Ultra が提供する多くの設定オプションでは、すぐに混乱してしまいます。少し慣れてくると、オートフォーカスに少し苦労するだけで済みます。また、カメラの前で動きすぎると、画像の焦点を戻すのが困難になる可能性があります。 Kiyo Pro Ultra は現在 Razer ストアのみで 350 ユーロでのみ販売されているため、それでもなお誇らしい価格が保たれています。

Razer から Razer Kiyo Pro Ultra を購入する

4K mit 60 FPS: Elgato Facecam Pro

Elgato セットアップへの理想的な追加

Facecam Pro により、Elgato は再び Razer と最高のウェブカメラのタイトルを競い合います。 Facecam Pro も画質の点で十分に維持できます。明確にデザインされたソフトウェアで色調整が簡単。ウェブカメラは、照明条件が悪い場合にもうまく対応します。際立った特徴は、60 FPS での 4K 解像度。他のカメラは 30 FPS しか提供しません。ただし、非常に高速なインターネット接続が必要なため、この使用例はビデオ会議やストリーミングには非常に特殊です。

巨大で重い筐体には確かにスペースがあったはずですが、マイクがないことはまだ許容できます。プライバシーを守るためのレンズカバーがないのが残念です。最も安価なウェブカメラでも、ここではより適切な位置にあります。また、USB-C ポートのない古いコンピューターをお使いの場合は、Elgato Facecam には USB-C ケーブルしか付属していないため、アダプターを使用する必要があります。これに、350 ユーロ（Elgato ストア限定）という自慢の価格が加わります。Facecam Pro は GameStar テストで納得のいくものでしたたとえ、Kiyo Pro Ultra に対する敗北を認めなければならないとしても、60 FPS で 4K を重視しない限り。

Elgato Facecam Pro を Elgato で購入する

高品質の仕上がり: Dell UltraSharp Web カメラ

素晴らしい写真ですが、マイクなし

マイクなし:新しい高品質の Web カメラには、内蔵マイクがなくても機能することがよくあります。これは、Dell の UltraSharp Web カメラにも当てはまります。彼らと同じセンサーがインストールされていますRazer Kiyo Pro、ただし画質が少し向上し、4K 解像度が提供されます。関連するソフトウェアは、Razer の対応するソフトウェアよりも使いやすく、概要も簡単です。また、デジタルハイエンドシリーズは大幅にコンパクトになりました。 2つの脚（1つはモニター用、もう1つは三脚ネジ付き）は磁気的に変更できます。最大の欠点は、カメラをモニターベース上で水平方向に回転させることができないことです。

Dell UltraSharp ウェブカメラを別のサイトで購入*

4K 録画用ウェブカメラ: Logitech Brio

少し古いですが、それでも良いです

ハイエンドウェブカメラ:Brio は、ロジクールのウェブカメラ分野における高級モデルであり、4K および HDR での録画を実現します。画質は良好で、カメラは照明条件が悪い場合でも十分に対応できます。さらに、内蔵マイクは便利な印象を与えます。Web カメラに関してはほぼ例外です。高品質の金属製ハウジングは他のモデルよりも安定しているように見えますが、若干重くなっています。 「Brio Stream」バージョンには、少額の追加料金で 12 か月間の XSplit プレミアム ライセンスも含まれています。

Galaxus で Logitech Brio を購入*

ウェブカメラの目玉: Logitech StreamCam

ポートレート形式の写真にも適しています

デザインファン向け：標準的な Web カメラのデザインにもう飽きたという方は、Logicool の StreamCam を検討してみてはいかがでしょうか。これは、その珍しいデザインのためだけではなく、少し高価です。画質も他のものよりもはるかに優れています。録音はシャープで細部まで豊かです。 Logitech StreamCam は、60 FPS で 1080p とポートレート形式での録画もサポートする数少ない Web カメラの 1 つです。自動ホワイト バランスは、照明条件が劣悪な場合に適切に対応できるように設計されていますが、照明が好ましくない場合、画像内に露出過度のスポットが発生する可能性もあります。内蔵マイクはこの価格帯では簡単なビデオチャットにしか使えません。 StreamCam は現在、ほとんどの場合 85 ユーロ未満で入手でき、価格は市場の発売価格の半分強だけです。

Otto から Logitech StreamCam を購入*

使用可能な画像: Wansview Autofocus Webcam 106

最高のカメラ 20 ユーロまで

奇跡は起こりませんが、効果はあります。Wansview Autofocus Webcam 106 では、ほとんどすべての Web カメラと同様に、マイクも関係ありません。ただし、画像は非常に使用可能であり、色も歪んでいません。ホワイトバランスと明るさは、照明条件が悪い場合でも許容可能な画像を提供します。このカメラは画像が高度に圧縮されているため、ストリーミングにはあまり適していません。 Wansview ウェブカメラは、Zoom や Microsoft Teams を介したビデオ通話には十分です。ただし、よく聞こえるようにするために、別のマイクまたはヘッドセットが必要です。

Wansview Autofocus Webcam 106 を Amazon で購入*

ウェブカメラを購入するときに注意すべきことは次のとおりです

安価な商品には注意してください。コロナパンデミックが勃発し、ホームオフィスブームが起きたとき、ウェブカメラはすぐに売り切れた。安価な商品のメーカーはこのことを認識しており、それ以来、市場に製品を大量に送り込んでいます。ほとんどの場合、同じデバイスが別の国では異なる「ブランド名」またはモデル番号でリストされています。ほとんどの場合、品質は標準以下であるため、ここでは注意が必要です。有名なハードウェア企業である Logitech や Microsoft が追いつき、時代遅れの製品ラインを最新化し、Elgato や Razer などの他のメーカーもウェブカメラ市場に参入しています。

ポジショニング:最近のモニターの筐体の端は急速に消えつつあります。ウェブカメラの設計はまだトレンドに適応していないため、標準のブラケットを使用して画面に取り付けるのが困難です。したがって、ゲーマーはまずカメラをどこに配置するか、カメラを回転および傾斜できるかどうかを検討する必要があります。安全を確保したい場合は、小型の三脚を購入してください。

環境：意欲的なストリーマーは、録画の場所を慎重に選択する必要があります。良好でかなり安定した照明条件は、ビデオにプラスの影響を与えます。強い日差しや非常に暗い隅は悪影響を与える可能性があります。必要に応じて、適切な光源を探してください。背景にさまざまな距離にあるさまざまなオブジェクトがあると、Web カメラのオートフォーカスが混乱する可能性があります。一部の項目はソフトウェアを使用して後で設定および調整できますが、すべてではなく、すべてのカメラに適用できるわけではありません。慎重に計画することが重要です。

GameStar.de での購入に関するさらなるアドバイス

ウェブカメラに加えて、プレーヤーには他の適切なハードウェアも必要です。ゲーマー向けのその他の購入アドバイスについては、ここをクリックしてください:

• ゲーマー向けの最高のグラフィックス カード
• あらゆるタイプのキーボード
• ゲーマーに最適な PC ケース
• 最高のゲーミングヘッドセット
• 自分だけのゲーミング PC を構築する
• すべての購入アドバイスの概要