Radeon RX Vega 64 水冷 - Nvidia の GTX 1080 (Ti) との比較

テストで使用した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled は、Vega 10 チップを搭載した AMD の現時点で最速のカードです。ハイエンドセグメントでは、Nvidia の GTX 1080 および GTX 1080 Ti と競合します。

長い待ち時間は終わりました: AMDRadeon RX ベガ 64私たちのテストでは、その名前の由来となっている水冷クーラーを備えた「液体冷却」バージョンです。その他のベガモデルRXベガ56、RXベガ64そして視覚的に異なるだけですRX ベガ 64 リミテッドエディションそれぞれ空冷に依存していました。これらのわずかにクロックが低い Vega カードのテストは、AMD またはボード パートナーが適切なテスト サンプルを提供し次第、続行されます。

AMDが長い間ハイエンドセグメントをNvidiaに任せた後、現在の主な疑問は、Radeon RX Vega 64がRadeon RX Vega 64よりも優れているかどうかです。ジーフォースGTX1080あるいは1080Ti対応できます。Vega プレゼンテーションの一部として公開された AMD 独自のベンチマークただし、Vega 64 にはおそらく GTX 1080 と比較した場合にのみ本当のチャンスがあることはすでに明らかにされており、これは同様の価格帯のグラフィックス カードでも見られます (少なくとも空冷の場合)。モデル。

AMD Radeon RX Vega 56 テストの概要: Geforce GTX 1070 に勝てるか?

標準バージョンのVega 64 の価格は 499 ユーロでしたそれと似たようなGTX 1080、現在の価格は約 530 ユーロ持つべきだ。代わりに、2 つのゲームとバンドルされた Vega 64 の標準モデルを購入します。スナイパーエリート4そして獲物または、AM4 プロセッサーと AM4 マザーボードの割引が付いたバンドルの場合、価格は 609 ユーロに上がります。

Vega 64 の空冷限定版は、これらのバンドルのいずれかでのみ入手可能で、価格も 609 ユーロです。それらもこのテストで得られた水冷 Vega 64 バリアント2 つのバンドルのいずれかと組み合わせてのみ利用可能ですが、価格は同じですGTX 1080 Ti の地域で 715 ユーロ、現在の価格は約700ユーロです。

Radeon RX Vega 64 im 詳細

ビデオ接続に関しては、水冷 Vega 64 はここで見られる空冷バージョンと変わりません。

Radeon X Vega 64 の場合、新しい Vega 10 チップの場合、AMD はいわゆる 64 に依存しています。次世代コンピューティングユニット« という名前が付けられました。それぞれが 64 個のシェーダ ユニットを提供するため、全体的な Vega 64 はそのようなものになります。Radeon R9 フューリー Xの上4,096 シェーダ ユニット。比較のために、Nvidia の Geforce GTX 1080 には 2,560 個のそれらが提供されています。

空冷の Vega 64 モデルと比較して、典型的なものは増加していますブースト率1,546MHzの水冷版の場合1.677MHzしたがって、Vega 64 液体冷却の方が一般に数パーセント高速になるはずです。

AMD はまた、公式ブーストクロックは絶対最大値ではありません既存の条件とカードの使用状況に応じて、より高いクロック速度も可能であるはずであり、これは私たちの測定でも確認されています。これは Nvidia の GTX 1000 カードにも当てはまりますが、公式ブースト クロック 1,733 MHz に関しては GTX 1080 がすでに上回っています。

全体として、Vega 64 LQ は理論上の計算能力を達成します。13.7テラフロップス。さらに、Nvidia の現在の Geforce カードや Vega の以前のカードとは対照的に、Vega はこれもマスターしています。半精度で計算が大幅に高速化(半精度)、これは AMD が用語の下で使用するものです »高速パック数学« で要約します。

特定のレンダリング タスクでは、このテクノロジはゲームにパフォーマンス上の利点をもたらすとも言われており、AMD 自体は 10 ～ 15% と言っています。適切なテクノロジーを使用した最初のゲームが期待されるファークライ5そしてウルフェンシュタイン 2なれ。

また、特別な機能:8.0 GB HMB2 メモリ2,084 ビット インターフェイスと高帯域幅を備えた484GB/秒。これをドライバーでも有効にすると高帯域キャッシュ コントローラー、グラフィックス カードは、追加メモリとして最大 64 GB の通常のシステム RAM を使用できます。ゲームに 8.0 GB の VRAM が十分ではない場合、これにより、VRAM が少なすぎることによって引き起こされるパフォーマンス上の不利な点が防止または少なくとも軽減されます。

高帯域キャッシュ コントローラーを使用すると、Vega は通常の VRAM に加えてシステム メモリを使用できるようになります。 8.0 GB の Vega は、キャッシュがなくてもすでに良い位置にあります。

時間の制約があるため、定期的なテスト フレームワークではまだこの機能に専念することができませんが、おそらく後日行う予定です。ただし、私たちの経験では、4K で最大限の詳細を表示してプレイする場合でも、8.0 GB を超える VRAM を使用するゲームはほんのわずかです。私たちのテスト システムでは、これは Rise of the Tomb Raider にのみ当てはまります。

のために電源RX ベガ 64 は2つの8ピンプラグ責任がある、それを考慮して何をするかTDP 345ワット必ずしも驚くわけではありません。一方、GTX 1080 の TDP はわずか 180 ワットで、8 ピンの電源プラグで十分です。最終的に決定的な要因は、実際の典型的なゲーム負荷における値であり、これについてはテストの過程で説明します。

Radeon RX Vega 64 のその他の特別な機能には、初めてのサポートが含まれますフル機能レベル 12_1AMD もすぐに提供できる DirectX 12 の2 つの異なる BIOS バージョンそして全体的に6つの電力プロファイル(ドライバーの WattMan ツールで設定可能) カードを操作するためのものです。

これらはすべての BIOS で利用可能ですプロファイル「省電力」、「バランス」、「ターボ」を選択します。それらはその点で異なります電力制限の高さ、これは最大クロック速度やファン速度などの他の要素に影響します。 2 番目の BIOS の値は、カードの電源がオフになっているときにカード上のスイッチを使用してアクティブにすることができますが、最初の BIOS のプロファイルの値よりも低くなります。

通常、最初の BIOS のデフォルトの「バランス」プロファイルを使用して Radeon RX Vega 64 液体冷却をテストします。また、パフォーマンスや、とりわけ消費電力などの要素に関して、プロファイル間の具体的な違いについても見ていきます。

技術データ