Gamestar Plusを続けてください
良いゲームがあなたにとって重要であるなら。
ロールプレイングヒーロー、趣味のジェネレーター、そして何が再生されているかを知っている専門家からのシングルプレイヤーファンの特別なレポート、分析、背景。あなたの利点：
Gamestarのすべての記事、ビデオ、ポッドキャスト
バナーやビデオ広告がない
オンラインでキャンセルするだけです
新しいRadeon RX Vega Graphicsカードの公式プレゼンテーションの一環として、AMDはNVIDIAカードGEFORCE GTX 1080およびGTX 980 Tiで決闘で独自のベンチマークを示しました。
AMDはSiggraph 2017に新しいVegaグラフィックカードを持っていますRadeon RX Vega 56そしてRadeon RX Vega 64nvidiasとの決闘を含む、ベンチマークを提示し、提示しましたGeForce GTX 1080。独立した測定とテストは、おそらく8月14日のリリースにのみ利用可能ですが、AMD自体のベンチマークは、今後のAMDカードのパフォーマンスに関するいくつかの結論を既に許可しています。
Radeon RX Vega 56およびRX Vega 64の技術的な詳細
そのうちの1人はすぐに目を引きます：通常、特に気付かれる平均的な画像に入る代わりに、AMDは言及するだけです最小限のFPS値（より正確には、測定されたフレーム時間の最も遅い1％の平均値）。
このような値は、独立したテストでますます重要になっています。その理由：時折、下向きに発生するFPS排出は、短いけいれんや失速でゲーム体験を知らせることができますが、多くの場合、平均FPS値に大きく反映されません。
基本的に、1秒あたりの最も低い写真の値を見るのは理にかなっています。 AMDがプレゼンテーションでこれらの値にのみ焦点を合わせているという事実は、Radeon RX Vega 64両方平均FPS値と比較してGeForce GTX 1080（Founders Editionが使用されました）最小限のFPS値よりもあまりよくありませんでした。
ただし、RX VEGA 64のどのモデルがベンチマークに使用されたかは不明のままです。空気クーリングされたバリアントに加えて、より高いクロックと水が冷却されていることもありますRadeon RX Vega 64液体冷却プレゼンテーションでは、「Radeon RX Vega 64」としか言いません。
Samsung CF791は参照としてFreesyncを使用しています
AMDはRX Vega 64 Homeを発表しました。平均FPSの代わりに、FPSが最小限であり、FreeSync領域を使用してパフォーマンス制限も描かれています。
また、ベンチマークの他のフレームワークとそのプレゼンテーションを見てみると興味深いことです。 AMDは、3440x1440と3840x2160の2つの異なる解像度で測定を行いました。さらに、結果は2つのカテゴリ、つまり»に分かれています。貧弱な経験«（ドイツ語で»悪いゲーム体験について«）と»ゲームゾーン«（おそらく良いゲーム体験と見なされるべきです）。結果を割り当てることができるカテゴリは、AMDで指定されたモニターのFreeSync領域によって異なります。
Freesyncは、適切なAMDグラフィックスカードを使用する場合、モニターの可変リフレッシュレートの助けを借りて、NVIDIAのカウンターパートG-Syncに可能な限り最適な画像出力を提供する必要があるAMDのテクノロジーです。入力は特に直接感じられ、邪魔な画像部門が防止されます。
AMDが使用する1440pモニターSamsung CF791は、48〜100 Hertzの範囲でFreesyncをサポートします。測定値がそれぞれの下限よりも低い場合、AMDはそれを「貧弱な経験」に割り当てます。
RX Vega 64は常に「ゲームゾーン」内になってしまうため、非常によく見えますが、AMDによるとGTX 1080は、グラフィカルに準備された12のうちの3つで「貧弱な経験」にしか行われません。ただし、全体として、特に珍しい提示方法により、RX Vegaの実際のパフォーマンスについての懐疑論を払拭できるように、やや（あまりにも）印象的な印象があります。
RX Vegaは、3440x1440のAMDS測定では常に48 fpsの限界を超えていますが、GTX 1080は少なくとも1つのケースで低下します。
