Gamestar Plusを続けてください
良いゲームがあなたにとって重要であるなら。
ロールプレイングヒーロー、趣味のジェネレーター、そして何が再生されているかを知っている専門家からのシングルプレイヤーファンの特別なレポート、分析、背景。あなたの利点:
Gamestarのすべての記事、ビデオ、ポッドキャスト
バナーやビデオ広告がない
オンラインでキャンセルするだけです
Windows 10でのゲームの決闘
Ryzen 1000システムを使用して、Windows 10と比較して新しいWindowsバージョンのゲームパフォーマンスも最初に見ていきます。最終バージョンのリリース後、AMD、Intel、Nvidiaの追加のハードウェアでさらに測定を実行します。しかし、私たちは現在の結果に到達します:
パフォーマンス評価MIT AMD Ryzen 5 1600
Anno 1800、Ac Valhalla、Cyberpunk 2077、Watch Dogs Legion(DX12、詳細)からの平均
- 1280x720
- 1920x1080
- 3840x2160
Windows 10危険RTX 3080、16.0 GBYET DDR4-3200
75,6
73,3
66,4
Windows 11危険RTX 3080、16.0 GBYET DDR4-3200
73,8
72,1
65,5
- 0,0
- 16,0
- 32,0
- 48,0
- 64,0
- 80,0
Ryzen 1000 CPUのパフォーマンスが可能な限りブレーキングされるように、Nvidiaの非常に速い使用を使用しますGeForce RTX 3080グラフィックカードおよび低720p解像度として。対照的に、GPUは、高解像度1080p(フルHD)および2160p(4K)でますます挑戦されています。
4つのタイトルのトップでのパフォーマンス評価がAnno 1800、アサシンクリードバルハラ、サイバーパンク2077そしてDogs Legionを見てくださいまだすべてのシナリオで非常に目立たないように見えますが、以下の個々の結果、特にWatch Dogs Legionは多少際立っています。
ここでは、Windows 10は各解像度のWindows 11の前で約4%ですが、それ以外の場合は1パーセントの範囲に違いがあります。これは、重要な最小FPSに大きな違いがないが、少なくとも顕著であるため、これは顕著ではありません。
AMD Ryzen 5 1600の個々の結果:Anno 1800
詳細、DirectX 12
- 1280x720
- 1920x1080
- 3840x2160
Windows 10危険RTX 3080、16.0 GBYET DDR4-3200
77,1
75,2
73,4
Windows 11危険RTX 3080、16.0 GBYET DDR4-3200
76,1
75,7
73,6
- 0,0
- 16,0
- 32,0
- 48,0
- 64,0
- 80,0
Ryzen Specialtyは問題になりますか?
綿密な検査で、Watch DogsのWindows 11の下のCPU負荷は、全体的にすべての解像度でやや高く、Ryzen 5 1600の個々のコア(またはスレッド)により均等に分布していることがわかります。
これは、Ryzenの声高のためにかなり不利であることが証明される可能性があります。プロセッサは、一定数のコアを持つコア複合体(または「CCX」)に分割されます。 Ryzen 1000〜3000の場合、RyzenのCCXあたり最大4、5000カーネルがあります。 Ryzen 5 1600は、6つのコアを2つのCCXに依存しており、それぞれ3つのアクティブコアがあります。
CCX間の通信が必要になるほど、個々のフレームの実際の時間計算の追加の遅延が負に顕著になる可能性があるため、これはゲームに好まれる傾向がありません。それはを示していますRyzen 3 3300Xとても良い。彼は4つのコアを持つCCXにのみ依存しており、私たちのテストで非常にうまく進むことができました。
同様の方向に解釈しますYouTubeチャネルLinus Techのヒントの測定、しかし、古いDX9ではタイトルCS:GOと10種子のCPUを使用して(Ryzen 9 5950X)。 DirectX 12では、他のタイトルもベンチマークで使用されており、同等の異常はないため、私たちのケースでは一般的に何もすることはありません。
ただし、これらの観察結果に基づいて、CCXごとに3つのコアしかないRyzen 5 1600は、コア複合体間で通信するために必要になることが多いため、Windows 11のゲームパフォーマンスについて一般的な声明を作成するにはまだ早すぎます。さらに、CCX専門分野は、Intelの現在の(および古い)デスクトッププロセッサには適用されません。ただし、将来のゲームベンチマークでは、Windows 11の最終バージョンを考慮してこの側面を維持します。
なぜWindows 11 Ryzen 1000はサポートしないのですか?
私たちの期待によれば、Ryzen 5 1600のWindows 11はこれまでに実行されています。少なくとも現在のプレビューバージョンでは、バージョン2.0のTPMのサポートはCPUに課題を提供しません(次の写真を参照)。 Ryzen 1000が公式にサポートされているCPUの1つではないのはなぜですか?
マイクロソフトはまた、最後の説明を直接説明しています公式アップデートRyzen 1000が引き続き除外し続けるシステム要件ではありません。代わりに、一般的なガイドラインのみがリストされています。
ただし、Windows 11に必要な「HVCI」(「ハイパーバイザー保護コード」)と呼ばれる安全関数が呼び出されますMicrosoftのWebサイトによると»Intel Kaby LakeまたはAMD Zen 2 CPU以上でより良い「機能。これは、少なくともRyzen 1000の説明を提供しますが、コアi7 7700k。
サポートの質問?Microsoftは、Windows 11のサポート努力を最小限に抑えることもできます。古いシステムであればあるほど、特に多くのワインとは対照的に、Windowsのインストールは時間の経過とともに成熟したものではないため、よりトラブルシューティングが大きくなる傾向があります。
Microsoftは、比較的現在のハードウェアのみを簡単にサポートできます。少なくとも、AMDとIntelのサポート制限が時間の面で非常に似ていることは印象的です。IntelのほとんどはサポートされていないCore-I-7000世代とAMDのRyzen-1000 CPUの両方が2017年の第1四半期に公開されました。
ただし、公式にサポートされているRyzen 2000モデルと前任者のRyzen 1000は技術的に非常に類似しているため、この制限は外部の影響にとって非常に不利です。同じことがIntel Core I 7000(およびCore I 6000)およびCore I 8000にも当てはまります。いずれにしても、Microsoft自体が一般的なままである代わりに正確な理由を呼んだ場合に役立ちます。
マイクロソフトはどのように選択しますか?公式のサポートを再考することはもうありません。 Microsoftであろうと、最後に中心になりますWindows11の更新によってサポートされていないハードウェア。それが起こらないことを願っています。