EA-CFOブレイクヨルゲンセンは、スターウォーズ：バトルフロント2は、サガのキヤノンを傷つけないように化粧品の略奪品を受け取らないと言います。
すべてがすでにルートボックススキャンダルのためにあるとほとんど考えることができますスターウォーズ：バトルフロント2言った。今、EA-CFOブレイクヨルゲンセンは再び話します。 Credit Suisse Annual Technology、Media and Telecom Conferenceで、彼はなぜ会社が会社が単純な化粧品の略奪箱に対して決めた。おそらく、スターウォーズのブランドと懸念は、彼女の固有のリアリズムを損なうことではありませんでした。ヨルゲンセンは言った：
""私たちが特に大切にし、[lucasfilm]が特に焦点を合わせていることは、スターウォーズのキヤノンで負傷しないことです。長年にわたって構築されてきた信じられないほどのブランドです。化粧品のものを始めたら、カノンを傷つけるかどうか？黒と比較して、ホワイトのダースベイダーはおそらくピンクは言うまでもなく、意味がありません。ピンクに対しては何もありませんが、それはキヤノンに正義を与えないと思います。
ファンはリアリズムを望んでいます
ヨルゲンセンは、化粧品の選択肢を組み込む機会が間違いなくあるという意見です。 Lucas Filmはそれらの実装に取り組んでいますが、新しいブランドよりも難しいです。スターウォーズのファンがリアリズムを望んでいるので、スターウォーズでは違いが生じます。しかし、彼は想像できましたさまざまな色のライトサー、または同様のこと。 「たぶんそのようなものがあるだろう」とヨルゲンセンは開いたままにした。
しかし、ヨルゲンセンの推論は不安定な足に立っており、スキャンダルに前向きなスピンを与えようとするようなものです。 Battlefront 2のマルチプレイヤーモードは、多くの場所でキヤノンに違反しているためです。そこでは、まったく異なる時代に住んでいたすべてのスターウォーズ映画のさまざまなキャラクターと互いに戦うことができます。
EASは変わりましたか？
さらに、例えば、性別や顔の特徴を通じて、前任者、反政府勢力、帝国兵には、少なくとも基本的にはすでに選択肢がありました。また女性のストームトルーパー当時のカノンに反対していた斬新なものでした。当時、サイコロ将軍のパトリック・バッハは、女性のストームトルーパーについて非常に簡潔に言った：「なぜそうすべきではないのか？」
また、Lucasfilmも問題ありませんでした。バッハは、Ea LucasfilmがStorm Troopersの中に女性がいるかどうか尋ね、答えは次のように述べています。反対側のポリゴン。
の起動期間にスターウォーズ：バトルフロント（2015）したがって、EAが望んでいたと言われましたスターウォーズユニバースの詳細を記入してください。バッハによると、キヤノンについて質問がある場合、ルーカスフィルムはそれを解決することに取り組んでいます。ルーカスフィルムやディズニーがピンクのダースベイダーに反対するかどうかは非常に理解できますが、ヨルゲンセンは意図的に極端な例を選択して化粧品アイテムを除外したようです。
スターウォーズの宇宙ではすべてが確かに不可能です。なぜなら、コアバリューの希釈（これらが何であれ）は非常に少数のファンにとって正しいからです。しかし、シンプルな色のプレイとは別に機能する創造的なオプションが確かにあります。
スターウォーズ：バトルフロント2-テストのストーリーキャンペーン：素晴らしいグラフィックス、その背後には何もありませんか？ （ビデオ）
