セキュリティのギャップはIntel CPUによって問題を抱えていますが、対策がどのように影響を与えるかは実際にパフォーマンスに影響を与えますか？
更新25.05.2019：Phoronixも現在持っていますIntel SandyおよびIvybridgeプロセッサテストスイートを服用しましたFXプロセッサAMDによって比較されました。があります同様の写真現在のCPUを使用した以前のテストと同様。
インテルがテストされましたコアi3-2120、I5-2400S、I5-2500K、I7-2700KとamdsFX-8320E、FX-8370EそしてFX-8370。死ぬパフォーマンス損失Intelチップは、アクティブ化された安全対策の場合（HTを使用）平均していました14％- 非アクティブ化されたハイパースレッド（HT）の場合、パフォーマンスの損失はラウンドに増加しました18〜19％an。
AMDの損失Bulldozer-CPU（FX）一方、1パーセント未満があったため、測定許容範囲内。
だから彼らはそうです相対パフォーマンスの損失現在のプロセッサよりも大幅に大きいですが、IntelからAMDまでの距離は非常に大きかったため、ほとんどすべてのIntelプロセッサ（I3-2120を除く）は、非アクティブ化されたハイパースレッドを含む完全に活性化された対策を伴います。強力はいつ彼女AMD- ペンダント。
Intel SandyとIvybridge CPUとAMDブルドーザーの生成と比較して、最新のチップの結果とほぼ同一です。 （画像出典：Phoronix）
オリジナルメッセージ2019年5月22日：数日前、集団用語MDS（マイクロアーキテクチャデータサンプリング）の下フォールアウト、ゾンビエロードそしてリドルのみですcore-i-cpus非常に最新の（9000シリーズを除くすべての世代が、ここでも正確なステッピングに注意を払う必要があるかもしれません）。
現在、セキュリティパッチがあり、Intel自体がそれを定量化しますパフォーマンス損失わずか数パーセントポイントの対策のため。
Linuxを専門とするテクノロジーWebサイトPhoronixこれで独自のベンチマークを作成し、別の結果をもたらします。
Intelはより多くのパフォーマンスを失います
すべてのアクティブ化されたセキュリティパッチを備えたIntelプロセッサはある必要があります明らかにパフォーマンスを失います- 平均してAMDプロセッサよりも5倍- ただし、これは古いセキュリティギャップのみの影響を受けるため、新しいパッチによって遅くなることはありません。
すぐに予想されることに関してRyzen 3000-CPUは、AMDおよびIntelプロセッサのパフォーマンスの可能性の評価に対する新しい光と比較することができます。
Ryzen 3000とRadeon Naviは第3四半期に来ます-AMDが発売を確認します
Phoronixは、現在のIntel CPUをよく見て、セキュリティパッチのAMDプロセッサの効果を比較します。
Phoronixを比較しましたベンチマークの結果Intel's Core i7 6800kから、I7 8700KAMDSを使用したI9 7980XERyzen 7 2700Xおよびthreadripper 2990wx。
Intelチップはいずれも、ハードウェアの現在のセキュリティギャップから保護されていません - I9 9900KまたはI7 9700K最近の脅威の影響を受けたり、限られた範囲で影響を受けるべきではありません。
Intelは、影響を受ける人々を介してあるWebサイトをセットアップしましたプロセッサとそれぞれのステッピングより正確に通知されます。
高価格でのセキュリティ
どうやってGoogleとApple最近発表された、Intel CPUの可能な限り最高のセキュリティを保証する方法は1つしかないはずです - ハイパースレッドの非アクティブ化（HT）。パフォーマンスの損失しかし、非常に大きいはずです - 30〜50％の話がありました。
ただし、2つのハイテク企業の開発者はMDS、Meltdown、Spectreからの実際の脅威が低いなれ。
Phoronixによると、非アクティブ化HTは当初ほど平均してそれほど多くの電力をコストしませんが、損失は重要です。
グラフィックは、比較してプロセッサを示しています - 非アクティブ化されたセキュリティパッチ、HTでアクティブ化し、HTなしでアクティブ化します。 （出典：Phoronix）
Linuxスペシャリストは、利用可能なすべてのセキュリティパッチでプロセッサをテストしました。そこにはAMD-CPUいくつかのスペクターバリアントが脆弱である必要があるため、平均して平均してしか失われません3％パフォーマンス - インテル一方、16パーセント。
と無効化したハイパースレッジ平20〜25％。
2022年以前には10nmのIntelデスクトップCPUSは、さらに2つの14 nm世代を支援する前ではありません
大きな勝者としてのAMD？
Phoronixは、たとえば、セキュリティギャップのパッチにより、Core i7 8700KがRyzen 7 2700Xでリードをほぼ完全に失うという結論に達します。
将来、これは興味深いもののためかもしれません打撃の交換IntelとAMDの間、特にAMDはそのマスマーケットとまもなくそのものと一緒にRyzen 30007 nmベースで操作したい。
Ryzen 2000シリーズ、Ryzen 3000と比較クロックあたりの電力が大幅に増加します（IPC、サイクルあたりの指示）ビテン。
