乱流の年はプロセッサ業界の背後にあります。 Zen 2エイリアスを備えたAMDRyzen 300010年以上後、Intelに戻り、最終的に16の核でロックを解除しますRyzen 9 3950X少なくとも、コアの数に関する限り、デスクトップCPUの点では14 nmの更新のみがリフレッシュします。
状況は、HEDT（ハイエンドデスクトップ）セグメントで似ています。 Cascade Lake-Xとの最高の栄光の今年の栄光で、AMDS Ryzen Threadripper 3000（7 nm）の測定値を備えた別の14 nm世代。
Core i9 10980XE（18カーネル）、スレッドリッパー3960x（24カーネル）、3970x（32コア）の最初のレビューはすでに利用可能で、テスターは明確です - インテルは技術的にbeatられています。国内および国際貿易報道の声を要約します。
Heise：「スレッドリッパーフォームパフォーマンスクラス自体」
海heise.deIntelのトップモデルである18コアI9 10980XEは、現在最小のCPU（48スレッド）であるAMDS HEDTプロセッサで現在最小のCPUである3960Xスレッドリッパーに対しても見られます。 AMDは、ハイエンドプロセッサの価格を前世代（TR 2000）に引き上げますが、Intelは、出版物の拡大におけるCore-Xプロセッサの導入価格をほぼ上げることを余儀なくされました。
なんと64コアと128のスレッドを備えた実際のThreadripper 3000トップモデルはまだ公開されていませんが、2020年にはすでに確認されています。
コンピュータベース：「ビッグリゼン埋葬コアX」
AMDのスレッドリッパー3960Xおよび3970Xは大声で感動しますコンピュータベース以前のモデル（Threadripper 2000）と比較してパフォーマンスが大幅に向上しました。驚いた視線は、テスト時の日の順序でした。クロックサイクルあたりのパフォーマンスが大幅に増加しているため（IPC）、これまでになく多くのパワーが利用可能であり、Intelはもはや競争ではありません。
AnandTech：「歴史は勝者によって書かれています」
AnandTechHEDT市場の現在の状況をBloodbathとして説明しています。 Threadripper 3000は、ほぼすべての事態におけるIntels Cascade Lake Xを支配しています。コア番号、IPC、またはクロックの頻度であれ、RAMに敏感なワークロードがあっても、以前のスレッドリッパー世代にとって依然として問題でしたが、AMDは明らかに先を行っています。
IntelはCascade Lake Xで多くのことを約束しましたが、明らかにほとんど保持されませんでした。これで、価格が修正されるはずです。
ARS Technica：「Threadripperはすべての関連するテストでコアXを打ち負かす「壊滅的」
Ars TechnicaPassmarkベンチマークによると、Threadripper 3000の優位性。32コア（64スレッド）を備えたTR 3970Xは、IntelのCore I9 10980XEとしての2倍の結果を達成します。 Cinebench R20では、AMDからの予備のHEDTフラッグシップ - 64コアを備えたThreadripper 3990Xはすでに確認されていますが、2020年に登場するだけでなく、ワークステーションのトップモデルだけでなく、インテルのフラッグシップに対する厳しい勝利でさえも、サーバー用のプロセッサ、Xeon Platinum 8168。
Intelは、AIアルゴリズムのワークロードでのみ得点できます。そこで、Core i9 10980XEは3970xよりも最大3倍優れています。
トピックの詳細：
