私が耳を傾けられるような音楽ストリーミング プラットフォームはもうないと思ったのなら、それは間違いです。Qobuz は、今度はフランスの別のプロバイダーの名前です。ちなみに、これは音楽ストリーミングジャングルで聴くシリーズの 6 回目の記事です。それ以前には、Spotify、Deezer、YouTube Music、Amazon Music、Tidal の有料版がありました。
Qobuz & Co. の評価カルーセルの予備的な概要:Android ユーザーとして、私はまず Google Play で対応するモバイル アプリを検索しました。すぐに少し驚きました。
星が 4.5 つありますコブズそこでクリアされました。ディーザー(4,3 スターン)、スポティファイ(4.3 つ星) およびYouTube ミュージック(4.2 つ星) レーティングの点で同様のリーグでプレーしています。のみ潮汐(3.9 つ星) およびアマゾンミュージック(3.2 つ星) は、Google Play の 4 つ星のマークを下回りました。
Qobuz & Coには何件のレビューがありますか?しかし、おそらく準ニッチな存在のため、Qobuz には 36,000 件の顧客レビューしか寄せられていません。対照的に、Tidalでさえ33,000件のレビューがあります。もちろん、環境に優しい巨人である Spotify は 3,050 万件の評価で量の面でトップであり、YouTube Music (525 万件)、Deezer (430 万件)、Amazon Music (320 万件) も 100 万件の範囲にあります。
この数字ゲームは、「Qobuz の 4.5 つ星は正当ですか?」という 1 つの重要な質問に分解されます。
Qobuzと出会ったきっかけ:答えを説明する前に、ユーザー「CloudConnected」に挨拶と感謝の意を表します。なぜなら、彼女または彼 (またはその中間および外部の何か) が、私の Tidal 記事へのコメントで Qobuz を教えてくれたからです。ここで読むことができます。
Qobuz は誰にとって価値があるのでしょうか?そこで私は Qobuz について、6 項目を満たして自問します。「Tidal が要求の厳しいハイファイ オタクをターゲットにしているとしたら、YouTube Music は倹約家でカジュアルなリスナーをターゲットにしているとしたら、Qobuz はどの顧客にアピールするのでしょうか?」という初歩的な質問に答えるために、隣国の競争相手がエッフェル塔で私を個人的に納得させたら、Qobuz を試してみます。
事前に最初に答えておくと、Tidal と同様に、Qobuz もグルメな音楽リスナーにアピールしたいと考えています。
それなら盗聴を強化しましょう...
Qobuz はどのような音質を提供しますか?
ここでは、2 人のハイファイ専門家 Qobuz と Tidal が激突します。 9,216 kbps (192 kHz) をお探しの場合は、Qobuz を使用すると、より安価な価格でお金の価値が得られます。 Qobuz は「Studio」と「Sublime」の両方で 9,216 kbps の音質を提供しているためです。 Tidal の場合、これは 9,216 kbps の「HiFi Plus」からのみ始まり、月額 19.99 ユーロの料金がかかります。
Qobuz の Studio サブスクリプションを利用すると、月額わずか 12.49 ユーロで 192 kHz を利用できます。したがって、他のすべての要素を無視して、可能な限り低価格で可能な限り最高の音質を探している場合は、Qobuz を詳しく検討する必要があります。
| ディーザープレミアム | 1.411キロビット/秒 |
| Spotify プレミアム | 320キロビット/秒 |
| YouTube ミュージック | 256キロビット/秒 |
| アマゾンミュージックアンリミテッド | 1,411 kbit/s、場合によっては 9,216 kbit/s |
| タイダル HiFi (プラス) | Tidal HiFi: 最大 1,411 kbit/s Tidal HiFi Plus: 最大 9,216 kbit/s |
| コブズ | Qobuz Studio: 最大 9,216 kbit/s Qobuz Sublime: 最大 9,216 kbit/s |
Android スマートフォンでロスレス再生を実現するにはどうすればよいですか?あなたが私と同じなら、音楽の半分をデスクトップ コンピュータで聴き、残りの半分を Android スマートフォンで聴いているでしょう。しかし、オンラインフォーラムのようなパワーアンプそしてヘッドファイまたは YouTube チャンネルで»ヘッドフォンショー«Android オペレーティング システムでは、音質が 48 キロヘルツ (768 kbit/s) に低下します。
「Spotify Premium」（320 kbit/s）や「YouTube Music」（256 kbit/s）の場合は関係ないかもしれませんが、Qobuz、Tidal、Amazon Music ではそれぞれピーク時に 9,216 kbps になります。オーディオ愛好家の場合も同様です。違いを生むのはオーディオ愛好家です。
Qobuz にはこのトピックに関する独自のトピックがありますブログエントリーひたむきな。プロバイダーは、デジタル - アナログ コンバーターを、場合によっては「USB Audio Player Pro」などの有料アプリと組み合わせて使用することを推奨しています。同じブログでは、Bluetooth が原因で音質が低下する場合のヒントも紹介しています。
Qobuz と Tidal で Wasapi を選択するにはどうすればよいですか?Windows PC 経由の HiFi 再生に関する限り、高品質の競走馬はどちらも Qobuz と Tidal をサポートしています後ろに
。いいえ、これはワサビではなく、高品質なサウンドを保証する Windows オーディオ ドライバーです。
Qobuz を使用すると、デスクトップ アプリの下部にある [オーディオ出力] をクリックし、オーディオ デバイスを選択して [Wasapi] をクリックするだけで、非常に簡単にアクセスできます。 Tidal では、すべてが少し隠されています。 「設定」に移動し、「ストリーミング」サブメニューを選択し、最後に「サウンド」項目の下にある「サウンド出力」をクリックする必要があります。次に、「排他モードを使用」スライダーをクリックします。 Qobuz よりもクリック操作が大幅に多くなります。
Qobuz 音楽ライブラリの規模はどれくらいですか?
他のすべての音楽ストリーマーと同様に、Quobuz は約 1 億曲の音楽ライブラリを宣伝しています。これを、「1億曲」というキャッチフレーズでナンバービンゴを行うSpotify、Amazon Music Unlimited、Tidalと比較してみてください。しかし、この印象的なサウンドの数字は、リスナーとしてあなたに実際にどのような影響を与えるのでしょうか?
残念ながら、この質問にすべての読者が答えることはできません。私の場合と同じように潮汐に関する記事先ほど説明したように、それは実際にどのような音楽を聴くかによって異なります。 2023 年のトップソングの Spotify リストを使用し、現在聴いている曲を聴いて、お気に入りが利用可能かどうかを確認しました。
まず第一に、私が現在聴いているすべてのバンドとアーティストが参加しました。もちろん、これが必ずしもあなたに当てはまる必要はありません。
| ホットミルク | 利用可能 |
| ジョン・ウィリアムズ | 利用可能 |
| マイケル・ジアッキーノ | 利用可能 |
| マーク・スノー | 利用可能 |
| カーター・バーウェル | 利用可能 |
| そりの鐘 | 利用可能 |
| 私の醜いクレメンタイン | 利用可能 |
| 常に赤面 | 利用可能 |
| グリーンデイ | 利用可能 |
| オーリー・シュルツ | 利用可能 |
| アンティフックス | 利用可能 |
しかし、Sleigh Bells のディスコグラフィーから多くのアルバムが欠落していることに気づきました。 Olli Schulzでは、「Falsch alles」や「Silvester」のような新曲をリリースできて嬉しかったです。 Antifuchs についても同様で、ここで現在の曲「Kinderspielplatz」も見つけました。
これには嬉しい驚きを感じました。初めてQobuzを開いたとき、クラシックやジャズのジャンルのアーティストがたくさん表示されたからです。そして今ではシューベルトやマイルス・デイヴィスに敵対するものは何もありませんが、それらのアーティストが個人的に私のために演奏することはめったにありません。
Qobuz は Hi-Fi 以外にどのような特別な機能を提供しますか?
コブズオンラインマガジン:私が本当に興味深かったのは、ライダーの後ろにあるものでした"店"隠れます。ここではオンライン記事を見つけることができます。これらは、短いニュース、より詳細なレポート、ビデオで補足されたアーティストとの会話、または Hi-Fi 機器のテスト レポートです。新しい記事は数日ごとにのみ表示されます。この記事を書いたのが1月25日で、Qobuzの最新記事は1月19日に公開されました。
今となってはかなりネガティブに聞こえるかもしれないが、実際のところ、最初の私の反応はこうだった：「おい、それは本当にクールだ！」 そして、そうだ、「コブジッシム：スプリント - 「レター・トゥ・セルフ」」のニュースを聞いて、すぐにダブリンのバンドを結成した。スプリント本当に好きなことに気づきました。私はアルゴリズムによる推奨事項よりも、書面による推奨事項の方が受け入れやすいと思います。ただし、それについては以下で詳しく説明します…
Qobuz でデジタル アルバムを購入します。個々のデジタル アルバムを購入 (および保持) したい場合は、タブを使用して行うことができます。"買い物"する。これらのアルバムは通常、高品質のサウンドを備えた Qobuz です - 少なくとも私がクリックしたアルバムは。
私のニーズがささやかなものであることを考えると、なぜ音楽ストリーマーに月額固定料金を払ってから、アルバムを個別に購入する必要があるのか、私には謎です。ハイファイ ファンの間でこれに対するニッチな市場が間違いなく存在することは承知しており、Qobuz もアピールできるでしょう。
アルバムを買うなら、家の棚に並べても素敵な魅力的な CD ケースにそのまま入れたいと思います。私にとっての例外は、小規模なアーティストが（私の意見では）物理メディアでは入手できない本当に素晴らしいアルバムをリリースした場合です。そうすれば、Qobuz 経由でそのようなデジタル アルバムを購入することも想像できます。この特殊なケースを除けば、私は今後 Qobuz (または競合他社) からデジタル アルバムを購入することはないと思います。
コンプリストや物理メディアコレクターの中には、反対の見方をする人もいるだろう。
Qobuz の音楽の提案にはどの程度の価値がありますか?Qobuz & Co. が自動的に生成するおすすめの音楽を常に無視している人間として、私はアルゴリズムにチャンスを与えたいと思いました。私のリスニング習慣に基づいて、Qobuz は「My Weekly Q」と呼ばれる毎週の定期的な推奨リストを作成します。
私はリストに載っているすでによく知っているアーティストをすぐに無視しました。新しいアーティストの中から、次のような候補を見つけました。»ピーター・ガブリエル«、»ドミニク・フィス＝エメ«または»アネット・アスクヴィク«聴いてみるとかなりいいですね。それにもかかわらず、アルゴリズムによって自動的に生成された推奨事項を受け入れるのは難しいと感じています。
つまり、プラットフォームに関係なく、Spotify などからの音楽提案を評価するのに私は最悪の人間です。これは今も昔も私の盲点です。
コブズの料金はいくらですか?
退屈なマモンに注目する前に、まず重要な質問をする必要があります。「コブズという言葉は実際には何を意味するのでしょうか?」 ストリーマーの名前は、中央アジアの楽器「コビズ」に由来しています。超自然的な力を持つと言われている馬の毛で張られた2弦のヴィオラです（プロバイダー自身も説明しています）。
この重要な語源の疑問はさておき、ウォレットを開いてみましょう。競合他社の Tidal と同様、Qobuz の無料版は提供されていません。プロバイダーの話を聞きたい場合は、お試し月を利用できます。
Qobuz のサブスクリプションの料金はいくらですか?「Studio」と「Sublime」という 2 つの異なるサブスクリプションが提供されています。 「Studio」はいわばQobuzの基本版で、価格は月額12.49ユーロが上限となっている。比較のために、Deezer Premium (11.99 ユーロ) と YT Music with YouTube Premium (12.99 ユーロ) の料金も同様に支払います。 Hi-Fi セグメントのもう 1 つのプレーヤーである Tidal を利用すると、月額 10.99 ユーロと著しく安くなります。
以下は、Qobuz とその競合他社によるシングル向けの有料オファーです。
| ディーザープレミアム | 月額 11.99 ユーロ(プレミアム購読の最初の 2 か月間は無料です) |
| Spotify プレミアム個人 | 月額 10.99 ユーロ（最初の３ヶ月は無料） |
| YouTube Premium と YT Music | 月額 12.99 ユーロ(1ヶ月無料) お知らせ:より安価な YouTube Premium Lite は月額 5.99 ユーロで利用できます。私にとって、Lite は問題外です。それが利点だからです |
| アマゾンミュージックプレミアム | 9,99ユーロ毎月Amazonプライム会員向け 月額 10.99 ユーロプライム会員なしで 3 か月間無料 (現在キャンペーン中、それ以外の場合は 1 か月間) |
| タイダル ハイファイとタイダル ハイファイ プラス | 月額 10.99 ユーロタイダルハイファイ用 月額 19.99 ユーロタイダルハイファイプラス用 最初の 30 日間は無料です。 |
| Qobuz Studio と Qobuz Sublime | 月額 12.29 ユーロQobuzスタジオ用 月額 16.66 ユーロコブズサブライム用 最初の 30 日間は無料です。 |
Qobuz と競合他社の価格比較:「Sublime」と呼ばれる 2 番目のサブスクリプション オファーを見てみましょう。価格は月額16.66ユーロで、Tidalのプレミアムバージョン「HiFi Plus」の月額19.99ユーロと直接比較すると安い。
「Studio」と「Sublime」の 2 つのサブスクリプションには、「Solo」、「Duo」、「Family」のバージョンがあります。 Spotify や Amazon Music & Co. と同様に、私にとって意味があるのはソロ バージョンだけでした。 Qobuz アカウントを自分だけでなく、愛する人と一緒に使用したい場合、価格はさらに高額になります。
「Studio」を使い続ける場合: 1 つのサブスクリプションで 2 つのアカウントを使用したい場合は、月額 17.50 ユーロ (「Duo」) を支払います。 6 つのアカウントを 1 つのサブスクリプションと組み合わせたい場合は、月額 20.83 ユーロ (「ファミリー」) を支払います。比較のために: Tidal を使用すると、月額 16.99 ユーロで 6 つのユーザー アカウントも取得できます。 Qobuz を使用して家族全員で HiFi に参加したいだけではない場合は、毎月さらに 4 ユーロ近くがアカウントから引き落とされます。
どの有料オファーを試しましたか?テスト期間では、「Solo」バージョンの「Studio」サブスクリプションを選択しました。
Qobuz を 2 週間使用した後の私の個人的な結論
パトリック君ならできるよ
Hi-Fi ファンなら、おそらくすでに Tidal または Qobuz を購読しているでしょう。そうでない場合は、高音質に依存する 2 つの Spotify の競合他社について必ず知っておくべきです。私自身はこの顧客の中に数えられていませんが、今では完全な確信を持ってそう言います。そしてそれは私の結論へのギャップを埋めることにもなります。
なぜなら、私にとって、そして音楽消費者としての非常に個人的なニーズに取り組んでいるからですが、現時点では Qobuz も Tidal も選択の手段ではありません。私の以前の記事を読んだことがあれば、その理由はよく知られています。YouTube Music (YouTube Premium と併せて) は、YT ウォッチのヘビーユーザーである私に、「画面なしでの再生」などの明確な利点を提供します。
Qobuz がポッドキャストを提供していないという事実にも、私はうんざりします。結局のところ、私は現在、（まだ存在する）Google Podcasts と Spotify Free を使ってポッドキャストを聴いています。私は月額料金を払っている YT Music をポッドキャストには使いません。
したがって、利点は問題の核心ではなく端にあります。消費者の観点から見ると、Deezer、Spotify、YouTube Music、Amazon Music、Tidal、さらには Qobuz はすべて素晴らしく機能します。少なくとも私のテスト期間中はそうでした。購入して行動するときに何が最も重要であるかが重要です。驚くことではありません...
あなたが音楽に関してすでに次のレベルに到達しており、音質に絶対に依存していると仮定すると (そして、それを聞くことができ、適切なオーディオ機器を使用することもできる)、重要な質問は次のとおりです。Qobuz か Tidal?
著者は当分の間、カジュアルに YouTube Music を利用しているため、今のところは自分で判断する必要がある質問です。 Qobuz のモバイル アプリが Tidal に対して 0.6 つ星のアドバンテージに値するかどうかは、わずか 2 週間では最終的には言えません。しかし、Qobuz を単独で使用し、お金に見合った最高の音質を求める場合は、おそらく自信を持ってフランス人に頼ることができます。
音質に関しては次のような状況です。 Appleは音楽向けにDolby Atmosを推進しているが、それを使用できるのは映画だけだ
どう思いますか？あなたの経験では、Qobuz は Tidal に追いつくことができますか?それとも、Tidal が Qobuz よりも優れていると思いますか?その理由は何ですか?それとも、可能な限り最高の音質は除外基準ではないので、とにかく他の競合他社のいずれかを使用しますか?あなたの個人的な価値判断が何であれ、それをコメントで私たちや他の読者と共有していただければ幸いです。。