2024年9月20日午前更新:本日、Pico 4 Ultraが正式にリリースされました。そこで、再度テストを繰り返しました。
ここ数年、仮想現実の市場は非常に退屈です。しばらくの間、メタがクエスト 2 とクエスト 3 で独占しており、競争の余地はほとんどありません。のメタクエスト3私たちのテストでも好評で、売れ行きも悪くないようです。
Meta Quest 3 は、優れた画質、エキサイティングな複合現実モード、ケーブルからの完全な自由を備えた優れたオールラウンド パッケージを提供するため、それほど驚くべきことではありません。特にこのストアは、自給自足のヘッドセットにとって非常に重要であり、多数の独占タイトルとほぼすべての VR クラシックで満たされています。
アジアのバイトダンスグループ（TikTok）に属するピコは、依然として市場リーダーを何度も攻撃しようとしている。
2 年前に発売された Pico 4 は、依然として VR 初心者にとって良いヒントであり、技術的には Quest 2 と 3 の間にあります。今回、より優れた技術データとオプションのモーション トラッキングを備えた Pico 4 Ultra がリリースされました。よく見てください、それは見ました。
透明性に関するメモ:Bytedance は、テスト用に Pico 4 Ultra を無料で提供してくれました。メーカーは記事の内容に影響力を持たず、テストが公開される前に記事へのアクセスは許可されませんでした。試験報告書を提出する義務はありませんでした。
技術的には、Pico 4 Ultra は Meta Quest 3 に追いつき、場合によっては Meta Quest 3 をわずかに上回っています。アコーディオン要素の詳細については、相違点と特殊な機能に焦点を当てた本文を参照してください。
- 解決：ここで、Pico は 2,160 x 2,160 ピクセルで、2,064 x 2,208 ピクセルの Quest 3 よりもわずかに有利です。しかし、これは日常生活における紙にのみ影響を与えます。
- レンズ:どちらのメガネもパンケーキ レンズを使用しており、たとえば Valve Index や PSVR2 で使用されているフレネル レンズと比較して、よりクリアで大幅に優れた視界を提供します。
- ラム：Pico はここでポイントを獲得できます。クエスト 3 では 12 ギガバイト対 8 ギガバイトです。これは、たとえば、グラフィックスの向上に使用できるメモリが 50% 多いことになります。ただし、これには Pico Store でカスタマイズされたアプリが必要です。
- メモリ：Meta Quest 3 は 128 ギガバイトと 512 ギガバイトのバージョンでリリースされましたが、Pico は残りのギャップである 256 ギガバイトのみを提供します。
- パススルー:Pico では、それぞれ 8 メガピクセルの 2 台のカメラのおかげで、これは目に見えて優れています。 Meta Quest 3 は 4 メガピクセルのみを使用するため、複合現実では周囲の画像がノイズ高くなります。
テストに関する興味深い事実
仕様: Pico 4 Ultra vs. Quest 3
| メタクエスト3 | ピコ 4 ウルトラ | |
|---|---|---|
| チップ | スナップドラゴンXR2第2世代 | スナップドラゴンXR2第2世代 |
| ラム | 8ギガバイトのLPDDR4x | 12ギガバイトのLPDDR5 |
| 解決 | 2.064 x 2.208 ピクセル | 2.160 x 2.160 ピクセル |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 90Hz |
| レンズ | パンケーキ | パンケーキ |
| カメラ | 4メガピクセル | 8メガピクセル |
| Wi-Fi | 6E | 7 |
| プレイス | 529 ユーロ / 689 ユーロ (128/512 GB) | 599 ユーロ (256 GB) |
価格と在庫状況
Pico 4 Ultraは9月20日に希望小売価格599ユーロで小売店で発売され、9月6日から予約注文が受け付けられます。
これが私がテストした方法です
Bytedance は 2 週間分のサンプルを提供してくれました。この間、いくつかのゲームやアプリで VR ヘッドセットを試すことができました。
クエスト 3 を強化したような気分
技術的には、Quest 3 と Pico 4 Ultra は同等ですが、Pico がわずかに有利です。しかし、ユーザーエクスペリエンスについてはどうでしょうか?まあ、テストでそれを知ることができました。確かに非常にクールなルーム スキャン アニメーションと Meta からの愛のこもったチュートリアルはありませんが、Pico 4 Ultra は電源を入れると明らかにより鮮やかな色で目を楽しませてくれます。
ただし、スイッチを入れる前に、装着して自分の頭の形に合わせて調整する必要があります。この点は Pico にも当てはまります。4 Ultra には Quest 3 よりも大幅に優れたヘッド ストラップが付属しています。
ベルクロ付きのぐらつくストラップの代わりに、回転ホイール付きの丈夫なストラップが頭にしっかりとフィットします。アイレリーフは、メガネから直接、またはモーターサポートを使用して 62 ～ 75 mm の間で調整できます。
Meta を使用すると、ヘッドストラップに追加投資する必要があります。 Meta direct の Deluxe Strap よりも安価なモデルですが、Pico 4 Ultra を使用すると、それでも 30 ～ 40 ユーロ節約できます。
ただし、Pico-VR は、しっかりと固定されているはずの場合、頬骨を少し強く押します。ただし、これは主観的な観察であり、頭はそれぞれ異なります。
シートが正しく装着されている場合、光はほとんど透過せず、下に目を細めると、表面の張地を越えてわずかに床がきらめいているのが見えます。さらに嬉しいのは、Playstation VR2 のシートを微調整するのとは比べものにならないほど、鮮明な画像がほぼ即座に表示されることです。
それ以外の場合、残っているのは、Pico が Meta の UI をコピーするのがどれだけ上手かを見ることだけです。肯定的に言えば、Quest ユーザーはすぐにくつろげるようになります。でもメタUIはよく考えられていて使いやすいので高評価です自分で下手に作るよりも上手に真似する方が良い
。
それが私たちがここにいる理由です: Pico 4 Ultra を使用した VR ゲーム
良い第一印象を持った後、最初に行うべきことは、もちろん、利用可能なゲームを試してみることです。 Pico Store も見た目は Meta Store に似ていますが、利用できるゲームやアプリの数は少なくなります。
実はこれが Pico 4 Ultra の最大の欠点であり、前モデルにも当てはまりました。ストアは空いているわけではないので、誰もがさまざまな興味深いゲームやアプリケーションを見つけるはずです。しかし、いくつかのヒットがありません。
これは奇跡ではなく、メタによる高価な戦術です。同社は近年、いくつかの開発スタジオを買収し、独占タイトルのために他のスタジオに資金を提供している。
Assassin's Creed: Nexus VR のようなゲームやアスガルドの怒り 2したがって、Pico グラスではなく、Meta Quest でのみプレイできます。バットマンとメトロのユニバースから今後登場する可能性のあるハイライトも、メタ プラットフォームには掲載されません。これは、往年のハードウェア販売会社 Beat Saber にも当てはまります。
PCリンクによりゲームも充実
結局のところ、少なくともほとんどの場合、Pico 4 Ultra は USB ケーブルまたは Wi-Fi 経由で PC に接続でき、そこから VR ゲームをプレイできるようになります。これは Meta によってすでに確立されている標準機能でもありますが、Pico は非常にうまく実装しています。Virtual Desktop などの有料ツールは、ストリームからさらに優れた画質を取得できます。
Pico 4 Ultra の利点は、Wi-Fi 7 のサポートです。適切なルーターでは、ワイヤレス接続は USB-C ケーブルを使用したバージョンと目立った違いはなくなりました。
PC 上で実行できるすべての VR ゲームは、Pico 4 Ultra を使用すると非常に優れた画質でプレイできます。もちろん、PC は必要な解像度に対して十分な性能を備えている必要がありますが、いくつかの妥協をすれば、最後の世代または 2 世代目から最後までの世代のグラフィック カードを使用してプレイすることもできます。
特によく最適化された次のようなタイトル半減期: アリックスまたはグラフィック的にかなり要求の厳しいゲームのようなビートセイバーハイエンドの PC は必要ありません。ただし、MOD を使用してモニターのみを対象としたゲームを VR で実際に体験したい場合のみ、VR を使用する必要があります。VR でのサイバーパンク 2077 やホグワードの遺産のハードウェア要件では、まだ利用できないグラフィック カードが必要になる場合もあります。 。
フィットネスに最適: ユニバーサル追加トラッカー
オプションのアップグレード (89 ユーロ) を利用すると、Pico 4 Ultra をさらに最適化できます。ヘッドセット内のカメラに加えて、周囲を監視するいくつかのトラッカーが他の体の部分に影響を与えます。
そしてそれは文字通りの意味です。付属のストラップでトラッカーを足に結び付けると、ブレイド アンド ソーサリーなどのゲームや VR チャットなどのソーシャル アプリで VR 内で足を表示して使用することもできます。これは、奇妙なソーシャル インタラクションが可能な VR チャットでは特に楽しい機能です。
フィットネス アプリでは、VR で頭と手を注意深く追跡するだけでなく、特にメリットが得られます。ダンス ゲームや動きの多いアプリの機能が強化されています。または: 開発者がトラッカーをサポートしていれば、機能が強化される可能性があります。
これはこれまでのところ少数のアプリケーションにのみ当てはまりますが、今後さらに多くのアプリケーションが適用される予定です。量と質を見積もるのは困難ですが、ほとんどの VR 開発者は販売上の理由から Meta Quest 3 に集中しています。
Meta のトラッカーが市場に投入されていたら、すぐに成功すると私は予想していました。一方、Pico には、オプションの追加ハードウェアを確立するほどの牽引力 (主に西側諸国) が欠けているのではないかと思います。
トラッカーを操作するのは驚くほど簡単でした。 VR のアプリは、簡単なセットアップと快適な素早いキャリブレーションに役立ちます。トラッカーは SteamVR によっても認識され、サポートされるため、Vive トラッカーを使用できるゲームであれば、Pico も使用できます。
トラッキングと機能の範囲に関しては、2 つの競合他社間にはわずかな違いしかありません。Meta は、コントローラーを使用しない使用のためのフィンガー トラッキングにおいてのみ優れています。 Mixed Reality は Pico 4 Ultra でもよく使用できます。バッテリー寿命も同様ですが、1 回の充電で 2 ～ 3 時間しか持続しないことを考えると、これは特に良いニュースではありません。
オプションのトラッカーも、PC 上の SteamVR の下でも非常に優れた機能を果たします。個人的には、これはほとんど予想していませんでした。トラッカーは、武器コントローラー、スポーツ用品など、開発者に多くの可能性を提供します。創造性にはほとんど制限がありません。あとは、それらを使用するだけです。
Pico 4 Ultraを買うべきですか?
Pico 4 Ultra は、次のような方にとって価値があります。
- Pico ストアでお気に入りのゲームやアプリを見つけることもできます
- オプションのトラッカーをすでに使用できます
- 追加のストレージを備えた安価な Quest 3 の代替製品を探している
Pico 4 Ultra の代替として考えられるもの:
- メタクエスト3, 同じ価格帯でトップの犬を探しているなら
- メタクエスト2あまり妥協せずに支出を抑えたい場合
- PSVR2、メタやバイトダンスよりもソニーを好む場合は、自給自足的な使用を控える必要があります
価格の点では、Pico 4 Ultraを購入することに何も問題はありません。 VR ヘッドセットは、絶対に必要なヘッド ストラップを含め、小型の Quest 3 と同様の価格帯ですが、より多くのメモリも搭載されています。ここでは明らかに Meta が先を行っているため、最終的に購入の決定を決めるのは Pico で提供されるソフトウェアであるべきです。
