30年後、私はWindowsを引き返します - これは1か月以上の私の結論です

アレックスは Ubuntu Linux を選択しました。ただし、これは、別の Linux バージョン (ディストリビューション) に移行するための中間ステップにすぎません。 (画像出典: Adob​​e Stock/Andreas Prott)

時間が経つのは早いですね。 12 メガヘルツ 286 にターボ モードで初めて Windows 3.1 をインストールしたのが昨日のことのように思えます。しかしそれは今から30年以上前のこと。

Windows を忠実に守り続けて 30 年。しかし、もう終わりです。もう嫌だ。問題を引き起こし続ける最近のアップデート、煩わしい広告、あるいはリコールによる完全監視の可能性など、理由はたくさん挙げられます。

しかし、何よりも新しいものへの欲求が私を動かす原動力です。私は長い間 Windows に飽きてきました。また、私を前進させるための新しい挑戦も探しています。

macOS ですか、それとも Linux ですか?

基本的に次の 2 つのオプションから選択できます。Apple または macOS に切り替えるか、Linux コミュニティに参加してください。コメントで怒り狂う前に: はい、実際には BSD (Berkeley Software Distribution) もありますが、私に適したソフトウェアがないため、すぐに除外します。

以前に macOS を試したことがありますが、とても気に入りました。しかし、大金を払って Apple コンピュータを購入するのは、BSD を使用するのと同じくらい簡単です。 macOS も難しいことではありません。オペレーティング システムはそれにはあまりにも洗練されすぎています。したがって、Linux だけが残ります。

日常生活で Ubuntu Linux を使用してから 1 か月ちょっとが経ちました– なぜ Ubuntu なのでしょうか?

適切な配分の問題

知らない人のために: Linux には 1 つだけではなく、ほぼ無数の亜種が存在します。この供給過剰からいわゆる流通を選択するのはそれほど簡単ではありません。

切り替える前に、ラップトップでさまざまな Linux を試し、自分にとって最適なバージョンを見つけるために約 1 週間を費やしました。

これにより、選択肢を 3 つの基本的な亜種と、Debian、Arch Linux、Fedora (Red Hat Linux から派生した)、Ubuntu、および Linux Mint の 2 つの派生版に絞り込むことができました。

主なディストリビューションとデリバティブ

Debian、Arch Linux、Fedora は 3 つの基本的な Linux ディストリビューションです、リリースサイクルが異なり、他の多くのディストリビューションのベースになっています。また、それぞれに独自のいわゆるリポジトリ (パッケージ ソース) もあります。これらは、Google Play、App Store、Microsoft Store など、専用にパッケージ化されたソフトウェアを含むアーカイブです。

Debian および Co. に基づくディストリビューションは通常、元の Linux のパッケージ マネージャーを使用します。パッケージ マネージャーは、ソースからパッケージをインストール、アンインストール、または更新するプログラムです。

Ubuntu は派生であり、Debian に基づいています。 Linux Mint は Ubuntu をベースにしています(ただし、Debian を直接ベースにした Linux Mint のバージョンもあります)。

Ubuntu は Debian から派生したものですが、独自のパッケージ ソースを使用します。一方、Linux Mint は、Ubuntu または Debian リポジトリ (Linux Mint Debian Edition 内) を直接使用します。

捜索は続く

仕事に必要なプログラム (VPN ソフトウェア Forticlient など) を簡単にサポートする Linux が必要です。

Forticlient は他の Linux ディストリビューションでも (OpenFortiVPN 経由で) 使用できますが、私には機能せず、アプリの専用バージョンは Debian または Ubuntu (および Linux Mint) と Fedora でのみ利用可能です。ただし、私にとって重要な他のプログラムは Fedora ではサポートされていません。

一方、Debian では、端末入力による多くの微調整が必​​要です。長期的には、これが私には合っています。結局のところ、何かを学びたいのですが、問題なく仕事用コンピューターに切り替えることができるようにするには、当面は Ubuntu と Linux Mint が良い選択です。

さらに、これら 2 つの非常にアクセスしやすいディストリビューションであっても、ターミナル経由ですべてを自由にインストールして設定できます。

そして、私は Linux Mint (Windows 7 によく似ている) よりも Ubuntu の方が視覚的に気に入っているため、この決断を下しました。

Ubuntu を使い始めて 1 か月以上経ちましたが、今はどうですか?

最初から始めるのが最善です。Ubuntu のインストール (大多数の Linux ディストリビューションと同様に無料です) は、Windows のインストールと同じくらい簡単です。これは、私がテストした他の Linux にも当てはまります。

実際のところ、Microsoft の広告ページやデータ保護ページのすべてをクリックして移動する必要がないため、この方法の方がずっと気に入っています (多くの場合、実際に選択の余地がありません)。

ハードドライブを自動的に構成するのではなく、自分で制御したいので、まず Ubuntu または Linux がどのように構成されているかを調べる必要があります。ディレクトリとドライブの構造が Windows とは異なるためです。

また、インストール後に追加のハードドライブを手動で統合する必要があります。一見すると複雑そうに見えますが、実はそれほど難しいことではありません。ただし、その背後にあるシステムについて少し考える必要があります。

この時点で、私は Linux に関しては全くの無知ではないことを言っておかなければなりません。数年前、私はすでに Windows と一緒に Arch Linux をインストールしていました。当時学んだことの多くは、今の私にとって非常に役立っています。

ほとんどすべてのものに適した Linux の代替手段があります

Windows で Gimp (画像編集用) や LibreOffice などのフリーウェアをすでに使用していたので、切り替えは特に簡単でした。

Microsoft Office に依存しているすべての場合、それぞれのブラウザーのバージョンを使用することもできます。たとえば、優れたベンチマーク テーブルを作成するには、実際には Excel が必要です。確かに、ブラウザーの Excel はクライアント版に比べて少し利便性が劣ります。

たとえば、自動的に永久保存されます。そのため、新しいベンチマーク テーブルを作成するときは、常に新しいワークシートを作成するように細心の注意を払う必要があります。そうしないと、以前のものが上書きされてしまいます。しかし、それは単なる習慣の問題です。

また、ベンチマーク テーブルをシステムに転送するために必要な Notepad++ の代わりに、現在は Notepad Next を使用しています。私がしなければならなかったのは、いくつかのエディタを試して、自分に合ったものを見つけることだけでした。

一般に、Linux ではほとんどのことに対して代替手段があります。パスワード マネージャー KeePass (Windows 環境) の代わりに、現在は KeePassXC を使用しています。また、Adobe Lightroom (RAW 形式の写真編集用) の代わりに、Darktable が使用されます。

この時点で、Adobe ソフトウェア (Photoshop、Premiere、Lightroom など) を置き換えるのは実際には難しいことを述べておく必要があります。 Darktable は実行可能な代替手段ですが、Lightroom の方がはるかに優れており便利です。

Kdenlive と DaVinci Resolve は優れたビデオ編集プログラムですが、プロにとってはおそらく Premiere が最初の選択肢です。

私も画像編集をさらに深く掘り下げてみたいと思ったら、おそらく Photoshop を避けることはできないでしょう。

しかし、批判はそれだけでした。Ubuntu (バージョン 22.04.4 LTS が職場のコンピューターにインストールされており、新しい 24.04 LTS と Debian 12.5 が他のコンピューターで並行して実行されています) は非常に安定しており、Windows で利用可能なすべてのブラウザー (Flatpak 経由の Microsoft Edge も含む) をサポートしています。私の意見では、Gnome インターフェイスのおかげで、Windows 11 よりもはるかにモダンに見えます。

また、Gnome の外観に飽きた場合は、他のさまざまなデスクトップ (Cinnamon、KDE ​​Plasma、XFCE など) があります。

次に、便利なアップデートがあります。ターミナルに 1 回入力するだけで、ほとんどのプログラムを一度に更新できます。

Snap Store または Flathub (どちらのパッケージ ソースもディストリビューション間で動作し、簡単に言えばコンテナと同様の方法で動作します) から入手したソフトウェアを更新することもできます。

Linux でプレイする

さらに、Linux でも Windows とほぼ同じくらい簡単にプレイできるようになりました。Valve の Steam Deck のおかげで、(Steam 用の) Proton 互換性レイヤーの開発が大幅に進歩し、ほとんどのゲームが Linux 上でも実行できるようになりました。

単に起動したくないタイトルはほんのわずかです。ほとんどの場合、これは Linux で (まだ) サポートされていないチート対策が原因です。

ある時点で、職場のコンピューターを Ubuntu から Debian に切り替える予定です。今のところ、私はラップトップ上でのみ Debian に取り組んでいますが、その場合でも Ubuntu への並行インストールとしてのみ作業しています。

Debian も特に複雑ではありませんが、Ubuntu と同じくらいスタイリッシュなデスクトップを入手するには、いくつかの設定が必要です。

しかし、1 つ確かなことは、職場のコンピューターと個人の PC で Windows に戻る理由はないということです。

ただし、Windows から完全に逃れることはできません。仕事では、たとえば特定のプログラムや設定に関する記事を書くために、仮想マシンで Windows を使用しており、グラフィック カード テスト システムでも Microsoft のオペレーティング システムを実行しています。結局のところ、私は意味のあるベンチマークを提供したいと考えています。

世論調査

PC でどのオペレーティング システムを使用していますか?あなたも私と同じように Windows から乗り換えたことがありますか?もしそうなら、Microsoft のオペレーティング システムから離れた理由は何ですか?それとも、Windows に忠実であり、オペレーティング システムを離れる理由がありませんか?変更を除外する理由がある場合、その理由は何ですか?お気軽にコメント欄に書いてください!