Appleの新しいMacBookProはほとんど私がPCを誓わせました

たとえ私が黒を好むとしても、MacBook Proはかなりシックだと思います。

テクノロジー業界の1つの会社は、iPhone、iPad、Mac、MacBookなど、Appleと同じくらい心を分割していません。実際には、正反対の2つのキャンプしかありません。 、タブレットまたはノートブック。

その間にはほとんど何もありません。少なくともこれまでのところ、私は私の人生の2つの側面の1つの代表者にしか遭遇していません。一部の人は、宣教師に立ち上がっていると感じていることを誓い、AppleデバイスがHocus-Pocus以上のものである可能性があることを考えると、MacとCoのすべての復刻版で私を納得させたいと思っています。はい、トーマス・Kとマイケル・Bそれを読んでください、あなたは意図されています!

この点で、私が以下の線を本当に表現している場合、またはむしろ:私がおそらく多くの敵を作ることを説明することは私には明らかです。私はまだそれを書きます:

私は現在のMacBook Proを可能な限り最高の構成に備えた現在のMacBook Proと、ここでテストするために考えられる技術的なブリムボリウムのみをすべて持っているので、なぜ多くのユーザーがAppleに誓うのかはますます明らかになりました。そして、私は罪の弟子にさえなりました。まったくそうではありませんが、少なくともほとんど - どうやってそれを得ることができますか?

Appleの呪文から逃れることは困難です

まあ、私は少し早く始めなければなりません。私はしばらくの間Appleデバイスを持っていたので、正確にはiPhone 12 Mini。そして、それは、名前が示すように、それが素晴らしくて便利だからです。それはすべての通常カットされたポケットに簡単に適合し、大規模なモデルと同じくらい速いです - 他のメーカーはそれを提供していません。これについてはこちらもご覧ください。

数週間前、私はMacBook Proを受け取りました。実際、それはそれと同じ日ですスチームデッキ私から到着しました。それは今や小さな辺境のメモのように聞こえるかもしれませんが、それは決してありません。私はMacBook ProのValves PCハンドルのテストのほとんどを書き、ハイエンドノートブックが作業にどれほど信じられないほど適しているかを学んだからです。

それは簡単で、100%のリサイクルされた陽極酸化アルミニウムの住宅のおかげで、非常に高品質を感じています。私はそれを開き、シックなMacOSオペレーティングシステムは実際に使用する準備ができています。確かに、それは私が本当にそれを再開しないからですが、それはまったくそれを必要としません。残りまたは睡眠状態は非常に省エネであるため、デバイスを完全にオフにすることすら価値がありません。したがって、最後のクリーン再起動は数週間前でした。

まあ、それはまだ最も強力な議論ではないかもしれません。なぜなら、私はモダンなWindows 11ラップトップをAlder Lakeプロセッサで扱うことができるからです。ポケットに深く掘り下げれば、同等の処理品質も得られます。

他のハイエンドノートブックが失敗する場所...

しかし、そうではありません。私はすでに多くのノートブックを手に持っていました。非常に安価なものから非常に高価なので、数週間続くファーストクラスの少なくとも豪華なクルーズを提供することさえできました。しかし、どこにでも何かが欠けていました:

たとえば、私の最愛の人が壊れたAlienware M18X R2は、パフォーマンスにうんざりしていましたが、サウンドカードは雌犬になりました。ほぼ毎秒再起動した後、ビルドされたサウンドブラスターは単に認識されませんでした。そして、それは約5,000ユーロです。あなたの高価なハイエンドの問題であなた、私はまだ私の家族と仲間が言うのを聞きますすべてが巧妙に機能しません

私は何万ユーロで他のデバイスで同様の経験をしました。ほとんど常にうまくいかなかったものがありました。それは、それがよく照らされていないディスプレイ、平凡なキーボード、ブレッチナーのサウンド、きしむドライブ、または非常に普通のコイルFiepenです。

ただし、いくつかの例外があります。たとえば、Asus Rog Zephyrus G15、または2020年のRazer Blade Pro 17など。後者では、高性能のため、8つのコアとNvidiaを持つIntelプロセッサを介していなければなりません。ただし、GeForce RTX 2080 Super Max-Qは、最大5時間のバッテリー寿命に満足しています。わかりました、かなり、デバイスはまったく考えられていないと言うべきです。コメントでスクラップが飛ぶ前に、私はそれをもっとよく言うだけです!

...ポイントDAS MacBook Pro

Liquid Retina XDRディスプレイは、信じられないほどの黒い価値を提供します。

MacBook Proではそうではありません。ここにはすべてがちょうどあります。一般的に高い加工品質に加えて、その素晴らしい色のディスプレイを備えたLiquid Retina XDRディスプレイが目を引いています。 OLEDパネルではないかどうかを確認する必要がありました。黒の値はとても良いです。しかし、実際にはIPSディスプレイです。そして何よりも、わずかなバックライト出血がない1つのこと。

白い照らされたキーボードの攻撃は、機械的な蝶のスイッチのおかげで心地よく、非常に貴重です。 Razer Huntsman V2でお気に入りの身長がまだなかった場合は、スムーズに拡張して机の上に置きます。ラップトップの場合、シェンカーのXMGシリーズの一部のモデルの光メカニカルスイッチのみを比較できます。

フォースタッチトラックパッドは、ノートブックでこれまで見た中でも最高です。書くときに誤ってアクティブ化したり閉じたりしないように、正しく配置されています。また、コントロールは非常に正確であり、マルチタッチ関数を使用すると、Windowsラップトップのしばしば面倒で不正確なマウスボタンを保存します。

そして最初の音:ベースはいっぱいで、中央と高さの中央にあります。空間的な音、つまり、スピーカーが作成する球状の印象も、決して劣っていません。一度アパートを見回しただけでなく、運のためにドアをきしむと、ホラーショッカーから来ていて、最後の1時間はまだ咲いていないことを知るために。

そして、左側のふわふわした灰色のハイフラリストのカーペットに着地していないが、シックな網膜ディスプレイに優しく具体化されたブリティッシュサイエンスフィクションシリーズのドクタードクタードクタードクタードクターの伝説的なタルディスでさえ。

左から右へ:カードリーダー、USB-C/Tunderbolt 4、HDMI。

角と縁のないオペレーティングシステム

Macos Montereyオペレーティングシステムは珍しいですが、決して圧倒的ではありません。それどころか、私が経験豊富なWindowsやLinuxユーザーにならないとしても、私はそれを非常に迅速に見つけたと思います。 Appleの特別に開発されたオペレーティングシステムは、非常に直感的に操作できます。私は実際にいつも自分が欲しいものを見つけます。疑わしい場合は、よく統合された包括的な検索機能を使用します。一般に、MacOSはいつでも賢明なサポートと説明を提供します。

また、MacBook ProのWindows Calculatorで使用するプログラムのほとんどを使用することもできます。 Microsoft Teams、Discord、Onedrive、Libreoffice、Gimp、またはVLCプレーヤーなど。 App Storeのソフトウェアを使用する方が良いかどうかは別の質問ですが、私の日常のプロセスでは、通常のプログラムを使用できる方が単に実用的です。

さらに、さまざまなアプリが私のiPhoneまたはiOSとmacosで動作します。たとえば、私のメモと写真は同期します。ここでも、次のことが当てはまります。これは、通常のWindowsコンピューターとスマートフォンの間でできなかったものではありません。しかし、Appleはデフォルトでこれを私に届けます。これとそのプログラムを試してみることなく非常に単純に機能し、特定の設定をグーグルで調べ、どこかにフックしたチェックアウトを入れる必要があります。そして、私がそれを望まないなら、私はそれを簡単に無効にすることができます。

ブランドのかなりの数のファンがリードするセキュリティの側面に加えて、これはすべてのApple製品の典型です。彼らは、完全に簡単にアクセスできる全体的なパッケージ、ラウンド、いつでも調和のとれたユーザーエクスペリエンス、クラッシュ、ドライバーなしを提供します問題。

ゲームは本当にうまくいきます

Total Warhammerシリーズは、MacBook Proで非常によく実行されます。

しかし、私たちは今、部屋の象にやって来ます。パフォーマンス、特にゲームのパフォーマンスです。率直に言って:ここでは、MacBook ProとM1-Maxチップが10個のCPUと32個の統合GPUカーネルで動作しています。

私はこれを2つの例を使用して行います。役割 - ゲームPathfinder:Kingmakerそして戦略がヒットしましたトータルウォー:ウォーハンマー2最大解像度(3,456 x 2,234)と最大レベルの詳細で、約2時間バッテリー操作でプレイできます。 Pathfinderでは、パフォーマンスは1秒あたり50〜60フレーム、Warhammer 2ではほぼ40 fpsで十分です。しかし、彼らはバターのソフトを感じます。画像レートがフェードインしていなかったら、60 fpsがあるという事実に誓いました。

必要に応じて、解像度を少し戻し、たとえば1,920 x 1,200ピクセルにします。疑わしい場合は、これはファンに対しても役立ちます。ファンは最大の解像度と全負荷になります。ただし、MacBook Proは非常にまれであり、ほとんどの場合、ファンは静かに回転していないため、私はそれを知覚できません。 MacBook Proのパフォーマンス全般と、特にGamestarでのゲームのパフォーマンスに関する詳細なテストをすぐに読むことができます。

しかし、私は弟子にはなりません

私はすでに最初にそれについて言及しました:MacBook Proは、そのすべての利点にもかかわらず、私を本当のApple弟子にしません。そして、それは実際には単一の状況によるものです:ゲームのサポート。私の場合、蒸気ライブラリの約3分の1が実行されますが、それは3分の2が欠落していることも意味します。そして、これはまさにそのような大規模なトリプルAタイトルのほとんどですHorizo​​n Zero Dawnマーベルのガーディアンズオブザギャラクシーまたはモンスターハンターワールド。またa失われた箱舟痛いほど恋しいです。

まあ、16インチ形式の基本バリアントの3,850ユーロの価格も確かに役割を果たします。 32ギガバイトのDDR5 RAMの代わりに64個、1テラバイトNVME SSDの代わりに2個の私のテストモデルは4,770ユーロです。純粋なパフォーマンスについては、同じことが大幅に少なくなります。

それにもかかわらず、私はもうMacBookProを与えたくないと思います。生産的であり、同時に可能な限り柔軟になるため、より良いものはほとんどないからです。それは簡単で、実際にどこでも撮影できます。バッテリーは20時間以上のフィルムを見るのに十分です。経済的なM1-Maxチップのおかげで、純粋なデスクトップモードにはさらに多くのものがあります。必要に応じて、すぐにバッテリーを吸うことなくビデオや写真を編集することもできます。必要に応じて、数時間軽くたたくことさえできます。

Appleでの経験はどうですか? iPhone、iPad、MacBook、またはMacさえありますか?あなたはアップルのファンですか、それとも敵を編んでいますか?コメントに書いてください!