Intelの問題:14nmチップスが不十分で、Cascade Lake-Xは軽度の注入だけですが、大きなジャンプを発表しました

Intels Schlachtruf auf dem Prüfstand: Wie ist es darum derzeit bestellt?テストでのインテルの戦いの叫び:現在どのように注文されていますか?

インテルは2019年を振り返る可能性があります。そのアーチライバルAMDだけでなくRyzen 300010年以来初めて、等しいだけでなく、しばらくの間、優れた製品が市場に出回っており、ますます増えていますIntelの市場株安全に、チッポートの以前の技術的リードは実質的になくなっています。

デスクトップおよびサーバープロセッサのほこりっぽい14nm手順にはまだ適切な後継者はありません。リフレッシュは、計画どおりに進歩していない生産のリフレッシュです。したがって、14 nmチップでもボトルネックのリスクがあります。

社内の10 nmの生産は現在開始されていますが、クイックデスクトップとサーバーCPUの代わりに、生成されたチップは、ラップトップ用の低いおよび超低電圧プロセッサとしてのみ使用できます。

しかし、下向きのスパイラルはすぐに終わります、少なくともインテルの上級副社長であるジム・ケラーに関しては。したがって、今後のCPU世代の設計は、大幅に多くのトランジスタに対応するだけでなく、ある世代から次の世代へのパフォーマンスの増加を大幅に増加させるためです。

インテルステッチ再び:AMDの日常生活でのベンチマーク!

14 nmチップはあまり利用できません

14 nmのチップの需要は、i9 9900ksとカスケードレイクXで上昇し続ける可能性があります。また、デスクトッププロセッサの装飾を脅かしていますか?

台湾人によるとデジタイム(Paywall、viaコンピュータベース)今シーズン(2018年のように)できることはできませんでした14 nmチップの需要十分にカバーする。

ただし、Comet Lake-Uなどのノートブックプロセッサは主に影響を受ける必要があります。とは対照的にアイスレイク(サニーコーブ、10nm)、Comet Lake-Uはまだ14nmで製造されています。

配達ボトルネックの理由は入っておく必要があります生産能力の欠如横たわる。前年、インテルは10nmから14nmの生産を再構築することで自分自身を助けようとしました。開始されたアイスレイクの生産により、もう利用できなくなりました。

さらに、隣の秋のインテルCore i9 9900ks主流のためにもCascade Lake-XHEDTセグメント(ハイエンドデスクトップ)のために発表されました。どちらも14NMプロセスで製造されています。

Cascade lake-xただの潜んでいる注入?

IFA 2019のIntelのプレスリリースからのフォイルは非常に批判的に評価されました。特に、使用されたプロセッサに関する正確な情報、コア番号、クロックレート、同様の詳細が示されていないためです。

数日前に最初のダイビングIntelのCascade Lake-XのベンチマークGeekbench 4データベース。その結果、トップモデルは必要ですCore i9 10980xe直接の前任者Core I9 9980XEおよびCore I9 7980XE(両方とも18コアCPU)と比較して18コアがあります。

しかし、最初の声はすでに大きな飛躍を疑っていました。 Skylakeの後継者(Cascade Lake-X)は、Intelの年齢に基づいています。そのため、新たな改善されたアーキテクチャにもかかわらず、クロックごとのパフォーマンス(IPC)のパフォーマンスの大きな成長は、多くの人が非現実的であると考えられています。

ベンチマークとのCPU比較 - 購入アドバイスプロセッサを購入します

よく知られているハードウェア漏れもこの質問にも行きます@usami_us後。彼はツイートカスケードレイク-Xスカイラケ-Xで比較しています。

へのリンクTwitterコンテンツ

時計のレートで何も変わらないようです。したがって、IPC(「クロックごとの命令」、クロックごとのパフォーマンス)の大幅な増加の可能性のみがあり、最終的には独立したベンチマークによってのみ明確にできます。

日当たりの良い入り江の後、すべてが大丈夫でしょうか?

ちなみに、インテルの上級副社長ジム・ケラーは1つの一部として与えましたEECのライブストリーム(バークレー校のカリフォルニア大学の電気工学およびコンピューター科学部)将来の見通し(経由pcgamesn)。

Sunny Coveは、まだ15〜18%の電力(IPC)、38%高いトランジスタ密度(Skylakeと比較して)を約束しています。将来のパフォーマンスの成長とすでに開発プロセッサの世代の下では、世代ごとにはるかに直線的かつ顕著なパフォーマンスの動作をするはずです。

CPUに対する5年間のCPU-長期比較におけるAMDおよびIntelからの販売数値

ジム・ケラーは、面積の単位あたり50倍以上のトランジスタを話します。 (画像出典:YouTube/UC Berkeley EECSイベント)

「トランジスタ密度が50倍高くなるロードマップがあります。」

さらに、一般的な意見とは対照的に、チップ上のトランジスタの数は限界にあってはなりません。特に3Dスタッキングやその他の高度な技術により、この制限は将来的に延期される可能性があります。