私は 70 台以上のテレビをテストしましたが、購入時に重要な細部が過小評価されていることが多いことに今でも驚いています。

明るさは、メーカーがテレビを比較するために繰り返し使用する測定値です。では、なぜ購入者はそうしないのでしょうか？ OLEDは長年にわたって暗すぎ、LCD TVに比べて暗すぎるままですが、それは敗北なのでしょうか?

数十台のテストデバイスに基づく私の長年の経験に基づいて言えることが 1 つあるとすれば、それは次のとおりです。テレビを購入するときは、ピークの輝度に注目してください。

なぜ明るさがそれほど重要なのでしょうか?

何よりもまず、明るさによって画像が見やすくなります。画像が明るいほど、より詳細な部分が見えます。明るいテレビ画像は、暗い画像よりもはるかに見やすくなります。

高コントラストの画像は常に美しく見えますなぜなら、コントラストは人間の目にとって最も見やすいものだからです。暗い背景に明るい画像が目立ちます。私たちはこれを品質と関連付けます。さらに、コントラストを認識するのがはるかに簡単であることがわかります。一方、色の忠実度は、多くの場合、技術的なデバイスでのみ測定できます。

だからこそSDRのせいだ

2023年の明るさは、10年前とはまったく異なる意味を持ちます。理由: HDR。 HDR が登場する前は、SDR、標準ダイナミック レンジの素材しか見られませんでしたが、これは絶望的に時代遅れです。しかし、私たちはそれ以上のことを知りませんでした。

SDR 規格は、真空管テレビの消滅に伴って開発されました。0.1 ニトは最も暗い黒、100 ニトは最も明るい白でした。

これらの分野でテレビがどのような価値を生み出すことができるかは、使用されるディスプレイに大きく依存します。ここでは、個々のディスプレイ テクノロジの正確な違いについて説明しました。

ということは、100ニトが究極の感覚だったということですか？いいえ、画像情報のみが最大 100 nit だったためです。テレビがこれをどう扱うかはまた別の問題だ。

では、当時のテレビは何をしていたのでしょうか？彼らは、0.1 から 100 ニットの情報を大局的に捉え、スケールを移動しただけです。たとえば、何かが 80 nit にプログラムされている場合、理論上のピーク輝度が 500 nit のパナソニックのプラズマ TV は 450 nit で再生します。少なくともそれによって私たちは...平均的な画質レベル確立すること。

HDR を使用するとすべてが向上する理由:0.1 ～ 100 nit のスケールは HDR に追い越されました。現在、ハイ ダイナミック レンジの映像は通常、約 20 年前の 10 倍である 1,000 nit でマスタリングされています。ドルビー ビジョンが実現できれば、画像信号は最大 10,000 nit でケーブルを介して送信されることになります。しかし、新しい建設現場があります。

1,000 nit に達しないテレビはどうなるでしょうか?ディスプレイはビデオ信号を蒸発させ、スケールを再びシフトします。 1,000 nit 信号は、テレビの最大輝度で出力されます。1,000 nit は 700、900 nit は 625 などとなります。テレビは意図的に画質を悪くします。

明るいということは明るいということでしょうか？

はい、いいえ。テレビは徐々にピーク輝度を上げてきました。ハイエンド デバイスの場合、標準は 2,500 ～ 3,00 nit ですが、HDR 信号はポストプロダクションではマスタリングされた 1,000 nit のままです。

それは問題ではありません。理由は次のとおりです。改善の余地が増えると、規模は再び変化します。テレビには、素材をより高いコントラストで表示するためのより多くのオプションがあります。そして、ここで環境光が登場します。平均画質レベルゲームに戻ります。

このパズルの解決策は、薄暗い部屋でテレビを見ることです。これは、ディスプレイがハイライトに非常に高い nit 値を必要とするためです。実際、大きな画面は長時間強力な明るさを維持することができません。これは良いことです。そうしないと画面が焼き切れてしまうからです。

次のシナリオ:ジェームズ・ボンドはアロハシャツを着てカリブ海のアストンマーティンに乗り込み、クロームに輝く太陽が降り注ぐ。ボンネットのライトの反射は、車の他の部分がそれほど明るい必要はないので、はっきりと映る必要があります。実際、太陽ほど明るくてはなりません。どうして？

あなたはそれを正しく推測しました:すべてはコントラストです。明るい物体と周囲の物体との差が大きければ大きいほど、コントラストが大きくなり、視覚的な影響も大きくなります。

テレビが 700 nits の限界に達し、明るい太陽の光の中で映画を見ていると、画像が消えてしまいます。ハイライトがくすんで、コントラストがフラットになります。したがって、テレビを購入するときは明るさに必ず注意してください。

結局はテレビに行き着くのです。砂丘の太陽の光で目が見えなくなるのも嫌です。だからこそ、テレビが画像情報をいかに賢く処理するかが重要です。そして、念のため言っておきますが、より優れたプロセッサーを搭載した高価なデバイスほど、この処理をより効率的に実行できます。

どのくらいの明るさが明るすぎるのでしょうか？

それは誰もが自分で決める必要があります。窓がたくさんある明るいリビングルームがある場合や、屋外テレビが必要な場合でも、天井が高ければ高いほど、テレビが明るくなるということはありません。

望まないもの:ピーク輝度が低く、暗い部屋でもコントラストが低すぎるテレビ。ちなみに、あれがありますBurosch の参考テスト画像次のような:

そしてOLEDの問題もあります。これらは常に暗いと考えられているため、LCD テレビよりもコントラストが低くなります。しかし、そうではありません。 LG、ソニーなどの主力製品は最大 2,500 ニットを達成しており、そのような高価なテレビを購入する人は通常、適切な環境での使用方法を知っています。

実際、OLED の方がコントラストが優れています。有機 LED は、使用していないときはオフになり、暗くなります。から液晶テレビも（少なくとも現時点では）そうならないだろう。

短くて甘い:暗い画像領域とハイライトの間のコントラストが十分に大きい場合、OLED は眩しいほど明るい必要はありません。これは、OLED TV が屋外 TV として適していないことを意味します。価格もそれを物語っています。

Ambilight を搭載した人気の 4K テレビ

最も明るいテレビの競争は、すぐには決まらないでしょう。有機ELがどんどん明るくなっても、液晶テレビがトップに立つと言う。はい、でもそんなに明るくできますか？。メーカーは最大の明るさでキャッチボールをしますが、多くの購入者はそれを気にしません。どうして？

私のヒント:テレビを買ってよく使うなら、お金をかけましょう。メーカーがコストを節約できる可能性が最も高いのはバックライトです。それが追いつかないと、コントラストが平坦になり、素晴らしい映画やゲーム体験が得られなくなります。

明るさに関する論文全体を書くことができます。真実は常に中間のどこかにありますが、ピーク輝度が高いテレビは決して悪い考えではありません。テレビを購入するとき、最大輝度に注意しますか?これはモニターや携帯電話ではどう見えるでしょうか?ぜひコメント欄でお知らせください。