テスト中の Fairphone 5: Samsung Galaxy A53 との比較は次のとおりです

Fairphone 5 はついに妥協のない携帯電話になるのでしょうか?

フェアフォンはほぼ正確に 10 年間販売されてきました。オランダの携帯電話には、当時からすでに独自のアプローチが採用されていました。それは、生産チェーンのすべての時点で、人間と自然の両方に対してより公平であるということでした。長い間、唯一の問題は多くの妥協をしなければならないことでした。

現在の Fairphone 5 では、こうした妥協はこれまでよりも少なくなっています。 8月のIFAでスマートフォンを簡単に試すことができ、その動作に興奮しました普通今やサステナブルな携帯電話になりました。

ようやくテストサンプルとしてスマートフォンを手に入れたので、詳しく見ることができます。分類は難しいです。主力製品の競争や価格競争に参加したくない携帯電話をどのように評価しますか?

アイデア:私はFairphone 5を、価格がちょうど半額のSamsung Galaxy A53と比較してみます。最初はこじつけに聞こえるかもしれませんが、理由は 3 つあります。

  • まず、私は A53 を毎日のドライバーとして非常に慣れており、2022 年 3 月の発売以来、A53 を使用しています。
  • 次に、A53 はほぼすべてのカテゴリーで十分な携帯電話だと思います (チップは例外です)。 Fairphone 5 がそれに対応できるのであれば、快適さを著しく損なうことなく使用できます。
  • 第三に、どちらの携帯電話も 300 ~ 600 ユーロという価格であり、高すぎることも、ジャンク箱に捨てられることもない範囲内にあります。

私と同様の 7 つのカテゴリーでテストしました折りたたみスマートフォン Galaxy Z Flip5 と Motorola Razr 40 Ultra の比較証明してきました。バッテリーの性能は比較しませんでした。結局のところ、Galaxy A53 はすでに数か月使用されています。しかし、私は両方とも問題なく一日を過ごすことができます。

デザインと筐体

まず事実: フェアフォン 5 は 212 グラムで、A53 の 189 グラムよりもわずかに重いです。また、IP55 等級で粉塵や噴流水から保護されていますが、ここでも Galaxy A53 の IP67 等級には劣ります。 。 Fairphone 5 には専用の MicroSD スロットもありますが、デュアル SIM には対応していません。

Fairphone 5 は、マット ブラックとスカイ ブルーのほか、透明バージョンも用意されています。これにより、競合他社との差別化を確実に図ることができます。 Galaxy A53は、クラシックな黒と白に加えて、ブルーとピーチのバリエーションも提供しています。

全体的に、Galaxy A53 は Fairphone 5 よりもわずかに大きいです。私はそれが気に入っていますが、手が小さいユーザーにとっては違う見方になるかもしれません。両方の携帯電話のベゼルに大きな違いはありませんが、Fairphone 5 の黒いバーはわずかに太く、すべての面で同じ太さではありません。

Fairphone 5 は、デザインに関しても一歩後退する必要があります。プラスチック製の背面にもかかわらず、A53 はフラッグシップのような印象を与えます。一方、Fairphone はかなり厚みがあり、アルミニウム フレームの表現があまり上手ではありません。背面もデザイン賞を受賞していませんが、少なくともテストサンプルが提供する透明パネルはユニークです。

Fairphone は指紋センサーでポイントを獲得します。 A53 とは異なり、ディスプレイの下ではなく、電源ボタンの上に配置されています。私の意見では、まさにそこにあると思います。これは、携帯電話の電源を入れると自動的にロックが解除されることを意味します。比較すると、両モデルともフラッグシップモデルには追いつけないとしても、センサーはSamsungの競合他社よりも少し速く反応します。

最終的に、最初のポイントは A53 に移り、デザイン、機能、保護評価で勝利を収めました。最初の中間結果:

フェアフォン 5 0:1 ギャラクシー A53

画面

残念ながら、Fairphone 5 もディスプレイに関しては諦めなければなりません。どちらのデバイスも Corning Gorilla Glass 5 によって十分に保護されており、OLED が搭載されています (Samsung は Super AMOLED というブランド名で販売しています)。しかし、その他の展示機器に関しては、激しい攻防が繰り広げられます。

Fairphone 5 は、リフレッシュ レートとサイズの点で一歩後退する必要があります。前者は 90 Hz ですが、A53 は 120 Hz で、ディスプレイ サイズは 6.46 インチで、競合他社の Galaxy の 6.5 インチよりわずかに小さいです。

解像度と明るさでポイントを獲得できます。 A53 が 1,080 x 2,400 ピクセルを提供するのに対し、Fairphone 5 は 1,224 x 2,700 ピクセルを備えているためです。また、最大輝度 880 ニト ピークは、サムスン製携帯電話よりも 10% 高いです。

ヘルツ数の低下は使用中に目立ちますが、大きな問題ではありません。ほとんどのユーザーにとっては 90 ヘルツで十分です。そして、より高い解像度とより優れた輝度の両方を提供するため、このカテゴリのポイントはFairphone 5にあります。

フェアフォン 5 1:1 ギャラクシー A53

ハードウェア

それはすべて核心、つまりハードウェアに関するものです。そして私の意見では、Galaxy A53の最大の弱点はここにあると思います。なぜなら、内蔵のExynos 1280にはすでに老朽化の兆候が見られるからです。 Fairphone 5 もこのカテゴリーで負けるわけにはいきません。

そして、現在のSnapdragonプロセッサのレベルではありませんが、実際には携帯電話はオランダから来ています。

ベンチマーク
3DMark Wild Life および GeekBench 6 の平均パフォーマンス

  • 3DMark Wild Life (Ø スコア)、GeekBench 6 CPU - マルチコア (Ø スコア)、GeekBench 6 CPU - シングルコア (Ø スコア)

フェアフォン 5クアルコム QCM6490

3094

2955

1132

サムスンギャラクシーA53エクシノス 1280

2329

1940年

941

  • 0
  • 620
  • 1240
  • 1860年
  • 2480
  • 3100

実際、数字は何を意味するのでしょうか?携帯電話を使うと、いつも素早くて反応が良いように思えました。長い読み込み時間なしでアプリが開きます。また、次のようなグラフィックスを要求するタイトルもあります。本海:スターレール問題なくプレイできます。

チップを除けば、Galaxy A53 と Fairphone 5 のトップ機能の間には引き分けがあります。どちらも 256 GB のストレージと 8 GB の RAM を搭載しており、ジャック プラグはありません。結局のところ、Fairphone 5 がポイントを獲得します。

フェアフォン 5 2:1 ギャラクシー A53

ソフトウェア

ハードウェアの敗北の後、Galaxy A53はソフトウェアの面で大きな武器を引き出します。 Samsung の OneUI 5.1 ほど多くの機能と追加オプションを提供するオペレーティング システムはほとんどありません。豊富なデザインオプションでポイントを獲得できるだけではありません。ホーム画面にウィジェットを積み重ねるなど、ここでしか使えない便利な機能が満載です。

Fairphone は、FairphoneOS を搭載しており、高速で応答性が高く、オープンソースであるため、純粋主義者にさらにアピールします。もちろん、ここでは 1 つまたは 2 つの機能が省略されています。ただし、速度を重視する場合は、Fairphone を使用する方が良いでしょう。 Google Suite 以外には、煩わしいプリインストール アプリはありません。

どちらのオペレーティング システムも現在、最新の Android 13 で実行されています。

ソフトウェアサポートに関しては、どちらも真の主力携帯電話です。サムスンは、Galaxy A53 に対して 4 年間のソフトウェアと 5 年間のセキュリティ アップデートを約束しています。これにより、2027 年まで安全な状態を保つことができます。

フェアフォンはこれに再び栄冠をもたらします。 5 年間の保証と 8 年間のソフトウェア アップデートにより、携帯電話は絶対的な市場リーダーになります。これでは Apple の iPhone も古く見えてしまいます

OneUI の多くの機能には本当に感謝していますが、最終的には単なる好みの問題です。そして、ソフトウェアのサポートに関しては、あまり議論する必要はありません。結局のところ、この点は Fairphone 5 にも当てはまります。

フェアフォン 5 3:1 ギャラクシー A53

データシート上では、どちらの携帯電話もステレオ スピーカーを備えていますが、それだけではサウンドについては何もわかりません。それでは、自分で音楽を聴いてみましょう。

タイトルは比較対象の曲として思いつきました繰り返すグリンスプーン著、ミリへリル・ウェインとあなたには自由が必要ですファラオ・サンダース著。

もちろん、スピーカーはオーディオ専用機器と競合することはできません。しかし、どちらもその役割を果たし、許容できるサウンドを提供します。フェアフォンの方が少し音が大きいですが、テストではもう少し金属的で濁っているようにも見えました。したがって、私はGalaxy A53にポイントを与えます。

フェアフォン 5 3:2 ギャラクシー A53

写真

Fairphone 5 は背面に 50 MP デュアルカメラを搭載しています。これは、メインカメラ (f/1.9) に加えて、超広角レンズ (f/2.2) も搭載していることを意味します。 50 MP のフロントカメラ (f/2.5) もあります。

一方、Galaxy A53 は背面に 4 つのレンズを備えています。64 MP メインカメラ (f/1.8)、12 MP ウルトラワイドカメラ (f/2.2)、およびマクロ写真と深度用の 2 つの 5 MP センサーです。フィールド(各f/2.4)。前面の自撮りカメラ (f/2.2) は 32 MP です。

両方のカメラを標準設定で比較してみました。特にSamsungの場合は、プロモードを使用して光量、シャッタースピード、ホワイトバランスを調整するための多くの設定を行うことができます。

実際には、Fairphone の画像は A53 の画像よりも暖かく見えます。特に今の秋は紅葉が美しくなります。

フェアフォン 5 サムスンギャラクシーA53

同時に、特に空の画像は私の好みには青みが強すぎるように見えます。一方、写真の右側にある土の塊は、A53 よりもはるかに鮮明に見えます。

フェアフォン 5 サムスンギャラクシーA53

近づいてみると、フェアフォンでは手前の花にピントを合わせることができませんでした。

フェアフォン 5 サムスンギャラクシーA53

どちらのスマートフォンも本物の写真撮影用ではありません。ただし、より美しい色の選択とわずかに高いシャープネスにより、ポイントは確実に Fairphone にあります。

フェアフォン 5 4:2 ギャラクシー A53

プレイス

Fairphone 5 は、大手競合他社よりも多くのことを優れたものにしたいと考えています。しかし、あらゆる場面で利益を重視するのではなく、持続可能性、公正な生産チェーンと給与、オープンソース ソフトウェアを重視する場合には、代償も伴います。

この 2 つの携帯電話は技術的には同等ですが、Fairphone 5 の購入にはほぼ 2 倍の金額を支払わなければなりません。 Galaxy A53は現在約300ユーロで入手可能ですが、Fairphone 5の価格は約600ユーロです。

より良い価格のポイントを Galaxy A53 に与えなければならないのは非常に残念です。

フェアフォン 5 4:3 ギャラクシー A53

ボーナスポイント: 修理可能性

しかし、これはどこかで私たちを怒らせ、カテゴリー内でフェアフォンの利点の多くを適切に表現できないため、ボーナスポイントを与える時期が来ました。なぜなら、Fairphone 5 は明確な良心を保証するだけでなく、顧客の観点からも大きな利点を提供するからです。

携帯電話の重要な部品はすべて簡単に交換できるからです。必要なのは、ドライバーと、Fairphone がオンラインで提供するビデオ チュートリアルの 1 つだけです。

試しにスピーカーで試してみました。基本的な技術的な理解がほとんどない場合でも、手順に従うのは簡単であり、事前の技術的知識は必要ありません。

フェアフォン 5 5:3 ギャラクシー A53

Fairphone 5: おそらくトレーラーの中で最も持続可能な携帯電話

結論

Fairphone 6 が同じ価格の他のモデルと競合できる携帯電話であると期待している人は、間違った期待を抱いています。なぜなら、最終的には誰かがお金を払わなければならないし、フェアフォンでは環境や労働者ではなく顧客だからです。

同時に、Fairphone の 10 年間を経て、大きな妥協のない携帯電話を手に入れることも期待できます。そして私の意見では、Fairphone 5はついにここに到達することができました。

なぜなら、すでに述べたように、私にとって信頼できるGalaxy A53は、内部のチップが弱いことを除けば、すでに実質的な妥協のないスマートフォンです。そして、直接比較すると、Fairphone 5 は明らかに 5:3 を上回っています。

それにもかかわらず、Fairphone 5 は万人向けではありません。テーブルに600ユーロを置く余裕がなければならないからです。

しかし、必要なお金があり、環境に貢献し、技術機器の搾取に反対したい場合は、明確な良心を持って Fairphone 5 を選択できます。なぜなら、期待がフラッグシップデバイスでない限り、携帯電話は説得力があるからです。

Fairphone 6 に何が欲しいですか? 120 ヘルツのディスプレイ、より優れたスピーカー、デュアル SIM などの小規模な最適化があればよいでしょう。何より、後継機がもう少し安くなればいいのに、という疑問は解決です。節約するか良いことをするか次回はさらに簡単になります。

皆さんはどういう意味ですか? Fairphone 5 はついに最悪の妥協を取り除くことができたのでしょうか?購入時にスペックだけでなく、社会や環境への適合性にも注意を払いたいと考えているすべての人にとって、ついに賢明な選択となったのでしょうか?それとも、半分の価格の携帯電話との比較は、フェアフォンを真剣に受け止めるにはまだ多くのことが起こる必要があることを示しているのでしょうか?