Elex 2 はテクノロジー チェックで最悪の状態にあることが判明

Elex 2 は見た目が特に優れているわけではありませんが、依然として多くの PC パフォーマンスを必要とします。

4 年以上の時を経て、Elex シリーズの第 2 部が数日前にリリースされました。Elex 2 は GameStar テストで感銘を受けました, しかし、技術が最新ではなくなったため、その後評価から 5 ポイント減点しました。

このゲームのテクノロジー チェックでは、まさにこの側面を詳しく見ていきます。複数のグラフィックス カードとさまざまな条件下でのパフォーマンスに加えて、グラフィックス設定とメモリ使用率の視覚的な影響も調べます。

当社のテストシステム

当社の現在のグラフィックス カード テスト システムは、AMD Ryzen 9 5950XCPU の制限を大幅に排除するためです。コンポーネントの概要:

• メインボード:MSI メグ X570 エース
• CPU：AMD Ryzen 9 5950X
• ラム：32.0 GB Corsair Vengeance RGB Pro SL @3,800 MHz
• メモリ：2.0TB キングストン KC2500 (M.2 PCIe 3.0)、2.0TB キングストン KC600 (SATA)
• ハウジング：静かに！ダークベース プロ 900 rev. 2
• 電源：静かに！ダークパワープロ1200W
• 冷却：コルセア H150i RGB プロ XT
• キーボードとマウス:Razer Huntsman V2 アナログ、Razer Viper 8K
• モニター：AOC AG324UX (3.840 x 2.160)

Nvidia の Geforce ドライバー 511.79 と AMD の Radeon ドライバー 22.2.3 も使用します。現在、AMD または Nvidia から Elex 2 用に最適化されたドライバーはありません。

さまざまなグラフィックス カードでのベンチマーク

居住地ではフレーム レートが最も低いため、最高のグラフィックス設定でベンチマークを作成します。人口密集地域の外では、FPS がわずかに高くなります。

すぐにわかること:1つでもNvidia Geforce RTX 3080WQHD とフル HD では、1 秒あたり 60 フレームをわずかに超えるだけです。一貫してスムーズな 60 FPS を含む 4K 解像度は、テストしたどのグラフィックス カードでも、少なくとも最高のグラフィックス設定では不可能です。

Radeon の全体的なパフォーマンスが Nvidia 製の同等品よりも大幅に低いため、AMD グラフィックス カードのユーザーもさらに詳しく調べています。

この理由は、明らかに AMD グラフィックス カード、特に現在の RX 6000 シリーズの使用率が低いことです。 4K 未満では、3D アクセラレータは 70 ～ 75% しか使用されない場合があり、クロック速度は通常のゲーム負荷よりも数百メガヘルツ低いことがよくあります。

ただし、どのグラフィックス カードを使用していても、Elex 2 をスムーズに、つまり 60 FPS 以上でプレイするには、設定を少し下げる必要があります。どの設定がどれくらいの効果をもたらすかについては、Elex 2 のチューニング ガイド。

ベンチマーク: 最小値と最大値の詳細

グラフィック設定を最低にすると、1 秒あたり約 40 ～ 60% 多くの画像を実現できます。ただし、次の最小限の詳細と最大の詳細の比較が示すように、これはすでに完全に現代的ではない外観を犠牲にしています。

最大値 最小限

ベンチマーク: 集落 vs 自然

居住地の外では、1 秒あたりにより多くの画像を取得します。ここではRadeon RX 6800 XTを例に、最も詳細な設定を含めて説明します。実際の環境では、FPS が最大 40% 向上する可能性があります。

メモリとビデオメモリの使用量

上記のベンチマークが示すように、Elex 2 は電力を大量に消費しますが、アクション ロールプレイング ゲームには大量のグラフィックス メモリは必要ありません。最高のグラフィックス設定を使用した 4K では、Windows やその他のプログラムを含めて、事前に割り当てられるメモリは 7.0 ギガバイトをわずかに超えるだけです。 RAM の使用量は約 8.5 ～ 10.5 GB です。

技術的な欠陥を気にしない場合は、Elex 2 に関する広範な特集号をお勧めします (上記の関連情報ボックスを参照)。以前のものについてもすでに詳しく見ていきますElex 2 の Steam レビュー投げられると、結果は大きく異なります。