テクノロジー編集者でありテレビを愛する者として、先週ベルリンで開催された IFA を歩いたとき、特に印象に残ったことが 1 つありました。それは、サムスンを除けば、有名な大手メーカーにはテレビがあまりなかったということです。
特に注目を集めていたのは、中国という国の巨大テクノロジー企業でした。
確かに、IFA は最終顧客により重点を置いています。テクノロジーに触れて体験することです。いつものように、新製品は来年 1 月初旬にラスベガスで開催される CES で発売される予定です。
それにもかかわらず、私は驚いて、自分自身に質問しました。テレビは技術的に疲弊しているのでしょうか？答えはあなたが思っているよりも難しいです。
過去 10 年間に何が起こったのでしょうか?
テクノロジーは急速に発展していますが、これはテレビだけに当てはまりません。振り返ってみると、フォノキャビネットの品質は大幅に向上し、機能もより便利になりました。
- 解決：10年前はフルHD（1,920×1,080ピクセル）が標準でしたが、現在はUHD（3,840×2,160）です。 8K テレビにも市場が見つかりました。
- HDR:ハイダイナミックレンジにより、明るさとコントラストが向上します。この機能は現在、ほぼすべてのテレビに搭載されています。
- OLED と改良された LCD:より優れた色精度、より深い黒レベル、より速い応答時間を提供する高度なスクリーン技術が標準装備されています。
- スマートテレビ:テレビは今や、あらゆる機能を備えた本物のコンピューターになりました。
- より優れたテクノロジー:強力なプロセッサー、音声制御、AI、より多くの接続オプション、ゲーム機能により、テレビは真の強者になりました。
- より大きな画面:標準サイズは現在 55 インチですが、65 インチに近づいています。テレビは高画質になっただけでなく、大型化もしました。
テレビはほぼすべての点で改良されていますが、それでも毎年新しいモデルがリリースされます。どこを改善すればよいでしょうか？
まだ改善の余地があるのはどこですか?
振り返ってみると、テレビ技術に関してはすべてを達成したと思う人もいるかもしれません。もちろん、それは事実ではありません。メーカーが行うことができる賢明な (および非合理的な) 改善が数多くあるからです。
OLED
有機の自発光ピクセルを備えたテレビは新しいものではありませんが、これまで非常に高価でした。現在、ますます多くのメーカーがこの時流に乗っていますが、このパネル技術から得られるものはまだたくさんあります。
ピーク輝度に関しては、OLED は遅れをとっています。LCD と MiniLED はより高い輝度を誇ります。
最近、QLED を OLED に交換しました。それに関する私の経験:
マイクロLED
OLED には大きな欠点があります。エネルギー消費量が多い。優れた画像は多くの量を消費し、さらに、ピクセルの寿命は有限です。
代替手段はマイクロLEDです。小型の自発光ダイオードは、OLED が実現できること、すなわち完全な黒でありながら大幅に輝度が向上することを実現します。違い: それらはオーガニックではありません。
マイクロLEDテレビが使えるカウフェン、しかし、第一に、この技術はまだ完全に開発されておらず、第二に、非常に高価です。しかし、長期的には、これが OLED の代替となる可能性があります。
マイクロ LED とミニ LED を混同しないでください。後者は、小型のダイオードを備えたバックライト付きの LCD です。
8K解像度
Micro-LED と同様、これがすべての原動力となりますサムスン8Kテレビの先へ。 7,680 x 4,320 ピクセルの解像度に意味があるかどうかは疑問です。建設現場は 2 か所あります。
- 不足しているコンテンツ:はい、8K コンテンツはありますが、これらはほとんどが概念実証の研究にすぎません。映画やシリーズは、市場が存在しないか、単純にストリーミングするにはファイルが大きすぎるため、この解像度では提供されません。その後、4K が補間されます。
- 画面サイズが小さい:55 インチテレビの 8K は 4K のように見えます。数字が大きいのは良いことですが、8K が真価を発揮するのは 100 インチを超えてからです。
長期的には 8K の価値があるかもしれない、しかし、これが起こるためには人々の生活状況も変わらなければなりません、そうでなければ努力は無駄になります。
1 秒あたり 24 フレーム以上
私たちが今でも 100 年前と同じように 1 秒あたり 24 フレームで映画を見ているのは、単にそれに慣れているからです。確かに、メーカーや映画スタジオなどの誰かが適切なコンテンツを開始して提供する必要があるため、これは鶏が先か卵が先かの問題です。
LGはHFR（ハイフレームレート）に果敢に挑戦し、映画スタジオに働きかけた。ウィル・スミス主演の『ジェミニマン』のようないくつかのエキゾチックな映画を除いて、24 FPS を超える映画は作られていません。
この記事では、この事件について説明しました。
ワイヤレステレビ
すぐにこの歯を抜いてあげます。完全に自給自足可能なテレビは、10 年以内に大規模に利用可能になることはないだろう。テレビを自立型にする必要があるからといって、画面の高価なバッテリーを交換したい人はいません。
ただし、One Connect ボックスは何年も前から存在しています。サムスン製の高価なテレビでは、すべての接続が別のボックスに接続されます (私のフィリップスのテレビにはありませんが、後悔しています）。ここからディスプレイまでは光ファイバーケーブルのみが接続されています。
LGはワイヤレスにも挑戦しているため、テレビは電源ケーブルのみで動作します。関連する記事で、それが何をもたらすか、そしてそれがあなたにもたらすかどうかを読むことができます。
エネルギー効率
テレビのエネルギー価値は当然低いです。バックライトがエネルギーを大量に消費するため、または OLED パネルのカラー層が光の大部分を吸収するため、動作中に大量の電力を消費します。
エネルギー効率は、近年、大手メーカーが引き続き取り組むべき課題であり、主な焦点はより高く、より速く、より遠くにあります。
モジュール式テレビ
2017年、ラスベガスのマンダレイベイの庭園で開催されたCESで、私がサムスンの担当者と独占アポイントメントでモジュール型テレビ「The Wall」について話したときのことだった。当時、この三星人選手はプロトタイプだったため、ボールを低く抑えていたが、振り返ってみると、彼はうまくやっていた。
現在、モジュラースクリーンは、たとえあったとしても、見本市やショッピングセンターなどの商業目的でのみ使用されています。
モジュール式テレビの利点は明らかです。あらゆるリビングルームやホームシアターに適した、より適切なサイズのものがもっとたくさんあるでしょう。新しいテレビを購入することなく、簡単に拡張することもできます。
そうでないものでも、なれる可能性はあります。ミニ LED には適切なテクノロジーがすでに存在しています。
3D 用の 2 番目のスプリング
3D は 10 年以上前に消費者の間で非常に人気があり、専用フォーラムやコメント セクションを見てみると今でも人気があります。 3D コンテンツの主な問題は、特にトラッキング ショット中に画質がぼやけてしまうことでした。
しかし、テレビメーカーが再びこの傾向を取り戻すことは考えられないことではありません。レノボはIFAでメガネなしの3D対応プロフェッショナルモニターを展示した。では、なぜテレビもダメなのでしょうか？
ただし、この点は単なる推測であり、現時点ではメーカーが実際に 3D に取り組んでいる兆候はありません (iPhoneのAppleとは別に）。
編集方法
マックス・シュヴィント
振り返ってみると、近年のテレビの発展はめまぐるしいものがあります。 10 年前、OLED は独特でしたが、現在ではその技術は LCD と同等になっています。プロセッサー、スクリーン、ポート、オペレーティング システムもますます改良されています。
IFA がテレビのイノベーションで知られていないとしても:メーカーのスケジュールに載っているテレビがいかに少ないかに思わずにはいられませんでした。
ソニーは高品質（そして高価な）ハイエンドテレビを展示していたが、サムスンが最も注目を集めていた。 LG では、まずワイヤレス M3 を探す必要がありましたが、フィリップスのスタンドには、賞賛に値するテレビが 4 台しかありませんでした。
OLED豚はもう村中をそれほど走り回ることはなく、立ち止まってしまうような驚きの機能もまったくありません。特にハイセンスやチャンホンなどの中国メーカーは目覚ましいパフォーマンスを見せた。
ビッグ5の力は尽きつつあるのか？まだですが、中王国との競争との差は縮まりつつあると感じています。 CES 2024 で何が見られるのか、楽しみに待ちたいと思います。
IFA 23 のハイライト:
テクノロジーに関して言えば、今年はテレビテクノロジーのエンジンが少し停滞しているようです。実際に映画、シリーズ、その他のコンテンツに関してそのような見通しを望んでいますか?今後数年間、私たちはどこで何をテレビで見ることになるでしょうか?ディスクかストリーミングか？コメントでお知らせください！
