一般的に最も美しいサイバーパンク2077は、これまでで最も無意味です

最初に部屋から象を導きましょう。いいえ、8kでサイバーパンク2077をプレイする価値はありません。ただし、これは大きな違いをもたらさないという意味ではありません。 FPSの値とスクリーンショットは、これが何を意味するかを示しています。これは、8Kと4Kを比較しています。

どのようにして8kでプレイできますか？合法的な質問は、結局のところ、PCモニターだけで、この解像度のテレビはほとんどありませんでした。しかし、私たちは別の解決策を決定しました、より正確にはそれはSO -Calledについてですダウンサンプリング。 Asus Monitor ProART PA32UCG-Kが使用されましたが、次の記事で詳しく知ることができます。

5000ユーロモニターを試してみました：私はこれらの写真を私の頭からもはや受け取ることができません

ProAARTモデルなどの4Kモニター（3840x2160）がある場合は、NVIDIA（ドライバーオプションDSR）のグラフィックカードと、Windowsおよびゲームメニュー（7680x4320）のAMD（ドライバーオプションVSR）のモデルを使用できます。ダウンサンプリングがアクティブな場合。画像は、ネイティブの4K解像度まで自動的にスケーリングされます。

個々のピクセルの配色はより正確であり、4K画面でも画質が目に見えて改善されています。ただし、これには高い価格があります。3300万人を超える（！）の4倍のピクセル数が多いため、ハードウェアの主張は大幅に増加しています。特にグラフィックカードとVRAMです。

8Kでサイバーパンク2077で十分なFPSが必要ですか？

30 fpsの範囲で大まかに意味し、詳細レベルのレベルもハードウェアの取得コストも役割を果たしていない場合、答えは実際にそして。でRadeon RX 6900 XTAMD（約900ユーロ）から、詳細が少ない8kになり、30 fpsになります。RTX 3090Nvidia（約1,400ユーロ）から、値は35 fpsをわずかに上回る値に達します。 CPUとして、AMDを使用しますRyzen 9 5900X32.0 GB RAMと組み合わせて。

詳細レベルでウルトラ、そのため、レイトレースなしでは、約10 fpsの両方のグラフィックカードが帆を削除します。アップスケーリング手順FSR（AMD）およびDLSS（NVIDIA）では、これは多少緩和できますが、より積極的な段階でのみ緩和できます。一方、最高品質のレベルは、5 FPSのプラスに少しだけ役立ちます。

レイトレースが来たら、それは終わりました。 RX 6900 XTの16.0 GB VRAMは、プリセットですでに実行されていますrt low完全に、RTX 3090 Tiが最高レベルにありますRT Ultra24.0 GBでさえもはや十分ではありません。しかし、8Kでプレイすることは何をもたらしますか？

これにより、サイバーパンクは8kでより良くなります

最初に述べたように、私たちの印象で8Kでプレイすることで光学的改善をとる価値はありません。ただし、改善は間違いなく利用可能です。

全体として、写真はさらに鋭く見え、さらに遠くて細かい部分的なオブジェクトでわずかなちらつきがありません。以下に、比較して4Kと8Kでゲームの2つの非常に拡大した抜粋を見ることができます。これを示しています。

しかし、8Kの光学系は実際に4Kスクリーンにシャベルを置いていますが、極端なFPS損失は反対されています。 8Kではなく4Kで低い詳細でRX 6900 XTを使用してプレイした場合、約30フレームではなく80近くを取得します。

同時に、グラフィックではなくゲームに集中すると、視覚の違いが大幅に少なくなります。代わりに、1秒あたりのフレームの違いは明らかに顕著です。

興味深いのは、8Kゲームの世界への小さな遠足を見つけたのと同じように、この世界はさまざまな理由でまだ遠く離れています。蒸気でそれを考えると、これはさらに真実です現在のハードウェア調査によるとフルHDのすべてのプレイヤーの3分の2がまだ2つあります。

Steamでのハードウェア調査といえば、次の記事では、Microsoftが最近の結果にそれほど満足してはならない理由がわかります。

Windows 10はプレイヤーの数を獲得しますが、驚きは本当に大きいですか？

8Kでプレイするためにどのように立ちますか？ PC上の適切なモニター、完全に不必要で過大評価されているか、その間に何かを使用して、できるだけ早く実行できる論理的な次のステップ？コメントに自由に書いてください！