今日はAsus Rog Strix G18をテストしています。 18 インチの大型ディスプレイを備えたノートブックは、古典的なデスクトップ代替デバイス (DTR) です。寸法と重量もそれに応じて余裕があります。このノートブックで特に興味深いのは、175 ワットのフル TGP で動作できる RTX 4080 です。
透明性に関するメモ:Asus はテスト用に Strix G18 を無料で提供してくれました。メーカーは記事の内容に影響力を持たず、テストが公開される前に記事へのアクセスは許可されませんでした。試験報告書を提出する義務はありませんでした。試験終了後、試験装置は返却されました。
装置
ASUS から、型番 G814JZR の ROG Strix G18 が編集部に送られてきました。ノートブックには次の機能があります。
- CPU：Intel Core i9 14900HX、24コア、最大5.8 GHz
- チャート：175 ワットの TGP を備えた Nvidia RTX 4080
- ラム：32GB DDR5-4800
- 画面：解像度2,560×1,600ピクセルの18インチIPSパネル
- SSD:1x 1 TB PCIe 4.0 NVMe
- 接続性:WiFi 6E、Bluetooth 5.3、2.5 GBit-LAN
- オーディオ：2x スピーカー
- バッテリー：90Wh
- 寸法:39,9 x 29,4 x 3,8 ゼンティメーター
- 重さ：2.97 kg (ノートブック)、0.79 kg (電源アダプタ)
デザイン
G18 は一見すると見た目は地味ですが、大型のオフィス用ノートブックとして十分通用します。のみ背面の大きなエアアウトレットケース内の電力がもう少しある可能性があることを示しています。
電源を入れると、Asus ノートブックは視覚的な拘束を失います。前に一つ光るRGBバー、これも両側に少し伸びています。
ユーザーは、デバイスを使用するときに少なくともこの照明から何かを得ることができますが、背面や蓋の照明の場合には当てはまりません。私は照明付きハードウェアの大ファンではありませんが、メーカーが優れていることは認めざるを得ません。うまく統合された帽子。
ハウジング自体はプラスチック製ですアルミ蓋。キーボードの周囲に使用されている素材は非常に滑らかなプラスチックで、一部には印刷も施されています。素材はかなり高級感があります。
ねじり剛性を次のように評価します。平均以下指定する。特に、超ワイドなパームレストは、タッチパッドの真横に少し力を入れるだけで押し込むことができます。 Asusはタッチパッドの左右の下側にブレースを追加する必要がありました。
一方、キーボードは心地よい硬さで、過度に圧力をかけても最小限に凹むだけです。開いたノートの端を持ち上げると、独特の軋む音聞く。底面も若干凹んでいる場合がございます。 G18 の筐体はアルミニウム シャーシの安定性に追いつきません。
ただし、非常に大きなノートブックなので、全体を少し視野に入れて考える必要があります。これは明らかです。机の上が一番快適。
この巨大なデバイスをわざわざ常に持ち歩く人は、少なくとも一部の人だけでしょう。用途としては、デスクトップの代替したがって、安定性は依然として十分である。
Asus Strix G18 は次のポートを提供します。
- DisplayPort サポート付き USB-C 3.1 x 2
- 2x USB-A 3.1
- DisplayPort サポート付き 1x Thunderbolt 4 / USB4
- 1x HDMI 2.1
- 1x 3.5mm クリンケ (ライン入力/出力)
- 1x RJ-45 2.5Gb LAN
左側の接続: 電源、RJ45、HDMI、2x USB Type-C、3.5 mm オーディオ
入力デバイス
Asus G18のキーボードが登場アイランドスタイル。パームレストが不安定なため、安定性に大きな懸念がありました。しかし、この驚きは成功しました。キーボードは最小限の力でしか押し込めません。
タイピングの感覚普通に好きですただし、利用可能なスペースの量を考えると、なぜメーカーが単一行の入力ボタンを設置しなければならないのか私にはまったく理解できません。
キーボードの上にはまだあります5 つの追加ボタン音量、マイクのオン/オフ、さまざまなメーカー固有のパフォーマンス プロファイルの選択、および Asus ROG Armory Cate ツール用。
の13 x 8.5 センチメートルの測定タッチパッド使い心地は良いですが、パームレストのように圧力がかかると壊れてしまいます。 G18 には、下側にもう少し支柱があれば良かったでしょう。
画面
ASUSはディスプレイにそれをインストールしました18インチIPSパネルメーカー BOE (NE180QDM-NZ4) のリフレッシュ レートは 240 Hz で、解像度は 2,560 × 1,600 ピクセルで、ゲーミング ノートブックとしては妥当です。
マットなディスプレイにより、反射の余地がほとんどありません。
色空間に関しては、BOE は以下の範囲をカバーしています。99パーセントのDCI-P3色空間一方、ASUS 自体は 100 パーセントについて語っています。ただし、多くの場合、99% のカバレッジは専門的なアプリケーションにも十分です。
データシートによると、パネルは最大輝度 500 cd/m² を達成します。テストのままです457cd/平方メートルでも少し暗いです。純粋に主観的には、ディスプレイは非常にカラフルで均一に照明されているように見えます。マットな表面のおかげで、反射は最小限に抑えられます。
内部の様子
Asus G18 の内部に入るには、まず次のことを行う必要があります。11本のネジ判明する。次に、周囲のクリップをスパチュラまたはピックを使って慎重に緩めます。
ベースプレートを外すとこんな感じになります十分なサイズの冷却システム3人のファンが明らかになりました。 90Whのバッテリーは、大きな筐体の中で少し埋もれてしまいそうになります。
Asus G18 は、アップグレードしたいユーザーにさまざまなオプションを提供します。ただし、すべてのスロットは最初は熱箔で覆われているため、すぐには見えません。があるSSD 用の 2 つの M.2 スロット利用可能。 2 つの RAM バーと WLAN モジュールも交換できます。
パフォーマンス
予想通り、Geekbench CPU スコアでは Intel 14900HX が上です。シングルコアの比較では、リードはまだ管理可能マルチコアテストで明らかに顕著これは、24 コアの 14900HX が Ultra 9 185H よりも 8 コア多いことを意味します。
テスト手順については別の記事で詳しく説明しました。これは GameStar Tech でノートブックをテストする方法です
Geekbench GPU ベンチマークにも驚くべき点はありません。 RTX 4080m は、TGP 175 ワットの Asus G18 で動作します。125 ワットの RTX 4070m を上回るRTX 4060m のほぼ 2 倍の速度です。
Asus ノートブックは 3DMark Time Spy によって本当に高速化されます。個別のテストはすべて、自信を持って勝ちました。 RTX 4080m は、RTX 4070m とはまったく異なるリーグでプレーします。
PC Mark 10 では、Asus G18 がベンチマークに含まれています必需品
そして生産性
すぐ先に。その章デジタルコンテンツの制作
G18は圧勝、一方、RTX 4070m はゲームベンチマークでまったく見当たりません。
ゲームのベンチマーク
当然のことながら、175 ワットの RTX 4080m がトップになります。すべてのテストで125 ワットの RTX 4070 とは大きく異なります。 4K では、RTX 4080m はゲームに適したフレーム レートを達成できなくなります。
ACヴァルハラでは彼らは距離はまだはっきりと存在します。 1 つの例外を除いて、4K では、G18 は実際には弱い Acer Neo 14 と区別できません。テストを数回繰り返しましたが、結果は同じでした。
温度と音量
気温がとても気に入りました。負荷がかかると CPU が一時的に 90 度に達することは珍しいことではありません。アイドリング時はもう少し温度が低かったかもしれませんが、それでも測定値は良好です。
175 ワット GPU の冷却は確実に機能します。全負荷時でも 79 度しか上がらず、素晴らしい結果です。 SSD も最大 46 度の完全に危険でない範囲に留まります。
表面の温度も完璧です。どの測定点でも 50 度に達しません。最も暖かいホットスポットは48.4度ですキーボードの上。パームレストはわずか 30 度まで発熱しますが、キーボードは最大 34.5 度に達します。全体として、説得力のあるアイデア。
ASUSは、デバイスが非常に良好な温度で動作しているにもかかわらず、G18の冷却システムを適切に制御しているようです最大49.5デシベルの大音量。確かに聞こえますが、低周波ノイズなので比較的許容範囲かと思います。
バッテリー寿命
Asus G18 に搭載されているバッテリーは 1 つあります。容量なんと90Wh。しかし、大きなノートではあまり活用できません。ゲーム テストでは、デバイスは 66 分間持続しましたが、強力なコンポーネントを考えるとそれ以上は期待できませんでした。
テストでの実行時間モダンなオフィス
90分なのでそこまで長くはありません。のみリーダーテスト
G18 にはバッテリー イーター ツールが 1 つあります競技時間は約11.5時間。
これはすべて、最初は特に面白いとは思えません。ただし、コンテキストの中で値を確認する必要があります。Asus Strix G18 は、大規模で非常に強力なデスクトップ代替システムです。いずれにしても、モバイルでの使用には限られた範囲でのみ適しています。。
複数のバッテリーを見る統合された無停電電源装置 (UPS)、モバイル電源としてではなく、突然の停電が発生した場合にデータと保存されたゲームを保存できます。
Asus Strix G18を購入する必要がありますか?
Asus Strix G18 は、次のような場合に最適なノートブックです。
- ...あなたは高いパフォーマンスと低い温度を重視しています。
- …大きさや重さは関係ありません。
- ...あなたは、大型ディスプレイを備えた、適度にモバイル性の高いコンピューターを探しています。
考えられる代替案
Razer Blade 18:このノートブックの価格は通常 3,000 ユーロをはるかに超えています。しかし、数日前には 2,499 ユーロで購入できたなど、常にセールが開催されています。 RTX 4080 と Intel Core i9 14900HX を搭載した高品質ノートブックを手頃な価格で提供します。
MSI タイタン 18:お金をどうしたらいいかわからない場合は、MSI Titan 18 が有効な代替品になる可能性があります。ミニ LED ディスプレイ、RTX 4080、Core i9 14900HX、64 GB の RAM を搭載し、価格は 3,800 ユーロからお楽しみいただけます。その代わりに、3.6 キログラムという重さにおいても一切の妥協を許さない最高級のノートブックを手に入れることができます。
エイサー プレデター ヘリオス 18:Acer Predator Helios 18 の価格は 3,000 ユーロ強で、他の 2 つの推奨製品と同じ GPU と CPU を搭載しています。メーカーはディスプレイとして高品質のミニ LED パネルも使用しています。
3 サイズ小さい場合は、Asus Zephyrus G14 をご覧ください。ポケットサイズのゲーム デバイス: Asus Zephyrus G14 はテストで完全に納得しました。
Asus Strix G18 の結論
Asus Strix G18 は大型ノートブックであるため、購入する前にそのことを認識しておく必要があります。こんな不格好なものを一日中持ち歩くのは楽しくありません。しかし、公平を期すために、G18 は実際にはそれを目的としたものではないと、すぐに言わなければなりません。据え置き型PCの置き換えを目的としています最小限の可動性のみを確保します。
これを考慮に入れると、非常に優れた可能性を秘めた、本当に優れたノートが得られるでしょう。ただし、そう言われているのは、特別にねじれに強いシャーシではない途中で。特にベース、パームレスト、およびタッチパッドの領域では、適度な圧力がかかった場合でも素材が大幅に劣化します。
確かに、それは機能を制限しません, しかし、特に高い品質を示しているわけでもありません。少なくとも 2,800 ユーロの価格で提供されるデバイスの場合、私はそれ以上のものを期待しています。
仕上がりの品質は実際に良いので、不安定なシャーシはむしろ一つのように見えます設計上の欠陥ずさんな仕上がりとして。パフォーマンス、ディスプレイ、キーボード、温度は絶対的に納得できるものであるため、この見落としはさらに残念です。
