コンパクトなゲーミング ノートブックはトレンドであり、ASUS はこの分野で重要な役割を果たしています。同社は、2023 年バージョンの薄型 14 インチ シャーシに RTX 4080m、さらには RTX 4090m をあえて搭載した唯一のメーカーでした。
2024 年の現在のバージョンでは、これら 2 つのオプションはまだ利用できません。今日のテストでは、ギアを下げて、RTX 4070m を搭載した Asus Zephyrus G14 を詳しく調べます。
G14 は、実際には典型的なゲーミング ノートブックのようには見えません。軽量の筐体には目立った吸気口や排気口はありません。 ASUS は重量を 1.5 キログラムとしていますが、テストサンプルは実際には少し軽い 1.47 キログラムです。蓋を斜めに横切るストリップを除いて、照明はありません。
下部には大きな開口部があり、これが単なるオフィスノートではないことを示しています。飽きの来ないシンプルなデザインです。コンパクトなサイズと時代を超越した外観の点で、G14 は間違いなく 14 インチ MacBook Pro の Windows 代替品と見なすことができます。
透明性に関するメモ:Asus はテスト用に Zephyrus G14 を無料で提供してくれました。メーカーは記事の内容に影響力を持たず、テストが公開される前に記事へのアクセスは許可されませんでした。試験報告書を提出する義務はありませんでした。試験終了後、試験装置は返却されました。
装置
Asus が送信した構成には次のコンポーネントが含まれています。
- CPU: AMD Ryzen 9 8945HS、8コア、最大クロック周波数5.2 GHz
- グラフィックス: NVIDIA GeForce RTX 4070 (TGP 90 ワット)
- RAM: 32GB LPDDR5X-6400 (はんだ付け)
- ディスプレイ: 14 インチ OLED、解像度 2880 x 1800 ピクセル、120 ヘルツ
- SSD: 1x 1 TB PCIe 4.0 NVMe
- 接続性: Wifi 6E、Bluetooth 5.3
- オーディオ: 4x スピーカー、3x マイク
- アック 73Wh
- 寸法: 31.1 × 22 × 1.59 センチメートル、
- 重量: 1.47 kg (ノートブック)、0.56 kg (電源アダプター)
シンプルなデザインと最高の職人技が融合
Asus がテスト用に送ってくれたモデルは、無煙炭色のアルミニウム製ケースを備えており、閉じたときの厚さはわずか 1.59 センチメートルです。仕上がりは素晴らしい印象を残し、文句のつけようがありません。シャーシはねじれに対して最小限の軋みで反応しますが、これは完全に制限内にあります。
Asus Zephyrus G14 では次のポートが利用可能です。:
- 1x 3.5mm コンボオーディオポート
- 1x HDMI 2.1
- 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (ディスプレイサポート付き)
- 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A
- DisplayPort サポート付き Type-C USB 4 x 1
- 1x カードリーダー (microSD) (UHS-II)
ベースプレートは、より大きな圧力下でも最小限の影響を与えますが、劇的な影響を与えるほどではありません。ベースユニットを持ち上げずに、指1本でディスプレイを開くことができます。登場したパームレストにはラバーコーティングなどは施されておらず、個人的には非常に気に入っている。ダークアルミニウムが特に指紋がつきやすいとは言いません。
スラッシュライティングは一歩後退
ASUSは蓋のライトバンドを「ライトバンド」と呼んでいますスラッシュライティング
。前世代はトップがかなり大きかったアニメマトリックス照明
、1,449 個の LED を使用して、粗い解像度の画像や簡単なアニメーションさえも表示できました。
一方、Slash-Lighting は、16 の異なる効果を設定できる 28 個の LED のみを提供します。しばらくすると、その点滅が気になりました。ちなみに、これはRGBライティングではなく、唯一の色は今もこれからも白です。
結局のところ、このような照明要素は常に個人の好みの問題です。たとえば、照明なしで数分後に魔法を無効にすることもできました。
入力デバイス
ASUSはキーボードにRGBライティングを備えたラバードームキーボードを採用しています。主観的なタイピング感覚は非常に心地よい。キーは中程度のストロークを持ち、トリガーされたときに明確なフィードバックを提供します。実際のキーボードの上には、音量の制御、マイクのミュート、および Asus Armory Crate ソフトウェア用の 4 つの特別なキーがあります。
このテストの一部は G14 のキーボードで入力したため、私の主観的な感想も共有できます。打鍵感はとても気に入りました。キーがガタガタすることはなく、キーを押すとくぐもったリリース音が鳴ります。とても高品質な音ですね！
ただし、サウンドが高品質であるだけでなく、キーボードの感触も高品質です。これは、キーボードがしっかりと固定され、圧力が過度に強くなった場合にのみ最小限しか力を加えないという事実が部分的に原因です。 ASUSはここで本当に良い仕事をしてくれました。私がよく書くライターとして唯一批判すべき点は、単一行の Enter キーです。しかし、それさえも最終的には個人の好みの問題にすぎません。
統合されたタッチパッドも嬉しいです。コンパクトなノートとしては、17.2×8センチとかなり大きいです。メーカーはガラス表面を使用していないようですが、パッドの滑り特性は優れています。
明るい OLED ディスプレイ
Asus は、Zephyrus G14 に Samsung 製 14 インチ OLED パネル (ATNA40CU05-0) を使用しています。解像度は 2880 × 1800 ピクセルで、約 243 PPI のピクセル密度に相当します。これにより、個々のピクセルがはっきりと見えなくなる、非常に鮮明な画像が得られます。
メーカーは、このパネルが DCI-P3 色空間を 100% カバーすると述べています。 DCI-P3 色空間は sRGB より 25% 大きいことに注意してください。つまり、内蔵ディスプレイは画像やビデオの編集など、より要求の厳しいタスクにも適しています。
ディスプレイの表面は反射しているため、明るい環境や屋外では読みにくくなる場合があります。特に G14 のようなウルトラモバイル デバイスの場合は、マット パネルの方が良い選択だったでしょう。
色の表現に関して言えば、サムスン製のOLEDパネルは全面的に説得力があります。色はくっきりと鮮やかで、デザインによりコントラストが非常に高くなります。最大 120 ヘルツのリフレッシュ レートと、Asus が指定する応答時間 0.2 ミリ秒を備えたこの画面は、ゲーマーにとって最適です。 Nvidia の G-Sync も搭載されています。
ボンネットの下の様子
Asus Zephyrus G14 の内部構造にアクセスするには、合計 11 本のネジを取り外す必要があります。一見しただけでは分かりませんが、Asus は後部の中央の 2 本のネジをゴム製プラグの下に隠しています。すべてのネジを緩めた後も、ベース プレートはいくつかのクリップで所定の位置に保持されています。慎重に慎重にこじ開ける必要があります。
メインボードと冷却構造が見えます。興味深いのは、Asus がベイパー チャンバーを使用せず、代わりに 3 本の従来のヒート パイプを使用していることです。冷却ソリューションがどのように機能するかについては、後ほど詳しく見ていきます。
G14 はユーザーに多くのアップグレード オプションを提供しません。 Apple と同様に、RAM はマザーボードにはんだ付けされており、交換できません。ただし、M.2 SSD と WLAN カードは必要に応じて変更できます。
パフォーマンス
日常生活では、システムはスムーズに動作し、すぐに反応しますが、最終的には何か違うことは期待していませんでした。本当に気になるのは、プレインストールされている体験版ですマカフィー
ウイルススキャナー。これは常にポップアップで報告し、定期購入を購入するよう説得しようとします。
Asus G14 の AMD 8945HS プロセッサは、Geekbench で良好なパフォーマンスを発揮します。パフォーマンスは Intel Core Ultra 9 185H と同等です。 Intel CPUは合計16コアを搭載していますが、マルチコアベンチマークでも8コアの8945HSに若干劣ります。
Geekbench の Open CL ベンチマークでは、TGP が 90 ワットに制限されているにもかかわらず、Asus ノートブックの RTX4070 が優れています。比較すると、RTX 4060m と Radeon RX 7600m XT は明らかに負けています。
3DMark Time Spy では、TGP が 90 ワットに削減された内蔵 RTX 4070M は、115 ワットのフル TGP を備えた RTX 4060m とほぼ同じレベルで動作します。 Time Spy ベンチマークにおける CPU のパフォーマンスは目立ったものではなく、予想の範囲内です。
PC Mark 10 の結果には大きな驚きはありません。Asus Zephyrus G14 は全体的に優れたパフォーマンスを提供しており、同じハードウェアを搭載した他のノートブックと比べても決して劣りません。異常は認められません。
ゲームのベンチマーク
ウルトラ設定を使用したサイバーパンク 2077 では、RTX 4070m のネイティブ解像度 2880 x 1800 ピクセルが大幅に要求され、義務付けられている 30 FPS はかろうじて達成されます。ただし、QHD 解像度では、グラフィックス チップは 42 FPS をわずかに超える程度ではるかに快適に感じられます。
ただし、これはレイ トレーシングが有効になっていない場合に限り、フレームが一気に半分になり、スムーズなゲームプレイができなくなります。レイ トレーシングおよび QHD 解像度でのウルトラ設定での再生可能なフレーム レートは、DLSS がアクティブ化されている場合にのみ再び可能になります。
一方、Assassin's Creed Valhalla は RTX 4070m に問題はありません。最高設定の 2880 x 1800 ピクセルのネイティブ解像度でも、スムーズなゲーム体験を簡単に実現できます。
温度と体積
強力なハードウェアを備えたコンパクトで薄型のノートブックでは、通常、デバイスが熱くなってうるさくなることが予想されます。廃熱は狭いスペースで何らかの方法で放散する必要があるため、これは珍しいことではありません。設計上、ファンとヒートシンク用のスペースが非常に限られているため、ファンはより速く回転する必要があります。
室温 20 °C で Furmark と Prime95 を使用した 15 分間のストレス テストの後、Ryzen 9 8945HS は 92 °C のピークに達しました。に魔法の
最大許容温度 100 °C では、少なくとも 8 °C の適切な距離が確保されます。
プロセッサーのクロックは約 3.58 GHz まで下がりますが、これはコンパクトで薄型のノートブックとしては適切な値です。この CPU のベースクロックは通常 4.0 GHz です。一方、Nvidia RTX 4070m は最高 85 °C に達しますが、これも制限内です。
Asus G14 の冷却システムはあまり目立たないように見えますが、良い仕事をします。寸法が小さいことを考慮すると、測定された表面温度も問題ありません。
パームレストは全負荷時でも快適な 31.4 °C に保たれます。キーボードは、少なくとも特定の領域では少し暖かくなりますが、外側では 30 °C 未満を測定できますが、キーボードの中央では最大 43.5 °C になります。
キーボードの上は 50.3 °C とさらに暖かくなりますが、排気口もそこにあるため、これは驚くべきことではありません。裏面も47℃で暖かく快適です。結論から言えば、このようなコンパクトなデバイスでは温度は非常に適していますが、負荷がかかった状態で G14 を太ももに乗せてバランスをとるかどうかを慎重に検討する必要があります。
『サイバーパンク 2077』をプレイした際、30 センチメートルの距離から測定された音量は 49.3 デシベルでした。これも適切な値です。非常に大きなノートブックでは、負荷がかかっても静かになることはほとんどありません。 15 分間の冷却時間の後でも、36.8 デシベルが達成されます。さらに 15 分後、ファンはアイドリング中に静止し、G14 は事実上静かに動作します。
バッテリー寿命
PC Mark 10 のバッテリー テストは非常に要求が厳しく、特に Microsoft Office での作業をシミュレートします。これは、バッテリーが空になるまで同じプロセスが繰り返されないことを意味します。このようにして決定されたランタイムにより、実際の運用操作で予想されるランタイムの推定値が得られます。
イム・アクー・テストモダンなオフィス
PC Mark 10 によると、Asus Zephyrus G14 の実行時間は 4 時間 12 分です。でゲーム
ただし、約60分後に消灯します。
Battery Eater を使用して可能な最大実行時間を決定しますリーダーテスト
。ディスプレイは最小の明るさで動作し、キーボードの照明と Bluetooth は無効になります。リフレッシュレートは60ヘルツです。 Asus G14 は、13 時間とちょうど 1 分の非常に優れた実行時間を達成します。
Asus Zephyrus G14を購入する必要がありますか?
Asus G14 は、次のような場合に最適なノートブックです。
- ...あなたは強力でありながらコンパクトなノートブックをお探しです。
- …あなたは良い仕上がりを重視します。
- ...優れたディスプレイを備えたノートブックが必要です。
考えられる代替案
- Acer Helios Neo 14: Acer ノートブックには、わずかに大きい 14.5 インチのディスプレイと 125 ワットの TGP を備えた RTX 4070m が搭載されています。約2,000ユーロとAsus G14よりわずかに安いですが、OLEDパネルはありません。
- 価格は約 3,000 ユーロとかなり高価ですが、最高品質の仕上がりと 140 ワット TGP を備えた RTX 4070m を備えた 2024 年バージョンの Razer Blade 14 も代替品になる可能性があります。
- HP Omen Transcend 14 も一見の価値があるかもしれません。このデバイスには OLED ディスプレイと RTX 4070 が搭載されていますが、TGP はわずか 65 ワットしかありません。
Asus Zephyrus G14 について他に言えること
私はAsus Zephyrus G14がとても気に入っています。デザインはモダンでありながらシンプルなので、仕事用のパソコンとしても恥ずかしくないです。仕上がりは非常に高いレベルにあり、これは優れたOLEDディスプレイにも当てはまります。テスト中、デバイスは過度に熱くなったり、平均よりも大きな音を発したりすることはありませんでした。
キーボードとタッチパッドも優れていますが、頻繁に書く人にとって煩わしいのは単一行の Enter キーだけです。文句を言いたければ少し検索する必要があります。はんだ付けされたRAMを見つけましたが、それに応じてアップグレードすることはできません。まあ、マイナスポイントはこれくらいです。私にとって不必要なものスラッシュ照明照明
それは省略します、それは純粋に好みの問題です。
Zephyrus G14 では、ASUS は 14 インチ セグメントで納得のいくパフォーマンスを提供します。最後に、デバイスの価格がいくらになるのかという疑問が残ります。少し運が良ければ、テスト済み構成の小型ノートブックを 2,200 ユーロ弱で入手できます。これは、示されているパフォーマンスを考えると妥当です。
ただし、G14 が現在提供されていない場合は、約 2,500 ユーロを支払う必要があります。ゲームもプレイできる、オフィス、大学、学校向けの軽くて強力なノートブックをお探しの場合は、Asus Zephyrus をぜひよく見てください。
