市場には新たに最速のゲーム用 CPU、Ryzen 7 9800X3D がこのテストから登場しました。
したがって、AMD は、すでに非常に説得力のある Ryzen 7 7800X3D よりもさらに優れたパフォーマンスを提供します。
以下の適切なベンチマークを使用して、この理由を明らかにします。
よくある質問
価格と在庫状況
- Ryzen 7 9800X3Dの公式希望小売価格は529ユーロです。
- この価格では、入手可能性が低いため、通常は CPU を予約注文することしかできません。すぐにプロセッサーが必要な場合は、彼は時々、Ebay などで多額のお金を支払わなければなりません。
- 新しい商品がいつ入荷するかは現時点では不明です。 2025 年初頭になると予想しています。
9800X3D は前モデルとどう違うのですか?
主な違いは次のとおりです。
- 負荷がかかるとクロック速度が大幅に高くなる場合があります
- より最新のアーキテクチャ (Raphael ではなく Granite Ridge)
- 簡単にオーバークロックできる無料の乗数
より高いクロック速度は、その名を冠した 3D V キャッシュが初めて CPU コアを備えたチップレットの下に配置されたという事実によっても可能になりました。これにより冷却が向上し、クロック速度が向上します。
それを除けば、ほとんどすべてが同じままです。 Ryzen 7 9800X3D は、64 MB の 3D キャッシュ、8 コアと 16 スレッド、および 120 ワットの TDP にも依存しています。
9800X3D vs. 7800X3D: 技術データ
| Ryzen 7 9800X3D | Ryzen 7 7800X3D | |
|---|---|---|
| 建築 | 花崗岩の尾根 | ラファエロ |
| カーン / スレッド | 8/16 | 8/16 |
| TDP | 120ワット | 120ワット |
| ベース/ブースト率 | 4.7 / 5.2GHz | 4.2 / 5.0GHz |
| 無料乗数 | そして | いいえ |
| 3Dキャッシュ | 64MB | 64MB |
| ベース | AM5 (LGA1718) | AM5 (LGA1718) |
| ラム | DDR5-5600 | DDR5-5200 |
| 生産 | TSMC4nm | TSMC5nm |
新しいハードウェアが必要ですか?
- Ryzen 7 9800X3D は、Ryzen 7000 および他の Ryzen 9000 モデルと同じ現在の AMD プラットフォーム、つまり AM5 ソケットを使用します (上記の技術データも参照)。したがって、これらのモデルの所有者は、新しいハードウェアを必要とせず、せいぜいメインボードの UEFI アップデートを必要とします。
- 他のユーザーは適切な AM5 マザーボードを必要としていますが、600 チップセットは Ryzen 7 9800X3D とも互換性があるため、必ずしも新しい 800 チップセットを搭載している必要はありません。
- AM5 ソケットは一般に DDR4 サポートを提供しないため、DDR5 RAM も必須です。
最後に、AM4 システム (Ryzen 5000 以降) の所有者に朗報です。お使いの CPU クーラーが TDP 120 ワットの Ryzen 7 9800X3D に十分強力である場合は、AM5 の穴の間隔が同じであるため、おそらく引き続き使用できるでしょう。
Intel の最新 CPU がテストに登場しないのはなぜですか?
Intel の新しい Core Ultra 9 285K は、メモリ整合性を無効にしたカウンターテストがまだ保留中であるため、これらの測定にはまだ反映されていません。背景を詳しく知ることができますIntelの現行最上位モデルのテストで。
285K で新しい測定を実行したら、GameStar.de ですぐにお知らせします。ただし、これは 2025 年の第 1 四半期まで実現しないと予想されます。
新しい測定値に関係なく、すでに言えることが 1 つあります。Core UItra 9 は 285K です。私たちを失望させただけでなくそしてそれは、ゲームの王座における Ryzen 7 9800X3D の地位を脅かすものではありません。
Ryzen 7 9800X3D im テスト: Steel Nomad
- 多くの CPU を比較するために 3D Mark の総合テスト Steel Nomad を使用します。これは、長期間にわたって非常に優れた比較ができるように設計されているためです。
- Ryzen 7 9800X3D は、非常に僅差ではありましたが、このテストでなんとかリードを奪いました。 CPU 間の唯一の顕著な違いは、解像度が 1280x720 と非常に低いことです。
- Ryzen 7 7800X3D はすでに非常に高速であるため、この解像度では Geforce RTX 4090 の形式のグラフィックス カードが制限要因になります。 2025 年初頭にリリースされる予定の Geforce RTX 5090 でこの状況が変わるかどうかは興味深いでしょう。
1280x720
3D Mark Steel Nomad (RTX 4090、32 GByte RAM)
- 平均FPS
Ryzen 7 9800X3DWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5600
367,4
Ryzen 7 7800X3DWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200
366,7
Ryzen 7 5800X3DWindows 11 23H2、8C/16T、DDR4-3200
335,3
Ryzen 9 9950XWindows 11 23H2、16C/32T、DDR5-5600
333,3
コアi9 14900KWindows 11 24H2、8C+16c/32T、DDR5-5600
299,5
Ryzen 7 9700XWindows 11 23H2、8C/16T、DDR5-5600
298,6
Core i9 13900K*Windows 11 23H2、8C+16c/32T、DDR5-5600
296,5
Core i5 14600K*Windows 11 23H2、6C+8c/20T、DDR5-5600
261,7
Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200
251,4
Core i5 14400F*Windows 11 23H2、6C+4c/16T、DDR5-4800
223,5
- 0,0
- 74,0
- 148,0
- 222,0
- 296,0
- 370,0
Ryzen 7 9800X3D のテスト: ゲームベンチマーク
- より高い CPU クロック速度、より新しいアーキテクチャ、および増加した RAM 速度の組み合わせが、ゲーム ベンチマークにおける Ryzen 7 9800X3D に何を意味するかは注目に値します。つまり、他の 2 つの上位モデルを明らかにリードしています。
- いつものように、超高精細から超高精細までの 4K 測定の差は、高精細のフル HD よりもはるかに小さいですが、それでも差はあります。
- 9800X3D の利点はタイトル、シーン、設定によって異なるため、ゲーム パフォーマンスの全体像を把握するために、新しい CPU のテストをできるだけ多く読むことをお勧めします。
ゲーム: 合計
『アノ 1800』、『サイバーパンク 2077』、『スター・ウォーズ アウトローズ』、『ウォーハンマー スペースマリーン 2』の平均
- 平均FPS
- 最小 FPS (99 パーセンタイル)
Ryzen 7 9800X3DWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5600
149,4
100,6
Ryzen 7 7800X3DWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200
128,5
88,3
コアi9 14900KWindows 11 24H2、8C+16c/32T、DDR5-5600
119,3
89,3
- 0,0
- 30,0
- 60,0
- 90,0
- 120,0
- 150,0
テスト中の Ryzen 7 9800X3D: アプリケーションのパフォーマンス
- 新しい Ryzen 7 9800X3D は、Passmark テストでのアプリケーション パフォーマンスに関しても、クロック速度の向上による恩恵を受けています。これにより、テストフィールドで 16 スレッドを備えた最速の CPU になります。
- スレッド数が大幅に多いことがアプリケーションで何を意味するかは、それぞれが 32 スレッドを提供する、上位 3 つのプロセッサーの非常に大きなリードによっても示されています。
- テストフィールドで最も古い X3D CPU である Ryzen 7 5800X3D は、古いアーキテクチャと遅い DDR4 RAM により、2 コアと 4 スレッド少ない Ryzen 5 7600X のすぐ上に終わりました。
パスマークパフォーマンステスト
すべての CPU テスト、ポイント単位の情報 (RTX 4090、32 GB RAM)
- 合計
Ryzen 9 9950XWindows 11 23H2、16C/32T、DDR5-5600
65213
Core i9 13900K*Windows 11 23H2、8C+16c/32T、DDR5-5600
56993
コアi9 14900KWindows 11 24H2、8C+16c/32T、DDR5-5600
56580
Ryzen 7 9800X3DWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5600
39880
Core i5 14600K*Windows 11 23H2、6C+8c/20T、DDR5-5600
39613
Ryzen 7 9700XWindows 11 23H2、8C/16T、DDR5-5600
36326
Ryzen 7 7800X3DWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200
34604
Ryzen 7 5800X3DWindows 11 23H2、8C/16T、DDR4-3200
28660
Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200
27774
Core i5 14400F*Windows 11 23H2、6C+4c/16T、DDR5-4800
27241
- 0
- 13200
- 26400
- 39600
- 52800
- 66000
Ryzen 7 9800X3D のテスト: CPU の効率はどのくらいですか?
- Ryzen 7 9800X3D は、前モデルほど非常に高いレベルではありませんが、効率の点でも優れています。
- ここでは、クロック レートが大幅に高いことがわかります。負荷がかかると、その差は 600 MHz 以上になることがあります。
- IntelのCore i9 14900Kはゲームでは絶望的に遅れをとっています。プロセッサーは非常に多くの電力を消費しますが、これをゲームのパフォーマンス向上につなげることはできません。
効率: スチールノマド
すべての測定値の平均 (Geforce RTX 4090、32.0 GB RAM)
- FPS プロのワット
Ryzen 7 7800X3DWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200
5,52
Ryzen 7 9800X3DWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5600
4,24
Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200
4,15
Ryzen 7 5800X3DWindows 11 23H2、8C/16T、DDR4-3200
3,60
Ryzen 7 9700XWindows 11 23H2、8C/16T、DDR5-5600
3,59
Core i5 14400F*Windows 11 23H2、6C+4c/16T、DDR5-4800
3,59
Ryzen 9 9950XWindows 11 23H2、16C/32T、DDR5-5600
2,78
Core i5 14600K*Windows 11 23H2、6C+8c/20T、DDR5-5600
2,48
コアi9 14900KWindows 11 24H2、8C+16c/32T、DDR5-5600
2,29
Core i9 13900K*Windows 11 23H2、8C+16c/32T、DDR5-5600
2,07
- 0,00
- 1,20
- 2,40
- 3,60
- 4,80
- 6,00
編集上の結論
ニルス・ラエティッヒ
AMD は、控えめに言っても Intel の新しい Arrow Lake CPU の発売が困難であるためプレッシャーにさらされていますが、それでもテストでは Ryzen 7 9800X3D で印象的なパフォーマンスを発揮しました。
クロック速度の向上により、新しい X3D 最上位モデルはゲームで大幅に向上し、これはアプリケーションのパフォーマンスにも当てはまります。このため、Ryzen 7 9800X3D は、ゲーム用コンピューターだけでなく、総合的に非常に優れたパッケージとなっています。
工場出荷時の状態ですでに十分すぎるパフォーマンスを備えているため、さらなるオーバークロックのための無料乗数は、本当に重要なセールスポイントというよりも、素晴らしいギミックだと考えています。
しかし、リリース後、購入時に重大な問題が発生します。配達可能性。
しばらくはこのままではないかと心配ですが、それが間違いであると証明されれば幸いです。結局のところ、現在最速のゲーム用 CPU を購入できないのは残念です (あるいは法外な値段で）。
7800X3D への切り替えに問題がないのか、それともリリース時の 9800X3D の入手困難さが気になるのか、コメントでお知らせください。
