「試してくれてありがとう、インテル」 Arrow Lake の初期レビューはプレイヤーとテスターを失望させた

新しいインテル Arrow Lake プロセッサーは、テストやコミュニティでのパフォーマンスが良好ではありません。 (画像: Adob​​e Stock 経由の Khosrork)

新しいインテル Arrow Lake プロセッサーが登場–そしておそらく早すぎるでしょう。 Intel からの新たな候補者は、ゲームのパフォーマンスの点で納得できず、現時点では購入の推奨を受けていません。

国際的なレビューも同様の結論に達しており、コミュニティは失望しています。

レビューにはそう書いてある

へのリンクYouTube コンテンツ

Linus Tech Tips の Linus Sebastian 氏は、レビューのタイトルを「お試しいただきありがとうございます、インテル」としています。の専門家ハードウェアは箱から出されていない失敗を予想し、スティーブはゲーマーズ ネクサス新しいインテル Core Ultra 9 285K の存在に関連する正当な理由はありません。

ゲームパフォーマンスの課題:レビューでは、AMDの7800X3Dなどの競合製品と比較して、285Kのゲームパフォーマンスを批判しています。

• 全体として、エネルギー消費量の減少と引き換えに、ゲームのパフォーマンスが低下しています。 LGA 1851 ソケットにより新しいマザーボードが必要になるため、状況はさらに複雑になります。
• さらに、インテル APO (自動電力最適化) などの一部のマザーボード設定が意図したとおりに動作せず、ゲーム ベンチマークに影響を与えました。

消費電力と効率:良いニュースもあります。レビューでは、新しいインテル Core Ultra プロセッサーのエネルギー効率の大幅な向上が強調されています。新しいアーキテクチャ設計により消費電力を正確に測定する際にいくつかの問題がありますが、285K は古いモデルと比較して消費電力が削減されていることが実証されています。

アーキテクチャのリビジョン:Intel のタイルベース アーキテクチャへの移行、ハイパースレッディングの削除、製造における TSMC との協力は重要な変更です。これらのアップデートは、マルチスレッド タスクの効率とパフォーマンスを向上させることを目的としていますが、起動上の問題やテスターが言及した互換性の問題が発生しています。

価格と市場での地位:285K の価格は同等の AMD オプションよりも高いですが、テスターは価格性能比が納得のいくものではないことに同意しています。新しいマザーボードが必要になると、さらにコストが増加します。

生産性とエネルギー効率にはさまざまな結果が生じます: 285K は、レンダリングおよびエンコード タスクの大幅な改善により、生産性アプリケーションでの期待を示していますが、エネルギー効率の向上だけでは、環境やコストを理由に購入を正当化するにはまだ十分ではないことにテスターは同意しています。

コミュニティからの反応も、失望を特徴とする状況を反映しています。あるユーザーは、新しい Intel Core Ultra 9 285K は、ゲームでは部分的にでも、現在からほぼ 3 年前のプロセッサである AMD Ryzen 7 5800X3D に負ける可能性があると指摘しています。

へのリンクレディットのコンテンツ

別のユーザーは、AMD の 9000 シリーズ プロセッサではパフォーマンスの向上はわずかだったが、少なくともパフォーマンスの向上はあったと指摘しています。

へのリンクレディットのコンテンツ

そして Toddysimp は、Cyber​​punk 2077 のゲームパフォーマンスの低さを次のように要約しています。

へのリンクレディットのコンテンツ

新しい Arrow Lake プロセッサについてどう思いますか?インテルはリリースを待つべきだったのでしょうか?あなたの PC でどのプロセッサが機能しており、すぐにアップグレードする予定ですか?もしそうなら、現在視野に入れているのはどれですか?いつものように、下のコメント欄にお気軽に書き込んでください。