ページ4:AMD Ryzen 3000テストで-Ryzen 9 3900X&Ryzen 7 3700X vs. Core i9 9900k

Gamestar Plusを続けてください


良いゲームがあなたにとって重要であるなら。

ロールプレイングヒーロー、趣味のジェネレーター、そして何が再生されているかを知っている専門家からのシングルプレイヤーファンの特別なレポート、分析、背景。あなたの利点:

Gamestarのすべての記事、ビデオ、ポッドキャスト

バナーやビデオ広告がない

オンラインでキャンセルするだけです

3900Xおよび3700Xを使用したゲームテスト

パフォーマンス評価ゲーム
フルHD、HOHEの詳細

  • 平均FPS
  • 99パーセンタイルFPS
  • 0,0
  • 34,0
  • 68,0
  • 102,0
  • 136,0
  • 170,0

FPSで測定。高いほど、より良い。 45 fps未満は、最適に再生できなくなりました。

ゲームベンチマークでは、AMD Intelは新しいRyzen 3000 CPUにかなり近づいています。 12コアのRyzen 9 3900Xは、Ryzen 7 3700X(約4.25 GHz)のすぐ前に、典型的なゲーム負荷(約4.15 GHz)の下でわずかに低いクロックレート(約4.15 GHz)にもかかわらず、8つのコアで配置できます。

の形の以前のフラッグシップと比較してRyzen 7 2700X(ゲームロード下で約4.0 GHz)3900X平均して約10パーセントもRyzen 7 3700X同じ数のコアでKnappのプラスになります7パーセント

CPUベンチマークMIT RTX 2080 Ti -Core i9 9900k vs. i7 8700k vs. Ryzen 7 2700x

Intelの特定のリードは、8つのコアを持つCore i9 9900kは、3900xよりも約8%高速で、3700xよりも11%高速です。

ただし、GPUがボトルネックになりすぎないように、最大​​の詳細ではなく、完全なHDおよび高値で「意識的に「」のみ測定することを念頭に置いておく必要があります。より高い解像度とグラフィックの詳細では、Intelの短いリードからそれほど残ってはなりません。

a新しいCPUテストシステムちなみに、RTX 2080 TIを使用し、ベンチマークの最近のタイトルがすでに計画されています。計画と実装には時間がかかります。

暗殺者の信条:起源
フルHD、HOHE詳細、DX 11

  • 平均FPS
  • 99パーセンタイルFPS
  • 0,0
  • 22,0
  • 44,0
  • 66,0
  • 88,0
  • 110,0

FPSで測定。高いほど、より良い。 45 fps未満は、最適に再生できなくなりました。

X470でRyzen 3000以外の場合は更新されます

Zen 2の改善に加えて、Ryzen-CPUのゲームパフォーマンスは、Windows 10(バージョン1903)の5月更新までにAMDに従って増加するはずです。 。

ゲームのパフォーマンスに関する5月の更新の可能性のある影響を確認するために、Ryzen-3000 CPUにありますMSI X470ゲームM7 ACでテストし、バージョン1809のWindows10でテスト実施した。

両方のCPUの動作は、IMが対応するベータバイオをインストールした後でしたMSIからのフォーラム問題なく利用可能になります。

Wolfenstein 2でのみパフォーマンスが5%減少しましたが、他のすべての結果は測定精度に該当します同一2つのRyzen 3000モデルの場合、X570メインボードとWindowsバージョン1903を使用して上記の値に。

ところで: どのWindowsバージョンがインストールされているかを確認する場合は、スタートメニューの検索フィールドを介して「Winver」コマンドを実行するだけです。

Windows 10(バージョン1903)の5月の更新は、各Ryzen世代のモデルのAMDに従ってゲームのパフォーマンスを改善できます。ただし、反対のテストでは、パフォーマンスは、Ryzen 3000モデルを使用した古いWindows 10バージョン1809とほぼ同じです。