ページ 3: Radeon RX 5700 および 5700 XT と RTX 2060 Super および RTX 2070 Super の比較

ナビゲーションを備えたハードウェア レイ トレーシングはありません

最初の RDNA 世代では、AMD は従来のシェーダーを使用してレイ トレーシングの計算を継続し、当面はこの分野を Nvidia に任せます。

RTX 2000 シリーズの Nvidia 独自機能はそのままハードウェアの訓練 レイトレーシング。

AMD は、最初の RDNA 世代のハードウェアでレイ トレーシングをサポートしません。ただし、まだ仕様が特定されていない次世代 RDNA の実装が計画されています。ハードウェアを使用して照明効果を高速化することを目的としています。

チップクロック: ベース、ゲーム、ブースト?

AMD はベース クロックと最大ブースト クロックを指定するだけでなく、ゲーム クロックも新しくなりました。 AMD はこれを平均ゲーム クロック速度と呼んでいます。

Navi では、AMD はいわゆる「」を追加します。ゲームクロック« あるいはゲームのビートさえも。ゲームの平均チップクロック速度を定量化することを目的としています。

AMD によれば、ほとんどの場合、クロック速度はゲーム用クロックと最大ブーストクロックの間になるとのことですが、この情報は保証されません。

技術的な詳細

技術的な詳細と Radeon RX Vega 64 との比較を見ると、Navi モデルの生の電力は大幅に低いものの、より高いクロック速度を提供していることが明らかです。 TDPも明らかに低くなりました。

AMDが約束したパフォーマンスが満たされれば、グラフィックスカード市場で発言力を持ち続け、より高速なパフォーマンスで自らを主張するために、アーキテクチャの改善と7ナノメートルでのより微細な製造が、待望の最初の成果をもたらすはずだ。クラス。