確立されたメーカーからのモデルを備えた決闘のアマゾンからの安いSSD：私たちは違いが本当にどれほど大きいかを示します

fikwotのようなSSDメーカーにアーチを作るべきかどうかをテストします（picture：stock.adobe.com / gamestar.de）

最近再び時間が来ました。父はPCの問題のために私に連絡しました。今回は、欠陥のあるハードドライブだけがトラブルを引き起こし、それが少し交換されているため、不幸で幸運でした。できるだけ安いSSDの形の新しい新しいものをすぐに提供します。

Amazon Primeのおかげで、これは素晴らしく速いですが、「Fikwot」、「Fanxiang」などの未知のブランドからの安価なオファーの1つができます。シリコンパワー本当に提案しましたか？テストよりもすぐに言われました！

決闘で互いに競合するSSDはどれですか？安いアマゾンのオファーがどれほどうまくいかないかを見るために、私はそれぞれ、上記のメーカーのモデルを、より有名な2人の代表者、SSDパーマネントバーナーSamsungとPNYを比較します。

テスト候補者：

• Samsung SSD 830（512 GB）
• シリコンパワーエースA55（512 GB）
• fanxiang s101（1.000 gbyte）
• fikwot fs810（2,000 gb）
• PNYCS900（2,000 GB）

常に2.5インチ形式のSATA SSDです。 Samsung SSDは、11歳以上であるため、大きな例外です。作業の純粋なテストシステムSSDとして、それはひどく緊張していませんでした。

この記事では、PCI Expressを使用して現在の高速モデルに対して彼女がどのように機能するかを知ることができます。

安いと同じくらい安くはありません

ベンチマークに専念する前に、価格のトピックを簡単に確認します。ここでテストされたAmazon SSDSはすべて、それぞれの容量の通常の市場価格の価格が低いです。現在、このように見えます：

• 512 GB：ab ca. 20ユーロ
• 1.0 TB：ab ca. 35ユーロ
• 2.0 TB：ab ca. 70ユーロ

代わりに、通常の市場価格をはるかに下回るオファーに出くわします。これが詐欺であることを確認できます。 gamestar.deでこれの2つの例についてすでに説明しました。

Amazonでわずか100ユーロで16テラバイトを備えたSSD - これは正しいことで行うことができますか？

10ユーロで2テラバイト：アリエクスプレスからハードディスクを購入すると、悪い驚きで終わります

理論のSSDはどれくらい速いですか？

すべてのテスト候補者はSATAインターフェイスに依存しているため、公式のデータレートは、主にSATA3の境界近くの非常によく似た領域にあります。

これは、合成ベンチマークツールCrystalDiskmarkで確認されています。比較のために、現在のPCI Express SSDのパフォーマンスデータも見つかりますが、これははるかに高速です。

一部の分野では、Samsung SSDは新しいモデルを見ています。全体として、SATAテスト候補はすべて非常に近いです。

ゲームのSSDはどれくらい速くなっていますか？

原則として、SSDはゲームで1秒あたりの写真に影響を与えません。読み込み時間とともに異なって見えることがあります。

Anno 1800、Call of Duty：Modern Warfare 2、Cyber​​punk 2077、およびHogwarts Legacy Showでの測定値として、この実用的なテストのクイックPCI Expressモデルは、他のSSDからほとんど際立っていません。

高速PCIエクスプレスSSDのより大きな利点は、直接ストレージをサポートするゲームで可能です。しかし、この種のタイトルはまだほとんどありません。これについては、PCI Express 5.0を使用したSSDのこの現在のテストで詳しく知ることができます。新しいSSDは価値がありますか？ 5年以上の価格のチップの現在のトップモデル。

最も大きな違いが明らかになります

詐欺から身を守り、SSDが与えられた能力を本当に提供することを確認するために、h2testwハイズから。また、SSDがいっぱいになるまで、約1.0 GBの大きなデータを書き込みます。

予想どおり、すべてのテストされたSSDSのサイズは正しいですが、テストにより、まったく異なるものが明らかになります。SSDはどのくらいの期間最高のデータレートを維持できますか？

重要なSSDエクスカーション：これは、SSDSがより安価ではあるが高速なフラッシュメモリに依存しているため、重要です。いわゆるMLCモジュールは依然として古いSamsung SSDで使用されていますが、他のテスト候補はTLCまたはQLCモジュールです。

名前が立っていますマルチレベルセル、トリプルレベルセルそしてクアッドレベルのセルそして、それらは、ストレージセルごとにいくつのビットが可能かを示しています。簡単に言えば、ビットが多いほど、データと安価な方が多いだけでなく、遅くなります。

高いデータレートを有効にするために、通常公式に言及されていないキャッシュ領域が現在のSSDに使用されます。キャッシュがいっぱいの場合、SSDの休憩段階で再び空になるまでデータレートが低下します。

2.0テラバイトを持つFikwot SSDの例を使用して、キャッシュの影響は次のようになります。

SSDは1秒あたり430 MBの最初の240 GBについて説明しますが、データレートは毎秒約225 MBに低下します。 1,600 MBで2番目のしきい値に到達し、1秒あたりわずか90 mbyteです。

この表では、テストで大まかに決定したしきい値とデータレートを確認できます。

Samung SSDとシリコンパワーのACE A55は特に印象的です。 MLCチップのおかげで、前者はキャッシュレベルのない一貫して高いデータレートを持っています。後者は、130 GBからの大きく変動するデータレートに期限切れになります。

PNY SSDのデータレートも、キャッシュがいっぱいになると強く低下します。しかし、約500 GBの高速キャッシュ領域も非常に大きいです。

キャッシュがめったに問題にならない理由

日常生活では、SSDに非常に大量のデータを作成する必要があることはあまりありません。したがって、ほとんどの場合、現在のモデルがキャッシュで動作することは大きな問題ではありません。

イラストとして、私はすべてのSSDを使用して2つのコピーテストを実行しました。サイバーパンク2077の形で約70 GBのデータがあると、2番目のケースでは、ほぼ450 GBのいくつかのゲームをコピーします。データのソースは、高速NVME SSDです。

最初のケースでは、テスト候補は非常に近いですが、2番目のテストでは大幅に大きな違いが見られます。

最速は、大規模なターボキャッシュのおかげでPNY SSDです。 A55は、約125 GBのキャッシュ領域がいっぱいになったときにデータレートが強く変動するため、底部に透明です。

結論：父に戻ります

このすべての意味は、父のフィクワット、fanxiang、またはシリコンパワーSSDをPCにインストールできないのか、それとも恥ずかしさや再ルセーションなしでそれを行うことができないのかと尋ねました。

基本的に、私の経験では、価格が異常に低くない場合、未知のメーカーでAmazonにアクセスすることもできます。ほとんどの場合、彼らは同等の技術を備えた確立されたメーカーからのSSDと同様のパフォーマンスを提供します。

特に、より多くのデータをより頻繁に移動する場合、大きな違いがある可能性があります。これは、Silicon PowerのSSDによって明確に示されています。これに関する問題：キャッシュのないキャッシュサイズとデータレートに関する正確な情報は、事前に判断するのが難しいことがよくあります。

ただし、ほとんどの場合、ターボキャッシュは問題にならないはずです。特に、データレートはACE-A55 SSDの場合ほど常に変動しないためです。したがって、Fikwot SSDは、将来、父のコンピューターで働き続けて喜んでいます。

あなたや家族のための新しいSSDを探している場合、SATA SSDとPCI Express SSDに分割された購入相談も、M.2インターフェースの助けになります。

• 購入アドバイス：ゲームPCに最適なSATASSDS
• 購入アドバイス：NVMEを使用した最高のM.2 SSD

AmazonのFikwotやFanxiangなど、かなり未知のメーカーのSSDについてどう思いますか？あなたはあなたの指を離れたいと思っていますか、それともそのような申し出に打たれたことがありますか？もしそうなら、Amazonの安価なSSDでどのような経験をしましたか？現在、どのSSDがPCで眠っていますか？コメントで自由に書いて話し合ってください！