手首のブロック。これは、過去数日間ですべての人を決定するはずですギャラクシーウォッチウルトラフォンサムスンパッケージから取り出しました。
フォームファクターのようなものもあれば、弟や他の代替品を使用する場合もあります。私はそれが好きです。しかし、私はまったく違うものに関心があります。
1つのUIウォッチ6.0を備えたスマートウォッチは工場から来ています。オペレーティングシステムは、最新のExynos W1000プロセッサを搭載しています。新しいチップは、スマートウォッチに私が近年見逃した推力を提供します。
Galaxy Watch UltraはついにApple Watchに追いつきます
はい、印象は主観的です：Samsungの過去のスマートウォッチ世代は、Apple Watchと直接比較すると遅くなることがあります。
クイック設定または通知の右側に拭くとき、私は常に、時計が反応するまで少し待たなければならなかったと感じていました - それが反応した場合。また、アプリ内のダイヤルを変更する際にこの問題を観察しましたが、非常に長い時間がかかった場合があります。
ブラックカラーバリアントに加えて、Ultraモデルはグレーとホワイトでも利用できます。
誤解しないでください。私は1年以上手首にGalaxy Watch 5 Proを着ていました。それは必ずしもスープの髪ではありませんでしたが、直接比較すると、それを念頭に置くのに十分顕著でした。最新世代では、これはついに過去のものです。
Galaxy Watch Ultraは速く、非常に速いです。すべてがほとんど遅滞なく反応します。アプリでダイヤルを適応させると、最大2秒待ちますが、多くの場合はさらに少なくなります。同じことが時計でアプリを開くことにも当てはまります。
私にとっては非常に喜ばしい開発です。
私は最初に知っています - この欠陥のために最後の世代を返した人々、そしてそれに気付いていない他の人々から。したがって、最初のグループに属している場合：新世代を詳しく見てください。
知っておくといい：Galaxy Watch 7には、新しいExynos W1000チップも装備されています。
アクションボタンは大歓迎ですが、それ以上あります
サムスンはオレンジ色のボタンを「シュネルボットン」と呼びます。これは、基本的にApple Watch Ultraのアクションボタンと同様の利点があります。
選択したトレーニングを開始するなど、指の先端を使用してアクションをトリガーできます。それは非常に便利だと思います。ドアの前に行き、ウォームアップし、ボタンを押して、あなたが行くことです。
たとえ利益と利点が私にとって支配的であっても、アクションボタンにいくつかのネガティブポイントがあります：
- 重複：Samsungはアクションボタンをトリガーする別の方法を提供しますが（2回押す）、ボタンに1つのアクションを出すことができます。
- アクション：サポートされているアクションの数は非常に限られています。トレーニングに加えて、ストップウォッチ、懐中電灯、ウォーターロックのみが利用できます。
そして、私が理解していないこと：クイックボタンを回すことができますが、何も起こりません。私は本能的に歯車に指を向けてメニューをスクロールします。ただし、まさにこの関数については、デジタルベゼルのみが利用可能です。これは残念です。
ここには間違いなく改善の余地があり、サムスンが新しいボタンをすばやく改善することを願っています。
Galaxy Watch Ultraのバッテリー寿命
とにかく毎晩スマートウォッチを充電する人の一人なら、バッテリーの寿命は心配しません。他のすべての人にとって、この点はおそらく最大の弱点です。
ここ数日、私は（ほぼ）Galaxy Watch Ultraを手首に携帯し、2つの測定を実施しました。
- MIT Always-on-Display：ここでは、ほぼ36時間後にクロックで31％のバッテリー容量を読むことができました。夕方、私は再び時計をソケットに接続しました。
- Ohne Always-on-Display：この機能がなければ、ほぼ36時間後にバッテリー容量はほぼ42％でした。時計は簡単に2日間続きました。
また、夜に時計を着用し、血液酸素モニタリングといびきの認識を活性化しました。メーカーによると、両方の機能がバッテリーの消費に大きな影響を与えるはずです。
約7時間の睡眠の後、バッテリー充電の9〜11％が使用されます。次の数日では、上記の機能なしでさらなる測定が行われます。
いつものように、時計の持久力は使用に依存します。上記の機能に加えて、私はそれぞれトレーニング（30〜40分）を完了し、通知を有効にし、GPSを常に切り替えました。
約2〜3日のこのようなバッテリー寿命が少なすぎる場合、Garmin Venu 3は視聴する必要があります。
私にとって、Garmin Venu 3は理想的なスマートウォッチであり、その上にバッテリーの奇跡ですが、2つのつまずきのブロックがあります
また、正または負の異常はありますか？
ギャラクシーウォッチウルトラのフォームファクターについて肯定的でも否定的でもないと言うことはできません。スマートウォッチは、Apple Watch Ultraよりも間違いなく少し硬いです。少なくともそれは私の印象です。数日後、私は印象的なフォームファクターにも慣れました。
時計が私に非常に堅牢で高品質の印象を与えることを積極的に強調すべきです。これは、供給された海洋ブレスレットにも適用されます。たとえサムスンがデザインのAppleに自分自身を向けたとしても、それは逆に、それほど高品質ではありません。
おそらく最大のソフトウェア更新はエネルギー価値です、重要なデータ、睡眠、アクティビティのスコアを計算する人、来るべき私がどれほど適しているか。しかし、5日後、最初の結論は早すぎます。時計は間違いなく手首に長く着用する必要があります。
しかし、睡眠追跡は非常に肯定的に気づきました測定はかなり正確であるように見えるからです。目が覚めたので、時間を壁に投影する目覚まし時計が午前6時42分に表示されます。これはまさに時計が測定として認識された時期です。
Galaxy Watch Ultraによる詳細なテストは、今後数週間で続きます。正確な結論として、多くの機能はあまりにも早すぎます。手首の時計を長時間着用して、私のルーチン、睡眠行動、活動などを知り、できるだけ正確に評価するようにする必要があります。
今、私はあなたの第一印象に興味があります。 Galaxy Watch Ultraを事前注文しましたか？最初の結論を描くことができますか？あなたはこれまで何が前向きでしたか、そして何が否定的に気づいたのですか？以下のコメントにそれを書くのが好きです！
