サイバーパンク2077で200 fps？ Razer Blade 16（2025）は私の期待を吹き飛ばします

ブレード16は素晴らしいノートブックですが、その購入は財布に大きな穴を裂きます。

NvidiaのBlackwellシリーズの新しいデスクトップGPUは、しばらく市場で入手できます。今日、ラップトップモデルは最終的に一般に公開されています。

エキサイティングな質問は、新しいRTXカードが革命であるのか、それとも新しいホースの古いワインであるのかということです。調べるために、Razerの新しいBlade 16（2025）を編集チームに持ち込みました。

すでに発表Razerはラップトップを抑えず、Blade 16（2025）を世界で最も薄いゲームラップトップの1つと説明しました。

このテストでは、これが真であるかどうか、そして組み込みのハイエンドハードウェアの温度が負荷の下でどのように発達するかを詳しく調べます。

透明性メモ：Razerは、Blade 16（2025）をテストのために無料で利用できるようにしました。メーカーは記事の内容に影響を与えず、テストが公開される前に洞察を得ませんでした。報告する義務はありませんでした。

デザイン

ブレード16のデザインについて他に何を言うべきですか？それはただのレイザーです。そして、この声明は賛辞として理解されるべきです。

すべてのメーカーが、数世代のハードウェアの後も明確に識別できる設計を自分のモバイルコンピューターに提供する方法を知っているわけではありません。

Appleはそれを非常にうまくやることができ、Razerもできます。モノリシックブラックハウジングは、2025バージョンでは少し薄くなっています。 14.9〜17.4ミリメートルの厚さです。

これは、強力なゲーミングラップトップにとってはほぼ沼地で薄いことを意味しますが、ASUSのZephyrus G16は昨年のバージョンでは厚くありません。

レイザーでいつものように、unibodyハウジングが使用されます。これは、ブロックから粉砕されたことを意味します。これは生産で高価です。そのため、AppleとRazerに加えて、他のメーカーはほとんど行かない理由です。

そのような住宅の利点は明らかです。下側とは別に、柱はありません。さらに、ハウジングには非常に堅牢でねじれ棒の効果があります。

表面を少し押すには、多くの力を費やす必要があります。ラップトップの住宅をもっと良くすることはできないと思います。

Razerは、RTX-5090グラフィックカードを刃16の薄いハウジングに絞ります。

メーカーは、彼がスリムな黒いハウジングに指紋に対するコーティングを提供したと述べています。しかし、私はその多くを見つけることができません、マット・ブラックはすべての指紋を確実に引き付けます。

Blade 16が本物のゲームノートブックであっても、Razerには大規模なRGB照明が省略されています。蓋の微妙なメーカーのロゴのみが照らされています。そうしないと、ラップトップは光学的に快適に予約されたままです。

Razer Blade 16（2025）のデザインは、ゲームラップトップのために非常に予約されていますが、それでも高い認識値を提供しています。

接続では、Razer Blade 16（2025）には次のオプションがあります。

• 3x USB-Type-A-3.2-Gen2
• 2x usb4-typ-c
• 1x microSDカードリーダー
• 1x HDMI 2.1

入力デバイス

テストパターンのキーボードには、典型的なシングルラインキーボタンを備えたUSレイアウトがあります。彼自身の声明によると、Razerは入力デバイスを大幅に改善し、キーストロークを1.5ミリメートルに増加させたと主張しています。

キーボードが非常によくできていることを確認できます。キーボードストップを中程度のものとして呼び出します。個々のキーのプレッシャーポイントは優れています。少なくとも、やや長いハブは非常に快適です。

キーボードはさらに多くの圧力にふけることはないため、タイピングを効果的に回避するときの不快なフェンダー。

キーボードとタッチパッドの品質は、平均を大きく上回っています。

ブレード16のタッチパッドは15×9.7センチメートルを測定し、ガラス面を持っています。パッドは日常生活にも現れます。単純なナビゲーションは、いくつかの指でジェスチャーと同じくらいリラックスします。

これを行うために、パッドはハウジング内で爆弾防止されており、下部の角に誇張された圧力でしか感銘を受けません。 Razer Blade 16（2025）のタッチパッドは、AppleのMacBooksのパッドと同じレベルにあると思います。

画面

Razerはディスプレイで妥協せず、QHD+解像度を備えた高品質のOLEDパネルを取り付けます。最大リフレッシュレートは高速240ヘルツです。

明るさでは、メーカーは最大を指定します。 500 cd/m²、私は良い588 cd/m²を測定しました。ディスプレイは、明るい環境にも適しています。

OLEDパネルは、大部分が反射するほど明るいです。

グレアディスプレイなので、表面は比較的強く反射します。高い明るさのおかげで、反射は大部分が勝つことがあります。

主観的に、明るい色と完全なコントラストのパネル。

インテリア

一握りのネジを緩めた後、ブレード16の内部に入ります。

Razerが追加のクリップでベースプレートを固定しないのは非常に素晴らしいことです。それを使用すると、ネジを緩めた後、非常に実用的なベースプレートを持ち上げることができます。

ブレード16のきれいに構築された内部には、別のM.2 SSDのスペースがまだあります。

内部は、大きな蒸気室と90アパートメントバッテリーによって支配されています。 RAMははんだ付けされており、それに応じて交換することはできません。高速PCIESSDSで利用できる2つのM.2スロットがあります。

WLANモジュールもプラグインされており、必要に応じて簡単に交換できます。

パフォーマンス

これは新しいブレード16の価値ある相手ですXMG Neo 16RTX 4090Mが装備されています。最後の世代のトップグラフィックスカードは完全な175ワットで動作しますが、Razerラップトップの新しいRTX 5090は最大160ワットで間に合わなければなりません。

GeekbenchのCPUセクションでは、24コアを備えたIntel Core i9 14900Hxのマルチコアエリアでは、AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPUの12コアが明らかに優れていることがわかります。

対照的に、シングルコアベンチマークはほぼ同点です。

GPU部品は興味深いものです。ここでは、新しいRTX 5090は古いRTX 4090Mの5％しかできません。

一方、シネベンチでは、プロセッサのパフォーマンスが再び前景にあります。私たちがすでにGeekbenchで見た写真は繰り返されます。マルチコアでは、Intelからの14900HXが明らかに前方にあり、シングルコアはほとんどネクタイです。

CPUのパフォーマンスが全体的に高いため、XMG Neo 16は3DMARK Time Spyの比較を決定します。ベンチマークのグラフィック部分では、RTX 5090はRTX 4090mの3％前にわずか3％です。

ゲームベンチマーク

次に、合成ベンチマークに別れを告げ、適切なゲームに目を向けます。

RTX 5090はアップキャリングされていませんサイバーパンク2077平均して、前身よりも速くはありません。それどころか、より高いTGPのおかげで、NEO 16のRTX 4090Mは新しいチップの前にあります。

その後、アクティブ化されたアップスケーリングでエキサイティングになります。予想通り、通常のDLSS 3では、2つのグラフィックスカードに大きな違いはありません。ただし、これはDLSS 4で突然変化します。

NVIDIAのマルチフレーム生成（MFG）と組み合わせた新しいアップスケーリングテクノロジーは、QHD解像度とウルトラデテールのフレームレートを増加させ、レイトレースを伴い、時には77％にします！

Cyber​​punk 2077は、この解像度で実行される可能性が高く、200 FPを超えるラップトップで初めて言及された品質設定があります。

Nvidiaは、DLSS 4についてあまり約束していません。

でAC Valhalla一方、DLSSのない通常の写真が再び表示された場合、RTX 5090はRTX 4090Mから分離できません。

ベンチマークコースの新しいですACシャドウ。ここにはXMG Neo 16との比較値はないので、Asus Zephyrus G16を使用します。

このデバイスにはRTX 4090Mもありますが、115ワットでのみ動作できます。低いTGPも顕著です。すべての解像度で、160ワットのTGPを搭載したRTX 5090が明らかに先を行っています。

また、測定されたフレームの最低1％を新たに含めました。 RTX 4090Mは、強く絞られたTGPの下でひどくスロットされていますが、すでにQHDの魔法の30 fpsブランドのすぐ下にありますが、4Kで4Kでも40 fpsが見られます。

アクティブ化されたDLSS 3を使用すると、RTX 5090は、QHDで約49％、4Kで51％の確実なブーストを提供します。 4090mの場合、64％（QHD）または52％（4K）で増加がさらに高くなります。

NVIDIAアプリのおかげで、ゲームがまだ公式サポートを提供していない場合でも、AC Shadows DLSS 4がマルチフレーム生成を使用することが可能です。

テスト時の最新のドライバーバージョン572.83では、これはまだ機能していません。結果は通常のDLSと同じでした。

Nvidiaに相談した後、私はそれを勧められましたグラフィックカードメーカーのFrameViewツールACシャドウに統合されたフレームカウンターがDLSS 4に問題があるために使用すること。

QHDでは、ブレード16は170 fpsに達します。これは、通常のDLSSと比較して70％のパフォーマンスの増加を表します。 4Kでも、DLSS 4とMFGが活性化されたRTX 5090は、以前のDLSS生成で約70％増加します。これらすべて、最大の詳細とレイトレースで気をつけてください。

アクティブ化されたDLSS 3を使用すると、RTX 5090は、QHDで約49％、4Kで51％の確実なブーストを提供します。 4090mの場合、64％（QHD）または52％（4K）で増加がさらに高くなります。

すでに述べたように、RTX 5090は160ワットのBlade 16（2025）で動作しますが、動的ブーストを含む最大値は175ワットです。

メーカーによると、Razerからオプションで利用可能なラップトップ冷却パッドを使用すると、Powerプロファイルを使用してTGPを最大値に上げることができます。

温度と量

いつものように、気温はありますファーマーク限界まで駆動されます。原則として、通常のアプリケーションのテストのような占有率があります。気温は明らかにゲームの一部です。

このような薄いハウジングのそのような強力なハードウェアはうまくいくことができますか？

• 表面は、ブレード16の全負荷でかなり暖かく、実際には予想されるものではありませんでした。
• 特に、キーボードの上の領域は50°Cを超えると非常に明確に暖まりますが、キーボードは選択的な47°Cで中央で非常に暖かくなっています。
• 同じことが土壌にも当てはまります。ほぼ50°Cで、デバイスは長い間太ももの方が良くならないはずです。

しかし、興味深いのは、構築されたハードウェアの温度が私が恐れていたほど高くないことです。それどころか、プロセッサとGPUは通常のフレームワークにありますが、これは大幅に強力なラップトップでもそれほど低くありません。

SSDだけが53°Cでの私の好みには少し暖かすぎますが、最終的にはこの値でさえ依然として批判的ではありません。それで、レイザーは冷却で宿題をしました。

ブレード16は負荷がかかって大音量になり、54デシベルで、私がテストで持っていた最も大きなラップトップの1つです。純粋に主観的に、放出されたバックグラウンドノイズは低周波ノイズであり、実際にはまだ信頼できます。

さらに、Razerはファンのコントロールをかなり遅くしました。したがって、ファンは最小の負荷に現れません。アイドルでは、デバイスは通常完全に沈黙しています。

バッテリー寿命

通常、ゲームのラップトップはパフォーマンスに焦点を当て、バッテリー寿命は軽微な問題になります。実際には、Blade 16とは異なります。

すでにPCマークにありますGaming-kku-testデバイスは2.5時間以上の期間に到達します。それだけですMSIステルスa16〜 +このベンチマークでは、その厚い100アパートメントバッテリーとRTX 4070mで、同様の用語を達成しました。

また、im現代のオフィステストブレードを配信します16。デバイスは8時間を少し延期し、そのようなサブノートブックのみを保持しますAsus Zenbook S14またはそれAsus Rog Flow Z13を通して。

比較のために：XMG Neo 16RTX 4090mでは、同じテストが3時間の期間しか発生しません。でバッテリーイーターテストRazer Laptopでは、12時間ではありません。これはしっかりしたものですが、顕著な価値でもありません。

Razer Blade 16（2025）を購入する必要がありますか？

Razer Blade 16（2025）は、あなたに適したデバイスです。

• ...あなたは非常に強力なノートを探していますが、それでもウェアラブルのままです。
• ...ラップトップの並外れた品質を期待しています。
• …お金は関係ありません。

考えられる代替

Asus Rog Zephyrus G16：2025バージョンのAsus G16は、多くのポイントでBlade 16に似ています。これは薄く、機器は非常に似ています。 RTX 5090に加えて、ここでは高品質のOLEDパネルも使用されています。 32 GB-RAMもはんだ付けされています。大きな違いはCPU、RazerはAMDに依存しているのですが、ASUSは16コアを持つIntel Core Ultra 9 285Hをインストールします。価格はあります4.599ユーロ少し高く。

HP Omen Max：Nvidiaの現在のトップGPU RTX 5090は、新しいOmen Maxにも使用されています。 HPは、グラフィックチップを64 GB-RAMと24コアと高速インテルコアウルトラ9 275HX CPUと組み合わせています。 OLEDパネルもOmen Maxに設置されています。デバイスは事前注文できます4.499ユーロ

MSI Raider 18 HX：と5.499ユーロRTX 5090の新しいレイダーは、もう1つのコーナーです。ラップトップには、18インチのミニ主導のディスプレイとIntelのモバイルトップCPU Ultra 9 285Hxが付属しています。 MSIは、64 GB-RAMと合計4つのTB SSDメモリも統合しています。

Razer Blade 16（2025）の結論

2025バージョンのRazer Blade 16は、Gamestar-TechでテストしているRTX-50XX-GPUを備えたファーストラップトップです。このデバイスは、優れた仕上がり、優れた入力デバイス、優れたディスプレイでポイントを熱心に収集できます。

遊び心のある性質のために、予約されたデザインは正しいものではないかもしれませんが、他の誰もが間違っていることなく、ノートをオフィスや講堂に持って行くこともできます。

新しいブレードが少し薄くなっているという事実は、実際には直接的な比較でのみ目立ちます。前身でさえ、今では正確に太っていませんでした。したがって、最新のバージョンは、良いノートを少し良くした一貫したさらなる開発として見ることができます。

もちろん、Nvidiaの新しいRTX 5090 Blackwell GPUは特に興味深いものです。ここで、私は第一印象が私を失望させたことを認めなければなりません。 Razerラップトップからの160ワットのGPUは、XMG Neo 16のRTX 4090m（175ワット）よりも速くありません。DLSSであっても、有意差はありません。

したがって、nvidiaがrtx 4090mとしてもないことは不思議ではありません公式の対戦相手選択しましたが、高齢者のRTX 3080mです。残念ながら、私は適切なグラフィックカードを備えたデバイスを持っていませんでしたが、RTX 5090はDLSSとMFGなしではすでにかなり高速であると想定できます。

新しいGPU世代の本当に興味深いのは、実際にはマルチフレーム生成（MFG）を備えたDLSS 4のみです。通常のDLSと比較して70％のパフォーマンスの成長は印象的です。画質は、新しいアップスケーリングに大きく苦しんでいるようには見えませんが、少なくとも視覚的な欠陥などがないことに気付きました。

したがって、MFGを使用せずに行う妥当な理由はありません。最初のテストでは、コメントと一部のテスターでのマルチフレーム生成に関する論争の意見がありました。特に速いシューターでは、MFGと組み合わせたレイテンシは大幅に増加するはずです。それはプロ・ゲーマーにとって選択の手段ではないかもしれません。特にラップトップでは、MFGは実際の付加価値であると考えています。

いずれにせよ、私はサイバーパンク2077（レイトレースとウルトラの詳細）が200以上のFPSで再生できるモバイルコンピューターを知りませんでした。真新しいACシャドウでさえ、滑らかな126 fpsで4Kで超詳細で実行されます。

したがって、Nvidiaは、DLSS 4とMFGで大きなスローで成功したことを認定できます。これらの値により、ラップトップは私の期待を明らかに上回っています。ただし、これは、目的のゲームが新しいテクノロジーもサポートし、レイテンシが十分に低い場合にのみ適用されます。これは、主観的に知覚でき、正確なシナリオによって大きく異なる場合があります。

予想どおり、対応するラップトップは最初はまだ非常に高価です。 RTX 5090で現在最も安価なモデルはメディオンから来ており、4,299ユーロで事前注文できます。 Razer Blade 16（2025）は、突然特に高価ではないようです。メーカー自体から4,399ユーロから事前注文できます。ただし、この価格では、32 GBのRAMのみです。

適切なノートブックは高価な高級品ですが、モバイルエリアに究極のものを持ちたい場合は、ポケットを深く掘り下げる必要があります。 DLSS 4とMFGなしでできる場合でも、RTX 4090Mラップトップが非常によく提供されています。