GameStar Plus を続ける
良いゲームがあなたにとって重要な場合。
ロールプレイング ヒーロー、趣味の一般人、シングル プレイヤー ファン向けの特別なレポート、分析、背景情報 - 何がプレイされているかを知っている専門家から。あなたの利点:
GameStar のすべての記事、ビデオ、ポッドキャスト
バナーやビデオ広告は無料
ネットで簡単に解約できる
PCI Express 4.0 と 3.0 - ベンチマーク
パフォーマンス評価
Anno 1800、Assassin's Creed: Odyssey、Battlefield 5、Metro: Exodus、Shadow of the Tomb Raider、Wolfenstein Youngblood の平均
- 1920x1080
- 2560x1440
- 3840x2160
- 0,0
- 24,0
- 48,0
- 72,0
- 96,0
- 120,0
平均 fps、多いほど良いです。テストシステム: Ryzen 9 3900X、静かにしてください! Dark Rock Slim、Asrock X570 Taichi、16.0 GB DDR4、静かにしてください!ストレート パワー 11 850 ワット、Windows 10
すべての測定の平均では、少なくとも 8.0 GB の VRAM を搭載したグラフィックス カードでは、どの PCI Express インターフェイスを使用してもほとんど違いはありません。4.0 GB の VRAM を搭載したモデルでは状況が異なります。
全体として、PCI Express 4.0 は PCI Express 3.0 よりも 15% 以上優れていますが、以下の個々の結果を見ると、その差はタイトルによって大きく異なることがわかります。
PCIe インターフェイスは次のように配置されていますアノ1800そしてでメトロ: エクソダスにいるときもほぼ同じアサシン クリード オデッセイ、バトルフィールド 5そして特にウルフェンシュタイン: ヤングブラッドかなり大きな差が観察されます。
ただし、4.0 GB の VRAM を搭載した RX 5500 XT は、次の 2 つの点で特殊なケースです。一方で、新しくリリースされるグラフィックス カードの VRAM が非常に少なくなっています。一方、このグラフィックス カードで PCI Express 4.0 経由で可能な最大帯域幅 16 GB/秒は、通常、8 レーンの代わりに 16 レーンを使用すれば、PCI Express 3.0 でも達成できます。
結論としては、このテスト結果は、PCI Express 4.0 がゲームのパフォーマンスに大きな違いをもたらすのは例外的な場合のみであると解釈できるということです。
アノ1800
DirectX 12、詳細レベル「非常に高い」
- 1920x1080
- 2560x1440
- 3840x2160
- 0,0
- 22,0
- 44,0
- 66,0
- 88,0
- 110,0
平均 fps、多いほど良いです。テストシステム: Ryzen 9 3900X、静かにしてください! Dark Rock Slim、Asrock X570 Taichi、16.0 GB DDR4、静かにしてください!ストレート パワー 11 850 ワット、Windows 10