Nvidiaは、最初のRTX 4000グラフィックカードのリリースから半年にわたって60年代のシリーズについに到達しました：明日24rtx 4060 ti439ユーロの公式価格。 8.0 GB VRAMで新しいGPUがどれだけ速くなるかをテストしました。
Nvidia自体は、グラフィックカードを主にフルHD GPUと見なしています。したがって、1920x1080でのプレイに特に適しているはずです。それにもかかわらず、ダブルストレージ数量のグラフィックカードの2番目のバージョンが7月に表示されます。彼らの価格は549ユーロ、100ユーロを超えています。
AMDは、8.0 GB VRAMを搭載したRTX 4060 Tiの1日後に新しいRadeon RX 7600を期待しています。新鮮な漏れは、nvidiasの4060 Tiと比較してGPUがどれほど速くなるかについてのアイデアを与えますエイダラブレース
- 生成はそうになります。この記事で詳しく知ることができます。
最初のベンチマークの決闘の手頃なグラフィックスカード：いくつかのテスターはパフォーマンスを明らかにする必要があります
一目で技術データ
以下のベンチマークでは、RTX 4060 TiをパフォーマンスクラスのRTX 4070（約599ユーロから）と比較します。また含まれています：2番目のRTX世代の実質的に利用可能なカウンターパートチューリング
2019年のRTX 2060 Superの形で。
技術データを見ると、RTX 4060 Tiのメモリ帯域幅は2060スーパーのメモリ帯域幅よりも明らかに低くなります。これにより、詳細なnvidiaの8倍の大きなL2キャッシュを傍受するはずですブログエントリ主題について。私たちは今、私たちのベンチマークが言うことを明確にしています。
| rtx 4060の | RTX 4070 | RTX 2060スーパー | |
|---|---|---|---|
| シェーダーユニット | 4.352 | 5.888 | 2.560 |
| クロックレートをブーストします | 2.535 MHz | 2.475 MHz | 1.890 MHz |
| メモリ | 8.0 GB GDDR6 | 12.0 GB GDDR6X | 8.0 GB GDDR6 |
| メモリ帯域幅 | 288 GB/s | 504 GB/s | 448 GB/s |
| L2-Cache | 32 mbyte | 36 mbyte | 4 mbyte |
| TGP | 160ワット | 200ワット | 175ワット |
| フレーム生成 | そして | そして | いいえ |
RTX 4060 Tiのゲームベンチマーク
DLSSやフレーム生成などのアップスケーリング方法のない平均して（これについては詳細）、RTX 4060 Tiは、同じ量のVRAMでRTX 2060スーパーから平均で約50％を取ることができます。 RTX 2060が約4年前のものであると考えるとかなりのものです。
ストライキ：解像度が高いほど、リードが低くなります。これが上記のメモリ帯域幅に関連していると考えられます。基本的に、解像度が高いほど、VRAMが必要です。
アップスケーリングなしのゲーム：全体的に
Plague Tale Requiem、Anno 1800、Cod Modern Warfare 2、およびHogwarts Legacy（Directx 12）からの平均
- 1920x1080（Øfps）
- 2560x1440（Øfps）
- 3840x2160（Øfps）
ZOTAC RTX 4090 AMP！過激24.0 GB VRAM
156,6
133,2
91,0
RTX 4070 Founders Edition12.0 GB VRAM
106,4
73,9
44,1
RTX 3080 Founders Edition10.0 GB VRAM
106,3
76,7
46,5
Radeon RX 680016.0 GB VRAM
91,3
65,8
37,8
RTX 4060 Ti Founders Edition8.0 GB VRAM
83,9
56,7
30,8
RTX 2060 Super Founders Edition8.0 GB VRAM
55,4
38,7
21,5
- 0,0
- 32,0
- 64,0
- 96,0
- 128,0
- 160,0
通知：内部の状況により、現在、AMDのRX 7000シリーズのRTX 3060（TI）やGPUなど、他の比較モデルはありません。重要なグラフィックカードをテストパルカスに追加し、あなたの理解を求めています。
RTX 4070と比較して、似ているように見えます。解像度の増加に伴い、RTX 4060 Tiはさらに後退します。ただし、RTX 4070よりも4.0 GB VRAMが少ないことも考慮する必要があります。
最後になりましたが、AMDのRX 6800は、個々の結果を見るときに大きな違いがある可能性があることを示しています。ホグワーツのレガシーでレイトレースを伴う場合、RTX 4060 Tiよりも少し遅くなりますが、レイトレースのないタイトルでは前部では最大30％です。
4Kでは、彼女はおそらく16.0 GB VRAMの大きな記憶を負っています。最大の詳細と現在のタイトルでは、RX 6800もRTX 4060 Tiもこの解像度に適していません。一方、フルHDでは、両方のモデルが平均約80または90 fpsの非常に液体値になります。
RTX 4060 TI：DLSSおよびフレーム生成
1秒あたりの画像は、現代のテクニックのおかげで多くのゲームで大幅に増加するようになりました。 AIを介した解像度の高いスケーリングは長い間確立されています（DLSS、FSR＆Co。）。 RTX-4000の世代は、AIを介して完全な画像位置を提供するようになりました（nvidiaフレーム生成）。
次のベンチマークは、これらの手法の影響がどれほど強いかを示しています。たとえば、rtx 3080は、dlssでペストの物語：レクイエムRTX 4060 Tiの前に31〜46％の明確なリードがあり、後者はWQHDで渡され、RTX 3080を超えてHDを完全に渡します。
アップスケーリングで遊ぶ：ペストの物語のレクイエム
DLSS品質（サポートされていない）、ウルトラ（レイトレースから）
- 1920x1080（Øfps）
- 2560x1440（Øfps）
- 3840x2160（Øfps）
ZOTAC RTX 4090 AMP！ Extreme @ Frame Generation24.0 GB VRAM
300,3
240,5
154,3
ZOTAC RTX 4090 AMP！過激24.0 GB VRAM
173,4
163,1
115,1
RTX 4070 Founders Edition @ Frame Generation12.0 GB VRAM
168,2
125,4
73,1
RTX 4060 Founders Edition @ Frame Gones8.0 GB VRAM
133,4
95,9
53,4
RTX 3080 Founders Edition10.0 GB VRAM
114,3
90,5
58,7
RTX 4070 Founders Edition12.0 GB VRAM
109,3
85,6
52,4
RTX 4060 Ti Founders Edition8.0 GB VRAM
87,3
67,5
40,1
RTX 2060 Super Founders Edition8.0 GB VRAM
60,5
46,8
28,2
- 0,0
- 62,0
- 124,0
- 186,0
- 248,0
- 310,0
一方、Call of Dutyのようなゲームがフレームジェネレーションを提供しない場合、DLSSとFSRは基本条件まで大幅に少なく変化します。このタイトルのRX 6800の強力なパフォーマンスは再び顕著であり、ゲームはRadeon GPUにとって明らかに非常に良いです。
フレーム世代が常に役立つ奇跡の治療法ではないという事実は、ホグワーツのレガシーの例を使用して最終的に明らかです。 RTX 4060 Tiは、テクノロジーを通じてフルHDとWQHDの両方で大幅に増加する可能性がありますが、4Kのパフォーマンスはほとんど増加しません。最終的に、NvidiaがRTX 4060 TiのフルHDに焦点を合わせている理由もここで明らかです。
また、考慮すべき：フレーム生成は、これまでのところ、比較的少ないゲームによってのみサポートされてきました（数は約30です）。これにより、特定のレイテンシーも追加されます。一方では主観的に異なっていると感じることができ、他方では正確なFPS値とプレイに依存します。
NvidiaのRTX 4060 Tiはどれほど効率的かつ大きいですか？
アップスケーリングなしの効率
Hogwarts Legacy、Ultra + Raytracing Ultra
- 1920x1080（ワットプロFPS）
- 2560x1440（ワットプロFPS）
- 3840x2160（ワットプロFPS）
RTX 4070 Founders Edition12.0 GB VRAM
2,6
4,2
5,4
RTX 4060 Ti Founders Edition8.0 GB VRAM
2,9
4,5
9,6
ZOTAC RTX 4090 AMP！過激24.0 GB VRAM
3,0
4,2
7,4
Radeon RX 680016.0 GB VRAM
4,5
6,9
14,1
RTX 3080 Founders Edition10.0 GB VRAM
4,6
8,2
11,7
RTX 2060 Super Founders Edition8.0 GB VRAM
5,2
7,7
14,0
- 0,0
- 4,0
- 8,0
- 12,0
- 16,0
- 20,0
効率とボリュームに関しては、RTX 4060 Tiの創設者版は非常によく削減されます。これは、テストフィールドで最低の電力消費を備えたGPUと、DB（a）測定値が最も低いGPUです。ただし、RTX 4070の形式で最も効率的なグラフィックカードにはまったく届きません。
世代の比較では、RTX 2060は、明らかにFPSが明らかに低いにもかかわらず、すでに約20％の電力を承認しています。アップスケーリングとフレーム生成がRTX 4060 Tiに追加されると、効率の2060スーパーが大幅に後退します。
編集チームの結論
Nils Raettig
@nraettic
439ユーロのRRPで、このテストのRTX 4060 Tiは、これまでのところ、過去の世代のグラフィックカードによってのみ運用されてきた価格帯（RTX 3000、RX 6000）を占めています。これは、主に非常に優れたエネルギー効率を備えた古いモデルによって明らかに中止できます。また、新しいフレームジェネレーションを通じて、これまでにRTX-4000独占テクノロジーをサポートしてきた数少ないゲームの1つをプレイした場合は、明らかに廃止できます。
他の領域では、たとえばAIやレイトレースの計算を加速する場合、改善は低くなります。また、少なくとも8.0 GB VRAMのRTX 4060 Tiの場合は、ビデオメモリでは、メモリ帯域幅が低いL2キャッシュにスイッチを除外すると、停止があります。
NVIDIAのように、RTX 4060 TIを完全なHDグラフィックカードとして見ると、私の意見では8.0 GB VRAMと一緒に暮らすことができます。より多くのビデオメモリを必要とする例外的なケースがあっても。
439ユーロの価格は、完全なHDグラフィックカードで非常に高いと感じています。さらに、解像度が増加すると、パフォーマンスの低下に基づいてベンチマークでは、最新のWQHDで8.0 GBでますますタイトになる可能性があることを明確に見ることができます。
したがって、ベンチマークでのダブルVRAM数量ストライキを備えたRTX 4060 Tiがどのようにエキサイティングになります。 7月には549ユーロの明確なコストで表示され、RTX 4070で約600ユーロ、RX 6800 XTが現在同様のコストで決闘が困難になる可能性があります。
一方、8.0 GB VRAMを備えたRTX 4060 Tiは、自社の家やAMDの一部からの現在の競争はありません。古いモデルと比較したアップグレードは、（まだ利用できない）フレームの生成が作用する場合、パフォーマンスを見ることでのみ大きくなります。一方、フレーム世代がなければ、前進するジャンプは私の好みには低すぎます。