私は長い間モニターとしてテレビを夢見ていました。確かに、大きいほうが良いですよね? 4K 解像度と最新のテクノロジーを使えば、これは夢ではありません。私は例としてテストを行いましたが、不安はありませんでした。
つまり、テレビで仕事したり遊んだりできますか?
と議論する人もいるだろうそれらはすべてスクリーンです!
すぐに結論を言います。はい、それらはすべてスクリーンであり、2023 年には、それがモニターであろうとテレビであろうと、それほど大きな違いは生じないでしょう。ただし、それについては記事の最後で詳しく説明します。
モニターによる事前セットアップ
私は毎日何時間も画面を見て過ごしていますが、これまでで最もよく使用したのはホームオフィスのモニター、フィリップスの 40 インチ 4K LCD です。
サイズはそれだけではありません大きくなるか家に帰るか
、しかし何よりも概要: このような大きな画面は快適かつ簡単に分割でき、作業に最適です。 2017年からLCDを使っていますが、他の方法には慣れていません。
私の古いフィリップス BDM4037UW の技術データは次のとおりです。
表示タイプ | VA液晶 |
表示サイズ | 40 インチ (101.6 センチメートル) |
解決 | 3,840×2,160(60Hz) |
応答時間 | 4ミリ秒 |
輝度 | 300cd/平方メートル |
入口 | VGA、DisplayPort x 2、HDMI (1.4 および 2.0) x 2 |
その他 | 曲面ディスプレイ |
テレビとの新しいセットアップ
セルフテストの前に、ブランドとデバイスを選択する必要がありました。最終的にLGのC2シリーズから端末を選びました。どうして?技術データを見れば明らかです。
表示タイプ | OLED |
表示サイズ | 48 インチ (121.9 センチメートル) |
解決 | 3,840×2,160(120Hz) |
応答時間 | 1ミリ秒 |
輝度 | 750cd/平方メートル |
入口 | 4x HDMI 2.1 |
その他 | VRR、低遅延モード |
一言で言えば、LG OLED48C28LB はあらゆる点で以前のモニターよりも優れています。
私にとって重要だったこと:すでに非常に大きな画面で作業することに慣れているので、さらに一歩進めたいと思い、48 インチを選択しました。純粋な好奇心と机の上に簡単にフィット
。
ゲーム機能にも注目しました。どうして?そうですね、OLED TV を買うなら、もちろん、熱心な PC ゲーマーではないとしても、ゲームにも挑戦してみたいと思います。
あなた自身、LG C2に注目したことがありますか?それなら、ここで自分にご褒美をあげましょう。
構造、セットアップ、第一印象
テレビの構造は単純でした。開梱し、ベースをネジで留めて、置きます - 完了です。これまでに何台ものテレビを設置してきたので、問題ありません。それから 18 キロのスリムな体重を机の上に置くと、出来上がりです。見た目がいいですね。
一見したところ、このデバイスはそれほど大きくはないようです(たとえ妻が違うと言ったとしても)。金属ベースの見た目は素晴らしく、いつものようにパネルも非常に薄いです。
C2もすぐにつながりました。注意: ディスプレイを最大限に活用するには、HDMI ケーブルを正しいソケットに接続する必要があります。すべてのスロットに同じ仕様が搭載されているわけではありません。
私たちは皆、テレビのセットアップ ゲームをよく知っています。ただし、モニターとして使用する場合には、適用される小さな細かいルールがいくつかあります。従来のテレビとは異なる方法でこれを実現しました。
- インターネットとチューナーは利用できなくなりました:私はラップトップ経由でテレビを操作するので、独自のインターネット接続は必要ありません。通常のテレビのチューナーも不要になります。
- ピクチャーモード:ホームシネマでは、寒色系の色は目が疲れやすくなるため、暖色系の映像を好む傾向があります。したがって、コンピュータで作業するときにこのようなことが起こらないことがさらに重要です。私は Filmmaker プリセットを選択し、ゲームまたはストリーミング時にオプションで HDR をオンにしました。長時間の作業に備えて色の温かみを高めました。
- スケーリングとリフレッシュ レート:大きな画面とは、大きなアイコン (または 4K 解像度では非常に小さなアイコン) を意味します。したがって、150 パーセントにスケールし、Windows 経由でリフレッシュ レートを 60 ヘルツ (RTX 2070 が提供できる最大値) に設定しました。
OLEDが素晴らしいことは誰にも言う必要はありません。特に部屋が暗いときは、C2 が筋肉を収縮させます。もちろん、48 インチ テレビは高級テレビと同じではありませんが、必ずしも同じである必要はありません。オフィスでの使用や、たまにシリーズのエピソードを観るのには十分なスペックです。
日中の問題は、背景にある窓です。
もちろんテレビは役に立ちませんが、太陽が出たらシャッターを下ろしましょう。
そうそう、最初に慣れなければならないことは次のとおりです。上下に移動するときにテレビの電源をオンまたはオフにします。
もう一つ奇妙なこと:私は曲面モニターを覗き込むことに慣れていたため、最初は画像が横に落ちているように見えました。しかし、それはしばらくして起こりました。
ホームオフィスのモニターとしてのテレビ
テクノロジー全体をテクノロジーとみなした場合、特に目立つことが 1 つあります。それは、目立ったものは何もないということです。日常の仕事生活において、私個人としては、画面が大きいことを除けば、LCD モニターで作業しているか OLED テレビで作業しているかによって大きな違いはありません。
日中は、テレビが明るさを調整していることだけが気になりますが、それが気になる場合は、必要に応じて周囲センサーをオフにすることができます。
以下も表示されます:焼き付きを防ぐために、OLED はピクセル シフトを実行します。これは、画像を一定の間隔で数ピクセルずつシフトすることを意味します。作業しているウィンドウをピクセル精度で調整しなくても、これは問題にはなりません。
OLED によるバーンインのトピックについて詳しくは、次の記事をご覧ください。
テレビの利点:夕方にNetflixをオンにしたときにのみ、より優れたコントラスト、明るい色、鮮やかな画像など、OLEDのすべての利点が発揮されます。したがって、コンピューターで作業し、夜は趣味にふける人は、ハイブリッド ソリューションで非常にうまくいきます。
テレビをゲーム中のモニターとして使用
ゲームにおける OLED の利点を説明する必要はありませんが、実際に OLED がどの程度優れているのでしょうか?
データシートでは、次の 1 つのボトルネックが明らかになります。DisplayPortがありません。 HDMI 2.1 経由で 4K 120 Hz を取得することもできますが、これはグラフィックス カードに対応する HDMI スロットがある場合に限ります。
私のRTX 2070ではそれができません。
つまり、テレビの 4K 解像度を使用すると、少なくともフレームが失われることになります。この決意でプレーする必要があるかどうかは、誰もが自分で知る必要があります。
ゲームには、Nvidia Geforce RTX 2070、Intel i9-9980HK、および 32 GB の RAM を搭載した Acer Predator Helios 300 を使用しています。
レイ トレーシングを含む Ultra のすべての設定を使用すると、4K のサイバーパンク 2077 のオープニング シーンで安定した 50 ~ 60 フレームが得られます。 FPSを無視すれば、絵は明らかに素晴らしいです。
解像度を WQHD (2,560 x 1,440 ピクセル) に下げると、ゲームはよりスムーズに動作し、60 フレームで安定したままになります。
ちなみに、上の写真にあるのはC2に付属しているゲームオプティマイザーです。そこには、一人称シューティング ゲームやロールプレイング ゲームなど、特定のゲーム ジャンルを対象としたさまざまなプリセットが保存されています。
それぞれのゲームに何が必要かに応じて、OLED は適切なパフォーマンス統計を優先します。
熱心なプレイヤーなら、自分で設定を微調整するでしょう。私の意見では、ゲーム オプティマイザーはまだパフォーマンスと、そして何よりも画質を数オンス向上させました。私のように細かいことを気にしたくない人には最適です。
ゲーム体験の観点から言えば、サイバーパンクは明らかに OLED TV で見栄えがします。ただし、私にはデバイスの品質を最大限に引き出すための背景知識もハードウェアも持っていないため、この記述は残ります。
低い設定でもサイバーパンクをスムーズにプレイできますが、もちろんテレビの能力を最大限に発揮するわけではありません。実績のあるハードウェアのベテランは、パネルからさらに多くのことを引き出すことができます。
次の点を考慮する必要があります。OLED テレビと同等のモニターとの違いは、少なくとも LG の C2 に関しては比較的小さいです。すでにゲームを念頭に置いて設計されています。
もちろん、これは、OLED パネルを搭載した指定されたゲーミング モニターがまだ高価である場合、このシリーズのモデルが解決策になる可能性があることも意味します。
結論
マックス・シュヴィント
仕事やゲーム用のモニターとしてのテレビは尊大に聞こえますが、実際その通りです。従来のモニターサイズからテレビに切り替える人は、私よりも慣れるまでにはるかに時間がかかるでしょう。
日常の仕事生活では、40 インチモデルから 48 インチモデルに切り替えてから、大きな違いに気づきませんでした。バックライトはより多くのことを制御しますが、それ以外は、エクスペリエンスはほぼ同じままです。
LG のモデルは、ゲーム時に期待される多くの機能が搭載されているため、特に興味深いです。 OLED モニターを検討している場合は、C2 を検討してください。解像度を最大にしなくても、予算に合う可能性があります。
では、OLED TV は私の毎日の仕事やゲームの生活を大きく変えたのでしょうか?いいえ、そうではありません。ただし、コントラスト、画質、再生時の応答時間など、OLED の利点を無視することはできません。
つまり、ここで妥協する必要はほとんどなく、品質が高ければ高いほど品質が高くなります。
OLED テレビでの作業とゲームを例としてテストを行いました。それに価値があるかどうかは自分で判断する必要があります。モニターをテレビに交換することを考えたことはありますか?将来的には、モニターとテレビはさらに似てくると思いますか?ご意見をお聞かせください。