ミッション:インポッシブル 7 映画レビュー - AI のナンセンスを忘れてアクションを楽しもう

ミッション：Impossible 7は必ずしも今年のアクションハイライトではなく、少なくともそのうちの1つです。画像ソース：Paramount Pictures

ミッション：Impossible 7-死んだ計算Teil 1。タイトルだけがチャンクです。しかし、それは実際には、トム・クルーズの大胆な野望に非常によく適合しています。トム・クルーズは、アクションスリラーシリーズのあらゆる部分で自分自身を上回ろうとしています。

2023年7月13日には、再びやり直したとき、トムクルーズはいつものように、彼がすぐに大画面の上でどのように疾走するかを見ることができます。一度だけではありません。私たちのコンパクトな映画批評では、映画の2時間43分（！）がM：i7で着用しているかどうかを知ることができます。

死んだ計算パート1については何ですか？

ミッションの物語：Impossible 7であまり長くあなたを止めたくありません。なぜなら、それは明らかに映画の最大の弱点の1つであるからです。もちろん、イーサン・ハント（トム・クルーズ）は、再び不可能な使命を否定し、世界を救い、後でより早く反逆者になり、その後彼自身で働きなければなりません。

まあ、あなたはあなたの最高の仲間のベンジー（サイモン・ペッグ）とルーサー（ヴィン・ラムズ）の忠実なチームを使うことができます自分の拳は機能します。今回は、AI- SO -CALLED EMTITY-は大きな脅威であり、悪役ガブリエル（Esai Morales）がどういうわけかです。

イルサ・ファウスト（レベッカ・ファーガソン）などの古い同盟国、ホワイト・ウィドウ（ヴァネッサ・カービー）などの有名な対戦相手、グレース（ヘイリー・アトウェル）などの完全に新しい友人やパリ（ポム・クメルテフ）などの敵。

これがまだ具体的でない場合は、映画の公式予告編：

ミッション：インポッシブル - 死んだ計算：新しい予告編では、全世界が致命的な危険にさらされています

アクションファンは、死んだ計算パート1を避けることはできません。洗練された非常に段階的なスタントは、常に映画シリーズの最大の強さであり、パート7では何も変わりません。長期にわたって空中に飛び込んだり、トム・クルーズがベーキングをすることができる人もいない場合にのみ、長期的に厳しいものになります。

素人や愛好家の場合：あなたが使命でない場合：不可能な専門家と一緒に映画館に行くこともできます。もちろん、死んだ計算は以前に確立されたもののどこかに蓄積されますが、信徒は知識のギャップについて罰せられません。退役軍人は、多数の微妙なクロス参照と暗示を楽しみにしています。

心配しないでください：見落とされていないにもかかわらずパート1タイトルでは、Dead ReckoningはCliffhangerで終わりません - 例えば、それのように高速xそうです - しかし、彼の行動はある程度結論付けています。もちろん、それは必然的に直接の続編に備えていますが、M：i7はまだ（合理的に）それ自体を支持することができます：2024年6月27日、Dead Reckoning Part 2は続きます。

最新のミッション：インポッシブル映画のスタントは、いつものようにフェスティバルです。唯一の欠点：映画の最大のトリックは、早期に切り取られます。悲惨！画像ソース：Paramount Pictures

m：i7の長所と短所

Dead Reckoning 1について気に入ったもの1

• ダイアクション：誰もそれを驚かせませんが、Mission：Impossible 7は行動に伴うときに失望しません。監督のクリストファー・マックリーと主演俳優のトム・クルーズは、再びトップフォームに駆け寄り、実際に6つの以前の映画の後に目に何かを提供することができました。それが装甲SUVと明るい黄色のフィアット500を備えた迅速な追跡であるかどうかに関係なく、落下するワゴン、または映画のフラッグシップスタントのワイルドクライミングパーツ。ミッションを愛する人：彼の行動のために不可能な人は、死んだ計算パート1に失望することはありません。ちなみに、映画の大胆なスタントシーケンスにはより多くの背景がありますFilmStartsの同僚。
• 死ぬシーンスティーラー：M：i7は再び才能のあるキャストを集め、いつものように、クルーズ、ペグ、ラムズの間の化学がうまく機能します。フレンドリーなダイナミクスは、最新の部分でも退屈ではありませんが、死んだ計算のensemblesの実際のハイライトは、2人のマーベル俳優ヘイリー・アトウェルやポム・クレメンティエフなどのシーンスティーラーを表しています。 、2つは直接的な組み合わせで最適です。 Pom Klementieffは、彼女自身のキャラクター開発を経験することさえできる残忍な悪役としての彼女の役割を目に見えて楽しんでいます。彼らと一緒にあなたを楽しくするために、それはただ楽しいです。

マーベルのファンは、ガーディアンズオブギャラクシー映画のポンクレメンディエフを自然に知っています。ミッション：インポッシブル7のマンティス俳優は、彼女がタフな悪役と一緒に物を持っていることを示しています。画像ソース：Paramount Pictures

Dead Reckoning 1について気に入らなかったこと

• 露出が多い話：ミッション：インポッシブル7は、映画の本当の物語に関しては最悪になります。なぜなら、神経衰弱アクションがなければ、プロットがどれほど平凡であるかを無視することは単に不可能ですが、さらに悪いことには、はるかに悪いことです。 AIのリスクにはそれ自体の問題さえあります。死んだ計算1は、なぜエンティティがそれほど危険であるのかを示していないため、常にそれについて話します。そして、私は本当に意味があります：いつも。 M：I7は、成功したストーリーテリングの最も基本的なルールの1つに違反しています。
• 悪役：他のすべてのミッションとの直接比較で：不可能な映画は、最も弱いアッパーの悪役とのパート1を計算して死んでいます。ガブリエルは、オーガストウォーカーやオーウェンダビアンに追いつくのに十分なほど恐ろしいことも刺激的でもありません。俳優のエサイ・モラレス（タイタンズ、オザーク）は、これを補うために緊急に必要なキャンバスの存在をもたらしません。 2番目の死者の計算のために、これは正しいです。
• 用語：座席肉を訓練します。なぜなら、ほぼ3時間という用語では、ミッション：インポッシブル7忙しいからです。映画は、あちこちで数分が欠落している場合にも機能する可能性があります。特に中央のヴェネツィアの部分は不必要に厳しく、膨らんでいます。死んだ計算パート1は、いくつかの場所ではBla blaの少ない場所でよく立っていたでしょう。