4K ディスクは 2025 年になっても価値がありますか?この質問に対する私の答えは、「ある条件の下で、はい」です。

ディスクは常に良い選択ですが、すべての人に適しているわけではありません。 (画像: Claudio Divizia - adobe.stock.com)

ストリーミングにより、映画の消費が大幅に簡素化されました。当社のスマート TV とストリーミングスティックサービスのアプリを開始すると、何千もの映画やシリーズが無料で選択できます (それは私の個人的な夢を打ち砕いた）。

あなたは必然的に次のような質問を自分自身に問いかけます。4K ディスクにはまだ価値がありますか?ホームシネマコミュニティにも関係する質問 (レディット）。これを技術的な側面から見てみましょう。オファーの規模とその処理方法については意図的に省略します。

事実: ディスクの方が優れています

技術的に言えば、4K UHD ディスクはすべての映画ファンにとってより良い選択です。基本的に、ストリーミングの欠点は、たとえ最も高価なサブスクリプションを持っていたとしても、1 つの主要な問題に分類できます。

• ストリーミング プロバイダーは、コンテンツの帯域幅を圧縮してファイル サイズを削減します。

それはどういう意味ですか？ドルビー アトモス (ホーム シアター システムで利用可能でサポートされている場合) を使用しても 4K コンテンツが得られますが、ビット レートが低下するため、同じ品質ではありません。ファイルはネイティブに再生されず、圧縮されています。

平均ビットレートは次のとおりです。

• ストリーミングサービス:およそ17Mビット/秒
• Apple TV+:およそ26Mビット/秒
• DVD:最大10Mビット/秒
• ブルーレイ:最大40Mビット/秒
• UHD-ブルーレイ:最大 128 メガビット/秒

平均して次のように言えます。ストリーミングのビット レートはディスクの約 4 分の 1 から 3 分の 1 です。

このビデオでは、高ビット レートと比較して低ビット レートがどのように機能するかを確認できます。

へのリンクYouTube コンテンツ

また事実: それはセットアップに依存します

上記の Reddit スレッドのトップのコメントがそれを要約しています。

もう一度言いますが、技術的な観点から見ると、ディスクは常に品質が優れています。ただし、家に 40 インチのテレビがあり、他にオーディオアクセサリが何もない場合は、ディスクとストリーミングの違いにほとんど気付かないでしょう。

• イメージ的にはビットレートが主要な機能です。上のビデオでは、悪いビット レートに対して良いビット レートがどのように作用するかを見ることができます。
• 音の面ではストリーミング時にも圧縮されます。多くの場合、異なるファイル形式で、ディスク上にロスレス オーディオが得られます。

高品質を得るにはトップクラスのホームシネマが必要ですか?実際にはそうではありません。サウンドバーとサブウーファーだけでも、オーディオ品質の向上に気づくのに十分です。

テレビの場合、サイズが重要な役割を果たします。ディスプレイが大きいほど、ビットレートが顕著になります。

セットアップは高価である必要はありません

もちろん、価格の点では、UHD プレーヤーは 30 ユーロのストリーミング スティックと競合できません。ホーム シネマでさらに高品質に依存したい場合は、Panasonic DP-UB154EG (アマゾン）。ドライブを備えた Xbox One S/X または PlayStation 5 (Pro) の所有者は問題なく、いずれにしてもディスクを再生できます。

音に関しても、あまり深く考える必要はありません。。100 ユーロ未満でテレビのサウンドをアップグレードできます、ディスクを使用することによってのみ価値が高まります。

そしてテレビも大型化、高性能化が進んでいます。大型テレビを購入する際に考慮すべきこと, すでに記事にまとめています。

結論としては、映画やシリーズのファンで、品質を重視し、必要なセットアップを持っている場合、または購入する意思がある場合には、UHD Blu-ray プレーヤーとディスクを購入する価値があるということです。それ以外の場合は、通常のストリーミング特典も利用できます。

ホームシネマかコンピューターか、家でどのように映画を見ますか?コメントに自由に意見を書いてください。