再びEAオフは何ですか？私はこのコメントを持っていますEAアクセスアナウンス数回読んでください。どうやら、アメリカのビデオゲームの巨人は、過去の争いの後の勇気のあるものです。ダンジョンキーパーそして、Co.は、誰も厄介な動機なしに申し出を残しませんでした。 EAアクセスはかなり魅力的に聞こえます。
1か月あたり3.99ユーロ、または年間25ユーロ弱で、いわゆる「Vault」（ドイツの「雑誌」）で特定のEAゲームに無制限にアクセスできるようになりました。FIFA 14、Madden NFL 25、ペグル2そして戦場4。確かに、これらは最も新鮮なタイトルではありませんが、今では安く追いつくための素晴らしい方法があります。将来的には、EAはDLCやその他のデジタルコンテンツの割引と、開始前に新しいビッグタイトルを試す機会を約束します。
発表は驚きですが、トレンドは確かにそうではありません。映画では、Watchever、Amazon Prime、Netflix、Co。のフラットレートが長年にわたって提供し、与えてきました。ゲームセグメントがゆっくりと、しかし確実に追加されていることはほとんど驚くことではありません。
しかし、お金のほんの一部に100ユーロ以上のゲームを提供しますか？ EAはそれから何から逃れますか？一方では、十分なサブスクリプションが完了したと仮定すると、大規模なリリースに関係なく、定期的に4ユーロを落とす大量のプレーヤーが大幅に大量に多数あります。良い副作用：FIFA 14のような比較的「古い」ゲームであっても、EAにはまだお金があります。安いサブスクリプション価格もプレイヤーにとって非常に魅力的です。
一方、EAは、現在MicrosoftとPlayStationのGoldとのゲームと同じように、サービス間で目立つように位置しています。ただし、後者は、SonyがEAアクセスに付加価値を見ない理由でもあるはずです。結局のところ、あなたは自分のサービスを可能な限り広範かつ効果的に設定したいと考えています。それでも、それは機能しますソニーのポジションあまりにも私にはあまりにも。顧客だけでも、オファーが価値があるかどうかを決定する必要があります。
したがって、私の意見：EAアクセスは魅力的で、何よりも公正な申し出です。少なくともXbox Oneでプレイヤーがこのオプションを持っているのは素晴らしいことです。結局のところ、誰も強制されていませんが、サービスが必要かどうかを自分で決めることができ、それを支払いたいかどうかを決定することができます。多くの疑問を提起する未来に関して、私は腹痛をもっと持っています。 EAが無料でプレイするために古いハムだけを提供する場合はどうなりますか？ EA Accessのようなサービスは、オファーに伴います。EAは、将来利用できるゲームの数と追加される頻度に関する情報をまだ提供していません。
DLCの割引や、デッドスペース3持ち帰られますか？割引について言えば、完全なゲームが10％割引されていても、ダウンロードは、ストア内の対応するパッケージバージョンよりも高価である必要があります。
これまでのところ、選択したユーザーグループのみがEAアクセスにアクセスできます。
しかし、私の最悪の懸念は、この種の流通が成功し、学校を作るとどうなりますか？将来、私が別々に登録しなければならないUbisoftの定額またはActivision on-you-can-zockサービスはありますか？それは迷惑です（そして高価です！）：ゲームを取得するために千の異なるアカウントを持ちたくありませんが、すべてのコンテンツの中心的な連絡先です。その後、出版社はこの問題を補う必要があります。まあ、何か良いものもあります、そして、EAは何をヘッジする時間が少ないです。
