Intelは長年にわたってより小さなチップ構造のためにレースをリードしてきましたが、その製品サイクルを拡張します - 背景を説明します。
米国証券取引所の監督に対する年間義務によれば、インテルは彼の「Tick Tock」モデルに別れを告げているようです。このモデルは、インテルによって常に誇らしげに宣言されており（または説明されている）、1年間で小規模な製造構造（ただし、ほとんどが前任者と同じアーキテクチャ）と（「ダニ」）を備えた新しいプロセッサ生成の外観との間の絶え間ない変化を示しています。新しいマイクロアーキテクチャを備えた新しいCPU生成ですが、前任者と同じ製造プロセス（「TOCK」）。
たとえば、2011年に提示されたSandy Bridge CPUはCore i5 2500k彼らは新しいマイクロアーキテクチャを使用したが、それでも前任者と同じ製造プロセス（32 nm）を使用したため、苦労しています。翌年、Ivy Bridge（Core I 3XXX）がダニ、つまりSandy Bridge Mikroarchitectureを登場しましたが、22 Stat 32 nmの細かい構造があります。前身のレベル。
1年後、2013年にHaswell（Core I 4xxx）で新しいマイクロアーキテクチャがリリースされました。これは22 nmで作られました。
Intelグラフィックは、14 nmのプロセスイントゥルースを超えて、ダニテックモデルの継続から楽観的に証言しています。これは、年末に構造幅を持つ14ナノメートルの3つのCPU世代になります。
2014年半ばには、Core I 5xxxxが再び表示しなければならないように、Broadwellというコード名の下で22 nmの構造の代わりに14の構造を持つHaswell Mikroarchitectureが再び表示されなければなりませんでした。代わりに、IntelはそれほどエキサイティングではないHaswellリフレッシュプロセッサのみをもたらしました。そのほとんどは、1歳と同じ価格で100 MHz以上しか提供しませんでした。
Haswell Refresh CPUの評判は、2つのKモデルCore I5 4690KとCore I7 4790Kによってのみ保存されました。さらに、Core i7 4790k3.5 GHzの代わりに4.0で標準クロックが実際に前任者と比較して顕著な付加値コアi7 4770k。噂によると、2つの評判を節約するKプロセッサは、最後の最後でのみ作成され、一部のIntelエンジニアの要請でのみ作成されました。ただし、当時の標準モデルと比較して、K CPUの後の公開を説明します。
Core I7 4790Kは、4.0 GHzの標準時間後の4.0 GHzの標準時間を持つ最初のIntelプロセッサであり、何年も前にリリースされる予定でしたが、これは熱の問題のためにシリーズの生産の準備ができていませんでした。
ティックトックによるとハスウェルの更新時に実際に予想されていたbroadwell-cpus（Core I 5xxx）は、2014年の終わりにしか来ませんでした。 - ダニテックモデルの脅迫的な失敗の最初の兆候は、ほぼ10年間誇らしげに誇らしげに宣言されました。デスクトップPCのブロードウェルCPUは、現在のIntel TOPモデルなど、独自の後継者Skylake（Core I 6xxx）の直前にのみ登場しましたコアi7 6700k現在のPCで実際には見られません。
自己課されたティックトックモデルの引き裂きの原因は、より小さな構造の生産プロセスの合併症にあります。 Broadwellの特定のケースでは、これは14 nmのプロセスであり、Intelは以前の22 nmプロセスよりも大きな問題を提示しました。そのため、14 nmの生産をまったく取得するのに時間がかかりすぎて、シリコンディスクから十分な適切な14 nmチップが作成されるまで十分に最適化しました。
また、次の10 nmプロセスで同じ問題が現れています。構造は非常に小さくなるため、伝統的にチップフィアリングに使用されていた材料とプロセスは、物理的な限界に達し、より小さなチップ構造を作成するためにさらに完成することはできません。 Intelによると、新しい材料とプロセスのための研究開発の取り組みはますます増加し、より長い製品サイクルが必要です。
将来的には、Intelはダニの取得についてはもはや語りませんが、「PAO」またはプロセスアーキテクチャの最適化モデルのキャッチーが大幅に低くなります。これに続いて、新しいマイクロアーキテクチャ（アーキテクチャ）を持つ世代が続きます。これは、新しいマイクロアーキテクチャ（プロセス）に対応します。しかし、新しい製造プロセスを直接使用する代わりに、最近導入されたアーキテクチャの最後の最適化（最適化）が続きます。
PAOモデルは、製造プロセスごとに2つのCPU世代ではなく3つを提供するTick Tockの後に行われます。
将来的には、おそらく1年の距離で、製造プロセスごとにIntelから3つのCPU世代を期待できます。 PAOモデルはすでに適用されています。そのため、2016年末に予想されるKaby-Lake Generation（BroadwellやSkylakeなど）も14 nmの構造で表示され、新しいアーキテクチャはありませんが、最適化とともに表示されます。したがって、影響力があるため、PCプレーヤーにはほとんど無関係です。
邪悪な舌は、競合他社も14/16 NMで製造できるため、インテルが何年も製造技術の面でかなりの研究リードを失うと主張しています。ただし、Samsung（14 nm）およびTSMC（16 nm）は、Intelよりも大幅に遅れて対応するチップのみを製造し、サイズと複雑さの大幅なみでのみ製造されましたが、グローバルファウンドリー（以前のAMD）はまもなく14 nmの生産から始まります。
したがって、生産プロセスにおけるIntelのリードが著しく削減されることは予想されません。少なくとも構造幅の観点から長い間初めて、14 nmの生産のおかげで2016年末にAMDSが初めて期待されるでしょう。
