これは発表です: Intel の Core i9 13900K が Ryzen 7000 との戦いでパフォーマンス記録を破る

AMD は、Ryzen 7000プロセッサはすでに発表済み、現在、Intel は Core-i-13000 に追いつきつつありますが、なんと!フラッグシップ Core i9 13900K のテストでは、グラフィックス カードによる制限がほとんどなく、パフォーマンスが大幅に向上し、非常に高いアプリケーション パフォーマンスが示されましたが、価格が約 750 ユーロからと高いなど、いくつかの欠点やアスタリスクがないわけではありません。

前作との主な違いi9 12900Kクロック速度 (CPU と DDR5 メモリの両方) が明らかに向上しており、さらに 8 個のコアが追加されています。ただし、増加しますのみわずかに遅い効率コア (E コア) の数は、パフォーマンス コア (P コア) の数は通常どおり 8 のままです。これが何を意味するかは、次のテストのベンチマークで確認できます。

Core i9 13900K: CPU フラッグシップの比較

720p でのゲームベンチマーク

Ryzen 7000 プロセッサーは特別な 3D キャッシュがないため、前世代の Ryzen 7 5800X3D と差別化できませんでしたが、Core i9 13900K では状況が異なります。グラフィックス カードの制限を可能な限り低くするように設計された条件下では、CPU ベンチマークで良好なパフォーマンスを発揮します。

より正確には、平均約 260 FPS のおかげで、約 225 FPS という値で AMD の競合製品を容易に上回り、約 15% という大幅な差をつけています。以下のゲーム ベンチマークで議論の余地のない 1 位は、新しい Intel フラッグシップです。

グラフィックス カードが上記で使用したものよりも明らかに遅い場合に何が起こるかを説明します。ジーフォースRTX3080フル HD や 4K などの実際に関連する解像度が実際に使用されている場合は、1 つの解像度で追加の測定を実行します。Radeon RX 5700 XTを通して。

これらの値を確認する前に、注意してください: 私たちはすでに、Nvidia が新しくリリースした非常に高速な RTX 4090 をさまざまな解像度で使用する新しい CPU テスト システムを計画しています。ただし、完成時期を正確に言うことはまだできません。

グラフィックス カードによる制限の図

グラフィックス カードのパフォーマンスは主にゲームで重要な役割を果たすため、ハードウェアと解像度によっては、6,000 MHz の高いクロック速度を持つ DDR5 RAM を含む Core i9 13900K などの現在のハイエンド プロセッサでも、次のように完全に速度が低下する可能性があります。以下の測定結果は例を示しています。

このようなのは古いプロセッサだけですコアi7 7700Kそして何よりもRyzen 5 16002017 年以降のデータは、少なくともフル HD において、これらの測定において明らかに遅れをとっています。 4K では、平均 FPS を見ると、これさえも考慮に入れられます。したがって、新しい CPU は、適切に高い GPU パフォーマンスを備えたゲームでのみその可能性を最大限に発揮できることを常に覚えておくことが重要です。

RAM クロックとテスト マザーボードに関する注意:Core i9 13900K は主に Ryzen 7000 との対決に焦点を当てており、AMD の新しい CPU 世代は DDR5 RAM のみをサポートしているため、このメモリを搭載した Core i9 13900K を同じクロック速度 6,000 MHz でテストしました。ただし、ROG Maximus Z690 Hero テスト マザーボードでは、Asus からマザーボード用の新しい BIOS アップデートをインストールする必要がありました。そうしないと、高いメモリクロックで起動できませんでした。

シネベンチでインテルが僅差で勝利

Core i9 13900K とは対照的に、AMD のフラッグシップ Ryzen 9 7950X はコアを高速モデルと低速モデルに分割しません。 7950X の 16 コアすべてが最大のパフォーマンスを提供し、Core i9 は 13900K を提供しますのみ8 つの特に高速なコアを備えています。ただし、効率の低いコアが 16 個追加されているため、コア数の点では Intel が 16 ではなく 24 でリードしています。

Cinebench R23 では、プロセッサ間の差は依然として非常にわずかです。これは、Core i9 13900K の P コアのみが仮想コアの倍増をサポートしているという事実によるものでもあります。それぞれ 32 スレッドを備えているため、この点では 13900K と 7950X は同等であり、少なくとも Cinebench では同様の (そして非常に高い) パフォーマンスが得られます。

Intel の新しい CPU は、適切に設計されていれば、多くのコアとスレッドが、特にアプリケーションで非常にうまく拡張できることを改めて示しています。

極端な温度:私たちのオープン テスト システムの場合、実行時間が 1 時間以上の長期テストでもパフォーマンスは一定のままですが、問題がないわけではありません。CPU は、コア温度が 100 度未満であるにもかかわらず、常に耐えなければなりません。水冷による電力損失は約 250 ワットです。これは、BIOS にこのようなオプションがある場合にも当てはまりますASUS マルチコアの強化非アクティブ化すると、Intel からのすべての公式制限 (まだ存在する場合) がアクティブになります。

Core i9 13900K により、インテルは最大パフォーマンスの限界を再び押し上げていますが、ゲームではコア使用率が大幅に低いため、パフォーマンスははるかに穏やかに見えます。ここでは約 80 ～ 120 ワットを測定しましたが、これは Core i9 12900K の値と同様の値であり (クロック速度はほぼ 600 MHz 高いにもかかわらず)、空冷により非常に静かに管理できます。

高性能は高効率と密接に関連しています

TDP クローバーとそれに対応してテスト システム全体の消費量が高いにもかかわらず、テスト フィールドでの Core i9 13900K の効率は良好から非常に良好なレベルにあります。これは特に CPU の非常に高いパフォーマンスによるものです。

13900K は、ゲームとアプリケーションの両方で効率評価で 2 位を確保できます。ただし、特に多くのコアに多大な負担をかけるアプリケーションで Core i9 13900K を使用したい場合は、適切な冷却を確保する必要があるという事実は変わりません。

Core i9 13900K は誰にとっての価値があるのでしょうか?

新しい CPU 世代のトップ モデルである Core i9 13900K は、当然のことながら、主に PC の高速性を重視するユーザーにアピールします。

非常に高いパフォーマンスは、特にアプリケーションにおいて、ゲームで十分な FPS を備えた 240 ヘルツや 360 ヘルツなどの特に高いリフレッシュ レートで確実にモニターを起動できる場合に、実用的な関連性を持ちます。

ただし、Core i9 13900K はゲーミング PC にとって決定的なアップグレードにはならないことが多いということも当てはまります。多くの場合、GPU のパフォーマンスと解像度による制限があり、高いパフォーマンスが実際に発揮されません。