ゲーム用グラフィックス カードに関しては、AMD と Nvidia は、Intel の Arc グラフィックス カードという若い競争相手に対して大きなアドバンテージを持っています。ドライバーは長年にわたって開発され、特にほとんどのゲームで高 FPS を実現するために独自のハードウェアを有効に活用できるようになります。 。しかし、ここで大幅な改善に努めなかったインテルを責めることはできない。
最新のドライバーでもこれが表示されます、少なくともインテルに基づいて自分の情報。したがって、Arc グラフィックス カード A750 は、少なくともリメイク版の例外的なケースでは、最大 63% 増加します。デッドスペース。しかし、Intel によると、『Dirt 5』や『Deathloop』などの他のタイトルでも 4 ～ 17% の範囲で FPS が顕著に向上しているとのことです。
独立した測定ではまだこれを確認していません。しかし、これまでの歩みを見ると、Intel がこの問題に真剣に取り組んでいることは明らかです。また、AMD (RX 7000) と Nvidia (RTX 4000) の現在のグラフィックス カードのコストが依然として非常に高いことを考慮すると、それは最終的には私たちゲーマーにとってのみ良いことになるでしょう。 。
当然のことながら、Intel が特に重視している点が 1 つあります。それは、特に 2 月初めに発表された A750 の値下げを受けて、Arc グラフィックス カードの価格性能比です。
Intelは本気：NvidiaとAMDの競争はより良くなり、より安くなっている
インテルはエヌビディアをターゲットにしている
上の図からわかるように、Intel は Nvidia のより人気のあるものとの決闘を特に重視しています。ジーフォースRTX306012.0GB VRAMを搭載。現在、ドイツの小売店で約 330 ～ 340 ユーロで販売されています。一方、IntelのArc A750の価格は約70ユーロ安く、約260～270ユーロです。
上のスクリーンショットは、新しいドライバーによって可能になった現在のタイトルのパフォーマンスを示しています。全体として、ほぼすべてのメーカーが独自のベンチマークを発表するときに行うように、Intel は Nvidia の RTX 3060 と比較して確かに厳選しています。
したがって、この情報はある程度の懐疑的な見方をする必要があります。基本的に、Arc グラフィックス カードは、価格性能比の点で優れたものから非常に優れたものまであります。 Intel 自身の Dead Spaces リメイクの例は、同時に大きな問題がどこにあるのかを明らかにしています - 少なくとも:
新しいドライバーを使用したこのゲームで最大 63% のパフォーマンスの向上が可能だったという事実は、おそらく Intel プログラマーの奇跡的なスキルによるものではなく、問題のリメイク版での Arc GPU の以前の最適化に及ばない利用が原因であると考えられます。
AMD や Nvidia のグラフィックス カードを使用している場合、このようなことが起こる可能性はまだはるかに低いでしょう。つまり、インテルが目指すべき道はまだ長いのです。しかし、彼らがそれを続ければ、この道は時間の経過とともにより舗装され、堅固なものになるはずです。最良のシナリオでは、これは最終的に AMD と Nvidia に対する顕著な価格圧力につながるでしょう。本当にそうなることを祈りましょう。
Intel の Arc グラフィックス カードに関する最新の開発についてどう思いますか? AMDとNvidiaの競争はますます激しくなっているのだろうか？むしろ、Intel にはまだ非常に長い (そしておそらく長すぎる) 道のりがあるのでしょうか?また、この価格とパフォーマンスのセグメントを検討している場合、現時点で Arc GPU が選択肢になりますか?気軽にコメントに書いてください！
