Core I9 9900KのIntelベンチマークの削減 - 新しいテストによると、Ryzen 2700Xのリードは縮小します

Intel und die mit Vorab-Benchmarks des kommenden Core i9 9900K beauftragte Firma Principled Technologies ernteten massive Kritik, da der im Vergleich genannte Ryzen 7 2700X nicht unter identischen Bedingungen getestet wurde - mittlerweile gibt es aktualisierte Benchmarks (Bild: Intel)Intelと同社は、今後のCore I9 9900Kの予備ベンチマークで委託された原則的なテクノロジーを委託しました。

アップデート:原則的なテクノロジー、Die DenCore i9 9900kはまもなく予想されますIntelに代わって、AMDSと比較してベンチマークテストRyzen 7 2700Xそして、コミュニティからの強い批判の後、疑わしい結果をもたらす2つのThreadripperモデルは、Nightテストのベンチマークを含む更新バージョンを公開しました。この場合、Ryzen 7 2700Xは、4つのアクティブコアのみではなく8つすべてで測定されました。

Ryzen 7 2700Xに対するCore i9 9900Kのベンチマークでは、もともとIntelによって委託され、原則的なテクノロジーによって運ばれていたAMDプロセッサは、Thread Ripperを意図したゲームファッションであるため、8つのアクティブコアの代わりに4つのアクティブコアではなく4つだけで走りました。アクティブ化されました - これらはあなたの最大16個の種と32個のスレッドがゲームエンジンを台無しにし、ゲームファッションで実行します一部のゲームで互換性の問題を回避するためのコア番号を半分にしました。

8つのコアと16のスレッドを備えた標準モードでのRyzen 7 2700Xの夜間テスト(Core i9 9900Kも持っているように)によれば、一部のベンチマークのRyzen 7 2700xと比較してCore i9 9900Kのリードは大幅に減少します - ボトムラインは、プリンシプルテクノロジーのベンチマークのコアi9 9900kであり、5〜25%よりも速いです2700Xは、平均して12%です(経由ゴーレム)。

ベンチマークの結果を詳細に読みたい場合は、でそれを行うことができますPDFフォン原則テクノロジーまた。

ただし、比較ベンチマークに対するすべての批判はまだクリアされていません。Ryzen72700Xは、Core i9 9900K(XMPプロファイルがアクティブ)よりも積極的なタイミングでDDR4-RAMで実行され、70ユーロの高価なNoctua Coolerの代わりにAMDSがボックス化されていました。

購入アドバイス:プレーヤーに最適なプロセッサ

元のメッセージ:IntelのようにCore i9 9900k「世界で最高のゲームプロセッサ」としてフルマウスで、メーカーは証明として適切なベンチマークを提供しました。ただし、9900KはAMDのプレイヤー向けの現在のトップモデルよりも最大50%多くのパワーを実行できるという主張Ryzen 7 2700Xおそらく少し楽観的でした。どうやってゴーレムそしてハードウェアはボックス化されていませんベンチマークの結果は、ほぼ同等の条件でさえも作成されていませんでした。

死ぬベンチマークテストPrincipled Technologies(PT)からIntelを実行しました。 Ryzen 7 2700XがCore i9 9900kと比較して、実際の条件下よりも予想よりもかなり少ないという結果、AMD-Cpumitの場所で使用される原則的なテクノロジー。

たとえば、Core I9 9900Kは、DDR4-2666残差メモリとXMPプロファイルを使用したPTのテストで実行されます。これにより、特に低下値が達成されます。 DDR4-2933はRyzen 7 2700Xで使用されていますが、全体的に自動的に設定され、より高いレイテンシーがあるため、AMDにとっては不利です。

へのリンクYouTubeコンテンツ

I9 9900Kでは、マルチコアの強化もアクティブになり、クロックオールコアターボが4.7から5.0 GHzに増加します。このような最適化はRyzen 7 2700Xには適用されません。使用される冷却にも違いがあります。IntelのプロセッサはNoctua NH-U14(約70ユーロ)を使用して冷却されますが、Ryzen CPUはレイスシリーズの囲まれた箱入りのクーラーに満足する必要があります。

Golemによると、選択した詳細レベルはGPUの制限に見られるため(ただし、これはRyzen 7 2700Xにも適用されます)、フレームティーの測定も欠落しているため、ゲームベンチマークはそれほど意味がありません。

半分の強さだけでryzen?

パフォーマンスの最大の違いは、テストで次の構成を行うはずです。ハードウェアのボックス化されていることで、PTがゲームモードでRyzenマスターソフトウェアを使用してRyzen 7 2700Xをテストしたことがわかりました。これにより、Ryzen 7 2700Xの2つのCCXモジュールのうちの1つがオフになるため、2700Xは8つのコアでのみ動作します。

アクティブなカーネル/スレッドを半分にするためのこの特別なゲームファッションは、AMDによってスレッドリッパーCPUを使用して導入されました。これは、最大16コアと32のスレッドが時間外にゲームエンジンを獲得し、ギャンブルの方が良いため、コア数は半分になります。使用済み。

インテル自体は声明でこれに反対しましたフォーブス説明すると、「今後数週間のうちに、Intel Core i9 9900Kが世界最高のゲームプロセッサであることがさらなるテストが示される」と予想されています。

メーカーはまた、PTが「CPUパフォーマンスを表示するように構成された仕様内のシステムでこれらの最初のテストを実行し、「構成を公開した」と説明しています。データは、インテル自身が彼自身の実験室の結果で見たことに同意した。

また、Core i9 9900Kは、意図的に意図されているこれらの設定の中で事前に委託および公開されたゲームベンチマークの外部の影響よりもゲームでゲームで速くなると予想しています。インテル。

購入アドバイス:Ryzen-CPUSに最適なAM4メインボード

午後3時50分更新:Gamers Nexusは、ベンチマークを担当する原則的なテクノロジーズ会社を訪問し、所有者の1人に手順について詳しく尋ねました。個々の批判は具体的に対処されています(以下のYouTubeビデオを参照)。全体として、回答者はテストに直接関与していないため、回答はより回避的です。

アクティブ化されたゲームモードに関する特に興味深い質問(および結果として得られるコア熱化2700x)に関しては、アクティブ化されたゲームモデルを備えたThreadripperモデルのゲームベンチマークでより良い結果を見て、ファッションをアクティブ化するゲームを決定したでしょう。最も可能な基本要件を作成するためのすべてのAMDモデルの場合。

Ryzen 7 2700Xに関して、彼はこれが間違った決定であった可能性があり、必要に応じて新しい結果を測定して提示することを認めます。

へのリンクYouTubeコンテンツ