歴史家がキングダムカムを分析 - 現実主義と変容の間

発売の数週間前ということで、キングダムカム1つ中世の多様性をテーマにした討論が勃発したとき、それは単にロールプレイング ゲームのリアリズムを主張することを批判するだけではありませんでした。リードデザイナーのダニエル・ヴァーヴラによる物議を醸した発言は、ヴァーヴラだけでなくゲームに対しても向けられた一連の非難につながった。開発責任者は、人種差別的な理由から『Kingdom Come』に黒人キャラクターが登場しないようにしたと言われている。キングダムカムの告発が広まっている歴史的事実とはほとんど関係のない歴史観。

意見： 『キングダム・カム』は中世の広告ではない

ダニエル・ヴァーヴラと軍馬はこれらの告発に対して自らを弁護し、古代ボヘミアには他の民族の人々に関する歴史的証拠はほとんどないと言って自分たちの決定を正当化した。その答えは多くの批評家にとって十分ではありませんでした。彼らは開発者を「白塗り」、つまり中世を肌の色の白い中央ヨーロッパ人に限定していると非難している。 Twitter での Vávra の発言の一部、ゲーマーゲートの議論に関連した彼の物議を醸す見解、および YouTube での非科学的に裏付けられた歴史理論の好みは、真実性を支持して排除に反対することを目的としています。

レポート: ゲームの歴史 - 開発者が歴史設定をどのように適応させるか
ヴァヴラ氏は少なくとも右翼保守派であると言われており、ゲーマーゲートに対する同氏の肯定的な立場は、この事件としばしば結びつく性差別的な態度の表れであると言われている。ここでも、リードデザイナーの信念がKingdom Comeに伝わり、一つになるはずです中世の女性の変貌した表現主導してきました。

最終的には、歴史修正主義の反対側をそれぞれ非難する 2 つの戦線が形成され、強化されました。無数の記述によって裏付けられており、それらはすべて研究や歴史的資料に基づいていると主張していますが、一見互いに矛盾しているように見えます。そうです、歴史は、学校や歴史の本を通じて長い間私たちに示唆されてきたほど簡単に解明できるものではありません。

この誤解と相互不信の網に少なくとも少しでも光を当てるために、私たちはボヘミアとヨーロッパの中世に精通している歴史家に連絡を取りました。あなたの助けを借りて、私たちはそれを明確にしたいと思っています『キングダムカム』の描写は実際にどれほど問題があるのか- そしてそれらが歴史的現実と矛盾する場合。これは、一方の側に真実を語る権限を与えるということではなく、むしろ生涯を通じてこれらの問題に取り組んできた男女をテーブルに招待するということです。

チェコゴシック： キングダムカム・イム GameStar-Test

さまざまな肌の色のキャラクターが登場しないことは、ヴァーヴラが同様の批判に直面して以来、おそらくゲームをめぐる最大の論争となっているウィッチャー32015年5月にアメリカ人ジャーナリストのアーサー・ギースと衝突。

しかし、『ウィッチャー 3』は依然としてファンタジー世界におけるさまざまな民族の問題を扱っていましたが、スラブや中世の影響を受けていますが、最終的にはフィクションです。『キングダム カム』では、大々的に宣伝されている歴史的信憑性にも対処する必要があります。開発者が中世をありのままに表現していると主張するのであれば、その約束は守るべきです。これにより、議論はまったく新しいレベルに引き上げられます。