GameStar Plus を続ける
良いゲームがあなたにとって重要な場合。
ロールプレイング ヒーロー、ホビー全般、シングル プレイヤー ファン向けの、何がプレイされているかを知る専門家による特別レポート、分析、背景情報。あなたの利点:
GameStar のすべての記事、ビデオ、ポッドキャスト
バナーやビデオ広告は無料です
ネットで簡単に解約できる
Pixel Watch は Google 初のスマートウォッチですが、それだけでは話の半分にすぎません。インターネット巨人は、WearOS によってウェアラブルの世界に長い間関わってきました。 Google は Pixel Watch により、WearOS を補完する完璧なハードウェアを持っていることを証明できるようになりました。このテストでは、彼らがソフトウェア分野での専門知識を賢明にスマートウォッチに統合できたかどうかをお話しします。
簡単な結論だけを探している場合は、テストからのすべての重要な情報が短い結論に含まれています。それでも、包括的な情報を入手したい場合には、もちろん全文をお勧めします。
納入範囲
パッケージを開けると、時計は非常にエレガントに見えます。新しい Pixel スマートフォンと同様に、Google は Pixel Watch のパッケージにプラスチックをほとんど使用していません。
私のマットブラックのテストデバイスにはマットブラックのシリコンストラップが付属していました。シャンパン ゴールドの Pixel Watch には、同色のシリコン バンドが付属していますヘーゼル
、非常に薄い灰緑色。シルバーバージョンには白いシリコンストラップが付属します。
Pixel Watch の納品範囲は管理可能です。スマートウォッチ本体に加えて、USB充電ステーション、交換用シリコンストラップ、クイックガイドも付属しています。電源はありません。
見た目も作りも着心地も最高です
開梱してすぐに気づきましたが、非常にシンプルですが魅力的なデザインです。ケースは手首についた平らな水滴のように見えます。ガラスはドーム状に湾曲しており、端や角を探しても無駄です。丸みを帯びたデザインなので、袖にも引っかかりません。個人的には、時計が手首にスタイリッシュに見えることは私にとって非常に重要であり、Pixel Watch は間違いなくこの点でポイントを獲得します。
スマートウォッチの出来栄えは非常に高いレベルにあります。 Corning Gorilla Glass 5 は高級感があり、丸みを帯びたエッジにより、ディスプレイ上で指がスムーズに滑ります。センサーのある背面も丸みを帯びており、着け心地も快適です。付属のシリコンバンドは非常に柔らかく、Pixel Watch の全体的なデザインにうまくフィットします。
サイドのリューズはとてもスムーズに回転します。メニューをスクロールすると、振動によって触覚的なクリックがシミュレートされます。リューズ横のボタンは少し強めに押す必要があり、プラスチック製ですが高級感もあります。
注目すべきは5ATM定格。これにより、この時計は水深 50 メートルまでの防水性能を備えています。侵入保護の評価、つまりスマートフォンからもわかる IP 評価はありません。これは、公式には時計が粉塵から保護されていないことを意味します。これが本当に問題であるかどうかは、長期的なレポートでのみわかります。
残念ながら、私の非常にポジティブな全体的な印象は多少影響を受けています独自のブレスレット変色した。バンドを取り付けるためのメカニズムは巧妙で、Google が提供する各バンドが時計のデザインと完全に一致することが保証されます。ただし、標準の時計ストラップを取り付けるオプションは失われます。
お金を節約したい場合は、少なくともこのメカニズムを再現したサードパーティプロバイダーのオンラインショップで安価な代替品を見つけることができます。
全体として、Google の Pixel Watch は、デザイン、快適さ、仕上がりの点で私を納得させました。その点ではとても気に入っていて、手首を開いて着用するのが気に入りました。
太いベゼルを備えた美しいディスプレイ
Amoled ディスプレイは、通常の視聴距離で 320 ppi のピクセル密度を備えており、十分鮮明です。顔を十分に近づけると、日常生活ではめったに起こらない個々のピクセルを見ることができます。 1000 nits のディスプレイは快適に明るく、日光の下でも読みやすくなっています。
AMOLEDの典型であるように、黒レベルは素晴らしいです。私にとって、ディスプレイの視野角の安定性はスマートウォッチにとって特に重要であり、幸いなことに、Pixel Watch はここでも優れた印象を与えることができます。
30 ヘルツのリフレッシュ レートは、スマートウォッチとしては十分です。ヘルツ数が高くなると、バッテリー寿命に悪影響が生じます。ただし、さらにエネルギーを節約するには、10 ヘルツまで下げることができる適応リフレッシュ レートがあれば望ましいと考えられます。
よく指摘される批判点は、画面の端が厚いことです。。ただし、使用中はあまり気になりませんでした。あらかじめインストールされている文字盤の背景は通常暗いですが、湾曲したガラスが厚いエッジをさらに隠します。
要約すると、Pixel Watch のディスプレイはとても気に入りました。 Google初のスマートウォッチはここでまともな結果をもたらした。
