Gamestar Plusを続けてください
良いゲームがあなたにとって重要であるなら。
ロールプレイングヒーロー、趣味のジェネレーター、そして何が再生されているかを知っている専門家からのシングルプレイヤーファンの特別なレポート、分析、背景。あなたの利点：
Gamestarのすべての記事、ビデオ、ポッドキャスト
バナーやビデオ広告がない
オンラインでキャンセルするだけです
2年前、私はハイエンドのゲームノートブックに加えて、小さなライトラップトップを購入することにしました。いくつかの理由がありました。ソファを快適にサーフィンしたいだけなら、太ももに3キログラムのプラスチックを必要としません。
また、作家のプロジェクトを私の残りの活動から厳密に分離し、外出先で快適に作業できるようにする方法を探しました。最後になりましたが、ハードウェア愛好家として、私は指で約500ユーロでどれだけのゲームパフォーマンスを得ることができるかを知るのはかゆみがありました。
私はそれを選びました名誉マジックブック14（2020）そして、最初は幸せでした。 Windows 10の下でのパフォーマンスは驚くべきもので、デバイスはスリムで永続的であり、穏健な厳しいゲームでさえ満足のいくものでした。それから私はあえてWindows 11にジャンプしました - そして、悪い目覚めがありました！
Windows 11の下では、大いに優れたユーザーエクスペリエンスは災害のようなものでした。透明性、色合い、その他のガジェットなどの完全に無効にされた効果でさえ、新しい表面のクリックが麻痺したマウスのクリックは忍耐のテストになりました。ああ、話す：ゲームはWindows 10よりもかなり遅くなりました。
私はデバイスへの欲求を比較的迅速に失いました。過去数ヶ月間、私のリビングルームの隅にほこりを払い、予想外に早期に引退することを楽しみにしていました。今まで。無料のChrome OSに感謝しているからですフレックス
ラップトップでの作業を本当に楽しんでいます！そして、それは主に3つの理由によるものです。
Googleアカウントが必須です：非常に驚くべきことに、Chrome OS FlexにはGoogleアカウントが必要です。データはデバイス上でオフラインで保存できますが、デフォルトではすべてがクラウドのプリセットであり、特にデータ保護に関してはすべての人に好かれるべきではありません。オペレーティングシステムを試してみたい場合は、それに注意する必要があります。
理由No. 1：表面の光学と性能
Chrome OS Flexの最初のスタートで、私はすぐに驚きました。 Windows 11と直接比較すると、表面はより一貫性があるだけでなく、もちろんオプションの範囲が大幅に低いためですが、反応が大きくなります。
アプリはすぐに始まり、短いアニメーションは、どういうわけかすべてが滑るという感覚を強めます。インストールされたばかりのOSで最初の数分を楽しむことはめったにありません。ウォーキングの最初の試みは、数十の家具の対話、情報、その他の通知を備えたオペレーティングシステムから直接攻撃されないことで、私にとっても容易になります。
そして、それはまったく必要ではありません。なぜなら、Windows 11だけでなく、前任者やMacOSも現代のオペレーティングシステムにサービスを提供したことがある人は、直感的に彼らの方法を見つけるからです。プリントボタンを使用してデスクトップからスクリーンショットを録音したい場合、これが2番目の理由に達した理由も認識しています。
Chrome OS Flexの設計はきちんとしていますが、自分の好みにはほとんど適応できません。
理由2：小さくても有用な快適機能
Chrome OS Flexには、Windows 11の下で考えたことのない便利な機能がいくつかありますが、今ではもうやりたくありません。
印刷ボタンを押した後、画像編集プログラムを手動で開始してスクリーンショットをそこに挿入する必要はありません。代わりに、画面の下部にある小さなバーが、画面全体、単一のウィンドウ、または別の領域を保持したいかどうかを選択できます。次に、コマンドを含む情報領域の右下にスクリーンショットのプレビューがポップアップします編集
。ワンクリック、写真が開き、編集したり、共有したり、直接保存したりできます。
私のAndroidスマートフォンの統合は子供の遊びです。 Googleアカウントを確認する必要があります。2つのデバイスはBluetoothを介して接続し、ラップトップを介してスマートフォンの機能を制御できます。私はいつでもバッテリーレベルに目を向けることができ、スマートフォンをどこに置いているのかわからない場合（もちろん *咳 *）、ワンクリックで検索機能をトリガーして着信音を追求できます。
Windowsの下のように、右下の領域のコンピューターの多くの機能にアクセスできます。
Googleサービスとのやり取りでさえ、私の側での調整は必要ありません。 Googleドライブに直接保存されているファイルにアクセスできます。同期のおかげで、YouTubeに登録されています。ブラウザでは、Windowsの下で停止し、カレンダーが（残念ながら）埋められます。
確かに、スクリーンショット関数などの一部の機能は、Snippingツールなどのアプリを使用してWindowsの下に改造することもできます。とりわけ、経験の浅いユーザーがこれらの追加プログラムさえ知らないことがよくあります。 Chrome OS Flexは、それをアクティブにすることなく、家からこの快適さを提供します。
理由3：より長いバッテリー寿命
私のラップトップの代替オペレーティングシステムの重要な要件は、バッテリー寿命です。結局のところ、私は最初に述べたように、特に新鮮な空気の外側、電車、または他の場所で働きたいと思っています。 Chrome OS Flexには、スムーズな操作のために永続的なインターネット接続が必要です。そうでなければ、多くのサービスが機能しなくなります。私は懐疑的でした：それはランタイムを犠牲にしていませんか？
幸いなことに、逆の場合があります。両方のオペレーティングシステムの下で、できる限り同じ就業日をシミュレートしました。結果を偽造しないために、私は以前に完全に新鮮なWindows 11のインストールを装着しましたが、結局のところ、時間の経過とともに、バッテリーのバックグラウンドに多くのものがあります。
YouTubeビデオを実行したり、WordまたはGoogleドキュメントでテキストを入力したり、Webで私の生涯を拭き、Googleマップの鳥瞰図からフォーミュラ1の行を見つけようとします。
その結果：2時間の使用後、最大の明るさで2時間使用した後、76％の残留タククがまだありました。 Chrome OS Flexの下ではまだ79がありました。明確な勝利ではありませんが、まだ満足しています！
この決定は私にとって簡単でした：Chrome OS Flexは今私のラップトップにとどまります。まだプレビューフェーズでシステムのさらなる開発を追求し続けるためだけです。しかし、オフィスおよびストリーミングデバイスとしても、2番目の春が体験しています。
Chrome OS Flexは、弱いラップトップの最適なオペレーティングシステムですか？完全ではありません。なぜなら、楽しみを台無しにする可能性のあるいくつかの潜在的な破壊的要因もあるからです。詳細については、次のページでは、ハードウェアの要件とインストールプロセスに関する情報を見つけることもできます。
