私の名前はマキシムス・デシムス・メリディウス、北軍の司令官、スペイン軍団の護民官、真の皇帝マルクス・アウレリウスの忠実な僕、殺された息子の父、殺された妻の夫、そして私はこの復讐を遂げる。人生か次の人生か!
ラッセル・クロウの『グラディエーター』での伝説的な名言は今でも背筋がゾクゾクしますか?これはあなただけではありません。
24 年後、リドリー スコット監督はもう一度それを知りたいと考え、グラディエーター 2 のために私たちをコロッセオと映画館に送り返します。続編はアリーナで勝利を収めることができるのか、それともローマ皇帝が壊滅的なサムダウンを与えるのか?
私にとって驚くべき答えは次のとおりです。両方。
グラディエーター 2 とは何ですか?
ダイストーリー:最初はハノと呼ばれていたルシウス(ポール・メスカル)は、実際にはローマの支配から離れて北アフリカで静かな生活を送りたいだけだった。しかしある日、彼は家族を惨めに失い、復讐と自由のために闘技場で奴隷として戦うことになります。彼の進路はローマの運命全体を決定する可能性さえありました。
そして、はい、最初の『グラディエーター』を見たことがあれば、この前提はもちろん非常によく知られているように聞こえるでしょう。公式予告編で映画の具体的な印象を得ることができます。
グラディエーター 2: 壮大な予告編では、ローマをめぐる戦争がコロッセオで勃発します。
Gladiator 2 は誰にとって興味深いですか?
心に手を当てて:グラディエーターには本当に続編は必要ありませんでした。2000 年のオリジナル版は見事に自立しており、24 年経った今でも、2 時間半にわたって観客を魅了する素晴らしい映画です。
Gladiator 2 には 2 つの大きな問題があります。
- 続編は、最初の部分のオープンで実際に希望に満ちた結末を破壊します。なぜなら、『グラディエーター 2』の最初の数分から、マキシマスの多大な犠牲は何も達成していないことが痛いほど明らかだからです。ローマはかつてないほど腐敗し、堕落している。
- グラディエーター 2 は実際にはパート 1 と同じストーリーを語っています。ただし、続編にはエキサイティングな主人公、独自のアイデア、象徴的な引用がありません。これでは、良心に従って直接継続することの存在意義が疑問視されます。
それでも『Gladiator 2』を見てみる価値はありますか?はい、要求を下げる限りは可能です。パート 2 が前作のレベルに達する、あるいはそれを超えるとは絶対に考えるべきではありません。なぜなら、そうなると必然的に失望するからです。
したがって、あまり考えすぎず、いくつかの上り坂とかなりの下り坂を備えたワイルドなライドに備えてください。たとえば、『グラディエーター 2』の絶対的なハイライトの 1 つは、リドリー スコットが見事に演出する残忍なアクションです。ここでは、サルが噛まれ、サイが乗り、剣闘士がサメに引き裂かれます。
これはかなり愚かですが、楽しいです。同じことは、『グラディエーター 2』の 2 人の悪役ゲタ (ジョセフ クイン) とカラカラ (フレッド ヘヒンジャー) にも当てはまります。帝国の二人は、紛れもなく粗雑に、堕落した憎しみに満ちた人物として描かれている。繊細さ
リドリー・スコットの舞台演出では外来語に違いない。
セイのドラム -『グラディエーター 2』の真のスターは、剣闘士のボス マクリヌス役のデンゼル ワシントンとローマの将軍アカシウス役のペドロ パスカルです。両者ともまったく異なるキャラクターで、実際のタイトルヒーロー(ルシウス役のポール・メスカル)の影を薄くしており、もっとエキサイティングな主人公になっていただろう。
ルシウスは自身の映画の中でマキシマスの影から抜け出すことができていない。時には、彼がシーンから完全に消えることさえありますが、その一方で、はるかに興味深いストーリーラインやキャラクターが明らかになります。時折、リドリー・スコットはすでにマキシマスでより良いキャラクターを作り上げていたため、ルシウスへの興味を失ったかのようにさえ見える。
たとえば、私たちはすぐには気づかないうちに、ルシウスが闘技場の英雄となり、剣闘士のリーダーになってしまうことも受け入れなければなりません。 『グラディエーター 2』の重要な瞬間の多くは画面外で起こります。私たちは、常にではありませんが、しばしば事実を裏切る血なまぐさい光景を目の当たりにします。
グラディエーター 2 の長所と短所
グラディエーター 2 の気に入った点
- ダイアクション:リドリー・スコットについて好きなように考えてください。彼のアクションシーンは迫力満点です。ローマ軍が海岸要塞に侵攻するかどうかに関係なく、彼は野生 (CGI) 猿の大群をポール メスカルに解き放つか、コロッセオで海戦を演出します。グラディエーター 2 は見るべきものを提供します。もちろん、リアリズムを期待して映画館に行くべきではありません。それは最初の瞬間から窓から投げ捨てられるからです。しかし、脳が停止し、口が開いているだけで十分であることは間違いありません。
- デンゼル・ワシントン:おそらく誰も驚くべきことではないでしょうが、マクリナスは『グラディエーター 2』の絶対的な注目を集める人物です。たとえ映画が好きではないとしても、1 つ確かなことはあります。それは、デンゼル ワシントンは確かに好きだということです。たとえ彼のキャラクターが最終的にあまりにも不透明であり、彼の動機があまりにも無形であるとしても、グラディエーター2は本物の偉大な演技者の素晴らしいパフォーマンスを提供します。
- 騎乗したサイ:『グラディエーター 2』では、誰かがサイに乗ってコロッセオに入場します。これを見て楽しまないわけがありません。
Gladiator 2 の気に入らなかった点
- ダイストーリー:グラディエーター 2 ではパート 1 と同じストーリーが語られますが、内容は少し劣ります。リドリー・スコットは、コロッセオにサイやサメを解き放つために、(伝えられるところによると)3億1,000万ドルの口実が必要だったようです。
- 主人公:ルシウスはマキシマスではないし、ポール・メスカルはラッセル・クロウではない。グラディエーター 2 の本当のヒーローは 1 人ではありません。なぜなら、彼は映画全体を通してあまりにも受動的でやる気のないままだからです。彼の実際の動機さえ、遅くとも映画の中盤までには崩壊し、画面外で疑似的な展開のようなものを経験します。メスカルは間違いなく才能ある俳優だが、脚本が貧弱なためにアリーナでは足を引っ張られている。
編集上の結論
バレンティン・アッシェンブレナー
@valivarlow
もしラッセル・クロウが『グラディエーター2』を楽しめなかったのかと怒鳴りつけたら、おそらくおもらししてしまうだろう。次に、私は彼に嘘をつく必要さえありません。なぜなら、この映画にはあらゆる欠陥や奇妙な選択があったにもかかわらず、リドリー・スコットの続編は実際に私に映画で楽しい時間を与えてくれたからです。そして、この映画が非常にナンセンスなことをしているという事実にもかかわらず。
もちろん、Gladiator 2 はその偉大な前作には及びません。新しい部分はあまりにも刺激がなく、あまりにも平坦で、焦点がぼけすぎています。一方、ラッセル クロウとホアキン フェニックスのおかげで、初代『グラディエーター』は 24 年経った今でも当時と同じくらい楽しめる映画となっています。
しかし、Gladiator 2 をあまり真剣に受け止めず、時々見て見ぬふりをするのであれば、お金の価値は十分にあります。たとえば私のように!私の自制心の欠如のせいかもしれませんが、映画館に行っている間、短期間にポップコーンを2袋吸い込んだことにさえ気づきませんでした。これは、少なくとも私の親愛なる同僚であるシュテフィの慎重な見方を説明するものであり、シュテフィの分も私も犠牲になりました。
ごめんなさい、シュテフィ…
編集上の結論
シュテフィ・シュロタグ
@moon_tokyo
ああ。 『Gladiator 2』は私のすでに低い期待を上回りました。パート 1 のファンを公言している私は、続編が本当に必要なのかどうかについては懐疑的でした。答えは「いいえ」です。特にこれはそうではありません。私はすぐにポップコーンへの食欲を失い、親愛なる同僚のヴァリは大喜びしました。
私にとって最大の問題は脚本です。この映画は、観客がよく言えば不注意で、悪く言えば愚かだと考えています。サブテキストは存在しません。すべてのキャラクターはドアの下に収まるほど平らで、操作の余地があります。唯一の例外は、多少の善意はあるものの、前作のコモドゥスには及ばないマクリヌス(デンゼル・ワシントン)です。
スターがちりばめられたキャストが本当に努力しているのが感じられるが、脚本によって全員が抑制されており、グレーゾーンやキャラクター開発の余地がまったくない。愚かな映画は、それが愚かであるとわかっていれば素晴らしく機能します。たとえばパシフィック・リム!残念ながら、『Gladiator 2』には自己皮肉が欠けています。したがって、これははるかに優れた前任者の弱い模倣です。
少なくとも視覚的には印象的です。ほとんどのシーンのコントラストが高く、照明が巧みに使われているのは賞賛に値すると思います。多くの映画が灰色のベールの後ろに隠されている現在、当然のことではありません。頭を映画館のドアの前に置いて、2 時間の要求の少ないアクションを観たいなら、この映画をお勧めします。それ以外の場合は、最初の作品をもう一度見たほうがよいでしょう。