Trust GXT 980 RedexとGXT 834 Callaz in the Test:それはどれほど悪い(または良い)でしょうか?

トラストは、GXT 834 Callaz メカニカル キーボードと GXT 980 Redex ワイヤレス マウスを使用して、手頃な価格でありながら優れたゲーム ハードウェアを提供したいと考えています。これが機能するかどうかを確認してみます。

ゲーム周辺機器には多額の費用がかかる場合があります。世界で最も人気のあるワイヤレス マウス価格比較ポータル Geizhals価格は70ユーロ以上で、キーボードはさらに高価です。ここでは 150 ユーロ以上の費用がかかることも珍しくありません。

トラストの 2 つの新製品では、状況がまったく異なって見えます。 GXT 980 Redex ワイヤレス ゲーミング マウス (2014 年に発売された Nvidia の Geforce GTX 980 ゲーミング グラフィックス カードとは何の関係もありません) の価格は 40 ユーロ弱です。 GXT 834 Callaz 有線キーボードの価格は約 50 ユーロです。

トラストは新しいハードウェアを次のように宣伝しています。すべてのゲーマーが必要とするベース。結局のところ、重要なのは、それがどの程度快適に動作するか、より高価なゲーム用周辺機器と比較して、妥協する必要があるかどうか、もしそうなら、どのような妥協をしなければならないかということだけです。それはまさにこの記事で明らかにすることです。

Trust が提供する手頃な価格のゲーム ハードウェアについての短い結論: すべてのゲーマーが必要とするハードウェアについて話すのは少し尊大に聞こえますが、GXT 980 Redex ワイヤレス マウスと GXT 834 Callaz メカニカル キーボードの場合、その裏にはいくつかの真実があります。 これは、正確な Pixart センサーと優れたメカニカル スイッチという中心的な機能を指します。 Trust 製品では、Logitech 社のブランドのハードウェアのより高価なバージョンと同じくらい信頼性の高い仕事を実行します。ただし、主に機器と仕上がりの点で、ある程度の妥協をする必要があります。

Trust GXT 980 Redex ワイヤレス マウスの長所と短所

プロ

  • 光学センサーは常に正確かつ確実に動作します
  • 押圧ポイントが明確なメインボタン
  • かなり軽い
  • USBドングルをマウスに設置可能

コントラ

  • 形状はもっと人間工学的になる可能性がある
  • マウスホイールにはスポンジ状のグリッドがある
  • ドライバー ソフトウェアにはバッテリーの状態に関する正確な情報がない

Trust GXT 834 Callaz メカニカル キーボードの長所と短所

プロ

  • フィードバックの良いメカニカルスイッチ
  • キー入力を常に確実に登録(Nキーロールオーバー)
  • 堅牢な金属表面
  • FN キーによる多くの追加機能 (メディア コントロール、Windows キーの無効化など)

コントラ

  • 線形スイッチ特性により、(まれに) ダブルエントリーが発生する可能性があります
  • 入力がかなり大きく、金属的な音がする
  • テストデバイスのギャップ寸法が最適ではありません
  • 自由に設定可能な RGB ライティングはありません (代わりに 20 モードで 6 つの固定色)

手頃な価格のゲーム ハードウェアにとって最も重要な重要なデータ

まず最初に、これが何を意味するのかを正確に理解できるように、2 つのデバイスの重要な技術データを一目で要約します。

GXT 980 レデックス

  • 最大 10,000 DPI の Pixart 光学センサー (PMW 3325)
  • 1,000、500、または 125 ヘルツのポーリング レート
  • ワイヤレス (2.4 GHz 無線) または USB ケーブル (1.6 メートル) による接続
  • 公式のバッテリー寿命は最大 50 時間
  • 6 つのボタン、双方向スクロール ホイール
  • RGBライティング
  • 重量86グラム

GXT 834 カラス

  • リニアメカニカルスイッチ(ガオテオウテムレッド)
  • テンキーなしのTKLレイアウト
  • ケーブル接続 (1.8 メートル USB-A 2.0)
  • フレームレスキー(凹型、標準高さ)
  • アンチゴースト (N キー ロールオーバー)
  • 6 つの固定色の照明 (キーの列ごとに 1 つ、20 の照明モード)
  • 重量652グラム

GXT 980 Redex ワイヤレス マウスはどのくらい優れていますか?

平均的なサイズの手の場合、GXT マウスはさまざまなグリップ タイプに適しています。パーム グリップでは、手のひらの大部分がマウスの上に置かれます。

GXT 980 Redex には、この重要な分野において弱点がありません。1,000 ヘルツのサンプリング レート (底部のボタンを使用して 3 段階で変更可能) により、長時間の使用でもワイヤレス操作のドロップアウトに気づきませんでした。布製マウスパッドの Pixart センサーのおかげで、このセンサーは、プラスチックや木材などの他の表面での短いテストにも問題なく耐えられました。

デフォルトでは、DPI は 800 の値に設定されています。マウス ホイールの下にあるボタンを使用すると、最大 10,000 DPI まで 7 つの調整可能なレベルで増加できます。この機能に加えて、必要なソフトウェアには、RGB ライティングの変更、マクロの作成、キー割り当ての変更などのオプションが明確に配置されています。

軽いですが、それほど軽くはありません

GXT 980 Redex は 86 グラムと比較的軽いため、軽量マウスの長年の傾向に適合していますが、Logicool などの他の製品の最小値はありません。GプロXスーパーライト(63 グラム) または Glorious PC Gaming の Race Model O (69 グラム)。以下に示すように、穴のあるハウジングも軽量化に貢献しています。

基本的に、マウスは軽い素材にもかかわらずしっかりと作られているようで、メインボタンも優れたKailhスイッチのおかげで押し心地が明確です。それに比べて、スポンジ状のマウスホイールは明らかに落ちます。私たちの好みとしては、マウスをより人間工学に基づいた形状にすることもできますが、それは最終的には個人の好みの問題です。

公式にはバッテリー寿命は最大 50 時間であり、これまでのテストで大まかに確認できます。ただし、RGB ライティングがオンかどうか (この場合は常にオフでした)、およびマウスを使用するクエリ レートによって異なります。ゲームの場合は、従来から使用している1,000ヘルツをお勧めします。

このページに含まれる一部のリンクは、いわゆるアフィリエイトリンクです。これらのリンク経由で購入すると、GameStar は価格に影響を与えることなく、プロバイダーに応じて少額の手数料を受け取ります。詳細情報

安い入力デバイスを購入する

GXT 834 Callaz キーボードはどのくらい優れていますか?

GXT 834 Callaz ゲーミング キーボードは、堅実なパフォーマンスも提供します。 Gaote のメカニカル スイッチは、人気の Cherry スイッチなどの高価なモデルから隠れる必要がなく、明確なフィードバックを伴う正確で常に信頼性の高い入力を可能にします。

一般にリニア スイッチの場合と同様、追加のフィードバックを備えたタクタイル スイッチよりも、望ましくない二重入力がやや早く発生する可能性があります。しかし、これは主に再生ではなく書き込みに影響し、テストでは非常にまれにしか発生しませんでした。

他のキーボードとのもう 1 つの類似点は、上の写真に示すように、キーの周囲にハウジングのないオープンなデザインです。機械式スイッチの音はすでにかなり大きく聞こえますが、内部でスプリングが元に戻る音も同様に、もう少しはっきりと聞こえるようになります。これにより、入力時にわずかな金属音が発生しますが、誰もが同じように聞こえるわけではありません。

キーボード用のソフトウェアはなく、6 つの固定色 (キー行ごとに 1 色) と組み合わせると、照明オプションが制限されます。合計 20 のモードは、キーの組み合わせ (FN + スクロール) を使用して切り替える必要があります。エフェクトの強度と速度もこの方法で調整できます (FN + 矢印キー)。

メタルプレートがとても高級感を醸し出します。ただし、素材がかなり薄いため多少は軽減され、それは約 650 グラムという比較的軽い重量にも反映されています。私たちのテスト装置にもいくつかの汚れた隙間があります。

結論:本当に「すべてのゲーマーが必要とするベース」?

ニルス・ラエティッヒ:私の経験では、どのゲーム周辺機器が好きかは非常に主観的な質問です。これは、マウスの形状や重量などの要因から始まり、スイッチの特性やキーボードのキーの高さにとどまりません。この点に関して、私の意見では、それは不可能です死ぬすべてのゲーマーが必要とする基盤を提供します。

ただし、私が信頼しなければならないのは、GXT 980 Redex ゲーミング マウスと GXT 834 Callaz キーボードの両方が提供する堅実なパフォーマンスです。かなり高価なコンポーネントから次の形式に変更したときASUSのROG Keris WirelessLogitech の G915 TKL (約 70 ユーロ) や Logitech の G915 TKL (約 200 ユーロ) は、演奏の正確さ、信頼性、その他の点で劣ると感じたことは一度もありませんでした。

確かに、マウスホイールは実際にはうまくグリッド化されておらず、完全にきれいではない仕上がりと、キーボード上の非常にまばらに設定可能な照明は、いくつかの欠点を表していますが、約40〜50ユーロの価格で、ここでは非常にまともなゲームハードウェアが手に入ります。私の意見では、これは中核分野のより高価な製品に比べて決して劣るものではありません。