価格がなければ、今持っている 34 インチのウルトラワイドを Corsair のこの OLED モニターとすぐに交換するでしょう。

私はしばらくの間、27 インチ モニターから IPS パネルを備えた 34 インチ モニターに切り替えましたが、それ以来元に戻りたいと思ったことは一度もありません。少なくとも私はそう思っていました。

Corsair Xeneon 27QHD240 は私が間違っていることを証明しました。なぜなら、このモニターを特別で現在のスクリーンよりもはるかに優れたものにする大きな特徴が 1 つあるからです。それは OLED です。

OLED パネルは、この画面で最も印象的な点です - はるかに先を行っていますが、決してすべてではありません。メーカーは、とりわけ 240 ヘルツで競技ゲーマーの心を勝ち取りたいと考えているからです。ただし、小さな欠点もあります。

これは Corsair Xeneon 27QHD240 OLED です

「印象的」という形容詞は、製造元 Corsair のモニターに起因するものではありません。しかし、それは決して悪いことではありません。机の上や下に RGB ライトが詰め込まれている場合でも、スクリーンはすっきりと目立たないデザインになっています。

非常に薄いディスプレイ ボードにスタンドを取り付けるのは子供の遊びのようなもので、ほんの数ステップで完了します。

知らせ: Xeneon 27QHD240 は Corsair から貸与されました。メーカーはテストに影響を与えませんでした。記事を掲載する義務もありませんでした。

モニターに使用されている素材は高品質であるようです。マウントは上に 15 度、下に 7 度傾斜するように設計されています。画面は左右に最大 30 度まで傾けることができます。

オプションで、モニターを縦向きフォーマットで操作することもできます。 90度回転させることも可能です。

Corsair スクリーンは VESA 100 x 100 認定も取得しているため、壁掛けに取り付けることができます。

接続性と機能

モニターの背面を見ると、フラッグシップにふさわしいさまざまなポートが表示されます。

2 つの HDMI 2.1、DisplayPort (1.4)、および DisplayPort をサポートする USB-C ポートと 65 ワットの電源を含む、合計 4 つのビデオ入力を利用できます。

すべての接続は何のためにあるのでしょうか?これにより、モニターは複数のデバイスを使用するのに最適になります。実際には、PC、Xbox Series X/S、Playstation 5 を同時に接続できます。

自動入力認識のおかげで、対応する信号が常に再生されるため、画面上で正しい出力を選択する必要性を心配する必要はありません。

モニターコントロールと言えば: デスクに向かって右下のジョイスティックを使用すると、さまざまな設定にアクセスできます。

こちらも手の動きを検知するセンサーを搭載しており、画面上にコンテキストメニューが表示されます。

残念ながら、ジョイスティック自体がぐらつくように見え、コントロールはかなり不正確です。それ以外は、メニューは論理的にレイアウトされています。メーカーは、さまざまな画像調整オプションの合理的なリストを提供しています。

さらに、事前定義されたさまざまなカラー モードのほか、RGB カラー キャリブレーションによるガンマおよび色温度の調整も提供されます。

Xeneon 27QHD240 には輝度安定装置も搭載されており、均一な輝度を実現します。 OLED モニターは通常、現在モニターに表示されているコンテンツに応じて、この領域で変動を示します。

小さくて明るい明るいセクションから完全に白い背景に切り替えると、その違いはさらに顕著になります。画像はかなり暗く見えますが、公平を期すために言うと、これは Corsair モニターだけに影響するわけではありません。幸いなことに、これはゲーム中にはほとんど、またはまったく目立ちません。

「輝度スタビライザー」を使用すると、この状況を回避できますが、最大輝度が全体的に低すぎるという欠点が 1 つあります。私の意見では、悪い妥協です。

焼き付き対策

Corsair は 3 年間の保証を約束します。さらに、画面には 2 つの焼き付き防止策が用意されています。

  • 画像保持の更新: これは、ピクセルを「リフレッシュ」する OLED テレビで知られているプロセスです。これは、ディスプレイがオフの状態で 8 時間操作した後に発生します。このプロセスは、OSD を介して手動でトリガーすることもできます。
  • オービットリフレッシュ:この機能は工場出荷時に有効になっています。画像は、時計回りに円を描くように 1 分あたり 1 ピクセルずつシフトされます。

これらの機能によりどの程度焼き付きが防止されるのか、現時点ではお答えできません。長期的なテストでこれを示す必要があります。

Corsair Xeneon 27QHD240の画質

ここで、このサイズのモニターで本当に重要なこと、つまり画質について見てみましょう。

そんなに前もって: Corsair の Xeneon 27QHD240 のゲーム コンテンツは目の保養です。

メーカーは、27 インチ モデルに LG Paper White パネルを搭載しています。これは RWBG サブピクセル レイアウトです。

ディスプレイの解像度は 2,560 × 1,440 ピクセル、約 109 ppi です。最大輝度は 100% 白で 150 nit、最大コントラスト比は 1,500,000:1 です。

これらの機能により、このモニターは主に SDR に依存する PC ゲームに最適です。 PC ゲームに関しては、改善が必要な (ピークの) 輝度が大きな制限として見落とされる可能性があります。優れたコントラスト比と広い色空間 (98.5 パーセント DCI-P3、10 ビットの色深度) により、この弱点は見事に解消されます。

色がリアルに見え、暗いシーンでも忘れられない雰囲気が伝わります。。その結果、非常に詳細で、非常に鮮明で、視覚的に印象的な表示が得られます。

『サイバーパンク 2077』で夜のナイトシティを散歩したり、『ディアブロ 4』で敵の大群を切り抜けたとき、このことは特に鮮明に思い出されます。モニターは、これら 2 つのゲーム タイトルの時々非常に暗い表示を、豊かな影の詳細で見事にキャプチャします。

HDR は常に満足できるものではありません

モニターの HDR パフォーマンスに常に驚かされるわけではありません。

モニターは最大 1,000 nit の輝度をサポートします。これは、画面の白色成分が 3% の場合に達成されます。輝度は、白色含有率が 10% の場合は 800 nit に、白色含有率が 25% の場合は 450 nits に低下します。

画面全体を表示する場合、モニターは最大 150 nit をサポートします。

これは、飽和度が高く活気に満ちた環境から恩恵を受けるように設計されたゲームをプレイする場合に特に顕著です。一貫して明るいゲーム コンテンツですが、いくつかの場所で視覚的な活力が欠けています。

小さくて明るいオブジェクトは、特に暗いシーンで美しく見えます。 Corsair モニターはすでに従来の LCD スクリーンよりも優れています。 OLED のため、ハローやブルーミング効果はありません。

Corsair Xeneon 27QHD240 では色にじみは問題になりません

(QD) OLED モニターには、色にじみという顕著な問題がよくあります。コントラストが強い場合(白地に黒、またはその逆)、テキストに緑と赤の色のフリンジが表示されます。

ただし、この問題は Corsair モニターでは (事実上) 明らかではありません。少なくとも私はそれに気づきません。

それとは別に、このトピックは非常に主観的なものだと思います。個人的には、それほど気にならないです。しかし、編集チームの他の同僚たちは、明らかに違う見方をしています。

240ヘルツの高いリフレッシュレート

Corsair モニターは、最大 240 ヘルツのリフレッシュ レートをサポートします。応答時間は 0.03 ミリ秒 (GtG) ですが、入力遅延と混同しないでください。

GtG (グレーからグレー) は、ピクセルがあるグレー レベルから次のグレー レベルに変化するのにかかる時間を測定します。一方、入力ラグは、モニターが受信信号を表示するのにかかる時間を測定します。

Nvidia の LDAT (遅延およびディスプレイ分析ツール) を使用して、ほぼ 26 ミリ秒の入力遅延を測定しました。 PCの遅延も考慮される点に注意してください。

League of Legends と Call of Duty: Modern Warfare 2 での逸話的なテストは、非常に楽しいことが判明しました。

サモナーズ リフトのマップをスクロールすると、多くの詳細が表示されたままになり、個々の要素が明確に定義されたままになります。 Call of Duty: Modern Warfare 2 の他のプレイヤーのシルエット、名前、フォントの色も、非常に忙しい移動中でもはっきりと表示されます。

不要なモーションブラーはまったくありません。リフレッシュ レートが 240 ヘルツ未満であっても。縞や破片の痕跡もありません。

追記: モニターは Nvidia G-Sync と互換性があり、AMD Freesync Premium をサポートします。これらの機能により、ティアリング効果を排除し、スムーズな画像再生を実現します。

データシートによる技術データ

画面対角線27インチ
パネルタイプマットコーティングを施したOLED
解像度、画素密度2.560 x 1.440、108,8 ppi
リフレッシュレート1 ビス 240 ヘルツ (AMD Freesync、G-Sync 互換)
HDRディスプレイHDR10
色空間98.5% (DCI-P3)、100% (sRGB)
10.7億(10ビットRGB)
コントラスト比1.500.000:1
輝度150 nit (フルスクリーン)、450 nit (25%)、800 nit (10%)、1000 nit (3%)
応答時間0.03ミリ秒(GtG)、0.01ミリ秒(ピクセルオン/オフ)
接続HDMI 2.1 x 2、DP 1.4 x 1、USB-C x 2、USB-A 3.0 x 4、USB-C 3.0 x 1
アクセサリーHDMI ケーブル (1.5 メートル)、DisplayPort ケーブル (1.5 メートル)、USB Type-C to Type ケーブル (1.8 メートル)、電源ケーブル
スタンド込みの重量9.1キログラム
スタンドを含む寸法60.5cm×43.1cm×22.4cm
VESAマウント100×100
その他スピーカー、光センサー
電源180ワット
保証3年
価格(希望小売価格)1150ユーロ

編集上の結論

パトリック・シュナイダー
@technikfind_de

OLED モニターは、価格がなければとても美しいものになります。 Corsair はジュエリーに 1,150 ユーロ (希望小売価格) を請求しますが、私はそれをメーカーに送り返す気にはなれません。

それとは別に、主に PC ゲーマーを対象とした、優れた機能を備えた優れた製品をこの価格で手に入れることができます。

OLED の典型であるように、これは素晴らしいコントラスト、深い黒レベル、優れた色彩性能によるものです。超高速の応答時間と 240 ヘルツの可変リフレッシュ レートを組み合わせることで、この画面には多くの機能が備わっています。

さらに、裏面では、利用できるさまざまな最新の接続について説明します。

4K 愛好家は 27 インチ モニターを脇に押しやるでしょう。私自身、UWQHD は居心地が良いと感じています。ただし、選択しなければならない場合、私は IPS テクノロジーと組み合わせた 34 インチ パネルよりも 27 インチ OLED パネルを選びたいと思います。私にとって、利点は明らかに欠点を上回ります。

テストの結果、機能と価格が適切であれば、27 インチ モニターも私のデスクに設置できることがわかりました。あなたにとってそれはどう見えますか?近い将来、OLED スクリーンに切り替える予定ですか? それとも、このパネルには追加コストを支払う価値がありませんか?現在どのモニターでプレイしていますか?以下のコメント欄にお気軽に書き込んでください。