重要なのはサイズだけではありません - テスト中の新しい巨大な BenQ OLED モニター

なんという巨人だ。この 48 インチの画面は、一般的なデスクの幅全体を占めます。

うわー、それは大変なことですね！ BenQ がテスト用の OLED PC モニターとして提供しているものは、おそらく多くの人にはそのように認識されていないでしょう。最寄りのテクノロジーストアに展示されていた 48 インチの Mobiuz EX480UZ は、テレビとして十分に通用します。

スタイリッシュな形状のデバイスに対するひどい攻撃にはなりません。何しろ、そのパネルは LG ディスプレイ製だからです。 OLED コンピューター モニターは最近ますます人気が高まっているため、メーカーはこのテクノロジーを特定のターゲット グループに提供しようとする傾向が強くなっています。つまり、このモニターというモンスターは万人向けではありません。

しかし、BenQ がここで何をしようとしているのかを平均的な消費者が認識しているかどうかは不明です。このモニターは LG OLED テレビと何が違うのでしょうか?また、1,799 ユーロという購入価格をどのように正当化するのでしょうか?それをすぐに明らかにしたいと思います。

ゲームの巨人

これだけの資金があれば、OLED モニターでも強い主張をする必要があります。結局のところ、同等のテレビは 1,000 ユーロ弱で入手できます。なぜさらに 800 ユーロ近く (少し調べれば 600 ユーロ強) も費やすのでしょうか?

このデバイスは、この質問に対して明確な答えを提供しません。要するに、これは、特に大型でありながらも市販されている、一般的な接続を備えた専用の PC モニターにすぎないということです。

左側には 2 つの HDMI 2.1 インターフェイスと 1 つの Display Port 1.4 があり、3,840 x 2,180 ピクセル (UHD) の解像度および最大 120 Hz (HDR 10 を含む) で PC とコンソールを接続できます。 NVidia Gsync と AMD FreeSync に加えて、0.1 ミリ秒という超高速の応答時間は、考えられるすべての点で優れています。ゲームに適しています。

内蔵ステレオ スピーカーのセットがサウンドを担当し、その低音の基盤は中央に配置されたミニ サブウーファーに依存します。しかし、サブウーファーが付いているにも関わらず、音は驚くほど薄くて精彩に欠けます。中途半端なデスクボックスがいくつかあるだけでも、さらに迫力が増します。

したがって、内蔵スピーカーは、他の出力オプションが利用できない場合の緊急ソリューションとしてのみ使用されます。

これにサラウンド システムを使用する場合は、eARC サポートがないため、事前に HDMI 信号をアンプにループさせるか、圧縮サラウンド サウンド フォーマットを渡すモニターのデジタル同軸 SPDIF オーディオ出力を使用する必要があります。残念ながら、これはドルビーアトモスには十分ではありません。ヘッドフォンで十分な場合は、対応するヘッドフォン ジャックを使用してステレオで機能します。

コンソール互換性

どのサウンド ソリューションを選択しても、Xbox シリーズと Playstation 5 はすぐに接続され、画面上で非常に美しく表示されます。特に、内部メニューをいじる必要がなく、小さなリモコンのおかげで接続を簡単に切り替えることができるためです。 。有機ELテレビとの比較は魅力的です。

しかし、テレビには PC 用のディスプレイ ポートが在庫されていないため、BenQ の大型テレビには最初の実質的な差別化機能が与えられています。

2 番目の特徴は表面に直接見られます。 OLED TV は滑らかな画面を使用してできるだけ鮮やかに見せようとしますが、そのため反射が強くなりますが、Mobiuz EX480UZ はマットなままです。表示されるグラフィックスが鈍くならない程度ですが、標準的な有機ELテレビよりも優れていることは間違いありません。

特徴その 3 は、外部デバイスに最大 90 ワットを供給する USB-C ポートまたは 2 つの USB 3.2 ソケットです。これだけ電力が供給されると、ラップトップ用の充電器は時代遅れになります (USB 経由で充電できる限り)。実用的！

未来志向？

このようなスペックは一見すると良さそうです。しかし、野心を持つ PC ゲーマーにとって、未来志向の問題が生じます。 Nvidia グラフィックス カードは互換性がないためにバージョン 2.1 への移行が遅れているため、Display Port 1.4 はまだ最新のものです。

ただし、Radeon にはより最新の接続バリアントがすでに搭載されているため、2 年後には状況が完全に変わっている可能性があります。

結局のところ、内蔵スクリーンは 120 Hz 以上を達成できないため、Display Port 規格のこの飛躍が絶対に必要というわけではありませんが、このような大型で高価なデバイスにはこのような考慮事項が含まれます。デバイスを購入してから 2 年以内に、より優れたデバイスへの交換を検討するのは、ごく少数のターゲット グループだけと考えられます。その上、モニターにそこまでお金をかけるのはマニアだけです。

BenQ は、より最新の画面とディスプレイ ポートを備えた今後のリリースにもう少し辛抱していただければ、BenQ 自身だけでなく、潜在的な購入者にも恩恵をもたらしたかもしれません。

それはどうあれ、内蔵スクリーンは既存の接続の最大伝送速度を最大限に活用し、期待どおりの動作をします。OLED スクリーンによくある明るい色を画面上に思い起こさせ、そのコントラストが際立ちます。優れた黒レベルのおかげで、 DCI-P3 色空間の 98% がカバーされています。

Photoshop アーティストにとって、モニターが調整されている限り、理論的にはこれで十分です。

プロフェッショナル向けのドワーフ

それが理論です。ただし、これは実際には矛盾します。最大輝度がわずか 450 nit で、輝度に関してはトップクラスではありません。明るい表面で 50% 以上をカバーすると、白がかすんだ灰色になるほど暗くなります。これはグラフィック作業にとっては決して理想的なものではありません。

残念ながら、暗い表面でも同様に見た目が悪くなります。 OLED では通常のことですが、Mobiuz EX480UZ は完璧な黒のトーンを持っていますが、一般に輝度が非常に低いため、黒つぶれする傾向があります。暗い色のニュアンスを区別できなくなるほど、暗い表面を融合させます。

この発見を裏付ける実践的なテストとして、ビデオ編集プログラム DaVinci Resolve と、非常に異なる色温度で 3 台の異なるカメラで編集されたコンサートの録画を使用しました。補助グラフィックスを参照せずに、Mobiuz EX480UZ 上のすべてのカメラの黒レベルを手動で調整することはできませんでした。

大きすぎる、近すぎる

モニターの明るさだけでなく、画面の視野角も影響します。 48 インチは、机の目の前に置くモニターとしては大きすぎます。常に上を向いたり、画面の隅を急な角度で見たりしています。

Mobiuz EX480UZ は横から見ても色の値は非常に安定していますが、近くで見ると細部が失われます。

これにより得られる結論は 1 つだけです。BenQ の Mobiuz EX480UZ は純粋なゲーム モニターとしてのみ推奨されており、できれば通常の PC モニターとして机の上に置かないでください。

あるいは、回転アームに取り付けることも可能ですが、これは簡単な作業ではありません。 VESA 200 x 200 へのネジ接続は可能ですが、背面が球状になっているためネジ穴が非常に深いため、特に長いネジを購入するにはホームセンターに行く必要があります。