「より良い価格、より良いパフォーマンス」 - インテルは10700Kと3900xtを比較します

Intelは再び、「現実世界」とAMD製品を比較しようとしている。

Intel は、台湾の Web サイトのように、プレゼンテーションの一部として AMD との比較を含む新しいスライドをいくつか紹介しました。Benchlife.info報告した。これらはこの用語を強く思い出させます»現実世界のパフォーマンス«同社は昨年9月に発表した。

新しい比較の中心はインテルのラップトップ用第10世代Hプロセッサーに関するものだったが、プレゼンテーションの最後にインテルはデスクトップCPUについても言及した。

したがって、Ryzen 9 3900XTと比較して、Core i7 10700Kは明らかに優れた選択肢となるはずです。。コアCPUはより良い価格でより良いパフォーマンスを提供すると言われています。控えめに言っても疑わしい比較です。

この比較は正確には何を示していますか?

スライド (下の 2 番目の画像) によると、Core i7 10700K は、テストした 30 ゲーム中 24 ゲームで (脚注に記載されているように) Ryzen 9 3900XT と少なくとも同等かそれ以上です。

Total War: Warhammer 2 では、コア CPU の方がパフォーマンスの差が最大 23 パーセントあります。モンスター ハンター ワールドでは 15 パーセントと言われています。

すべて 1080p 解像度で測定、1つと一緒にRTX2080Ti16GB DDR4。ここで 2 つのテスト システムは若干異なります。Ryzen には 3,200 MHz の DDR4 が使用され、コア CPU には 2,933 MHz の DDR4 が使用されました。

比較の問題

次の概要に示すように、Intel は主にコア数と価格の点で異なる 2 つのプロセッサを比較しています。

ゲームとワークロード:ゲームパフォーマンスの点では、Core i7 10700Kはクロック速度が高いため、Ryzen 9 3900XTよりも優れている可能性があります。マルチコア集中型のワークロードに関しては、Ryzen も提供する 4 つのコアにより、状況は大きく異なる可能性があります。

さらに、ゲームのフル HD よりも高い解像度では、10700K の利点は、排除されないにしても、明らかに減少します。

Intelが物議を醸す比較を提案するのはこれが初めてではない。昨年 6 月、AMD と比較してかなり疑わしいベンチマークがリークされました (次のニュースを参照)。

現在の比較で特に問題となるのは価格です。Intel にも価格がありそうです。Ryzen 9 3900X描くことができます。 3900XT よりもわずかに遅い (5% 程度) だけですが、12 コアのプロセッサーをわずか 400 ユーロから入手できます。これは、10700K に支払う必要があるよりも 30 ユーロ強高いです。