Apple は Lightning ヘッドフォン アダプタを間もなく廃止するかもしれませんが、いずれにせよ、この代替品ははるかに優れています

Apple は間もなくオーディオ アダプターの販売を終了するかもしれませんが、私はそれが悪いことだとは全く思いません。

Lightningポートを備えたiPhoneで有線ヘッドフォンを使用したい場合、通常は「Lightning - 3.5 mmヘッドフォンジャックアダプタ」を使用します。このアダプタは、メーカーがオンラインショップで別売りアクセサリとして10ユーロで提供しています。

しかし、これもすぐに終わるかもしれない。このアダプターは Apple のオンライン ショップで売り切れとしてマークされており、将来的には提供されなくなる可能性があることを示しています。

同じ運命が降りかかったラウト・マクルモルズつまり、同様に、今年初めに登場した USB ドライブ「SuperDrive」です。

結局のところ、メーカーは iPhone 15 以来 USB-C を使用しており、3.5 ミリメートル ジャックを備えた対応するオーディオ アダプターはオンライン ショップで 10 ユーロで今でも注文できるため、それはありそうもないことではありません。

Appleはどうやら古いデバイスのサポートを打ち切るようだ。残念ですよね?

いずれにしても、Apple は最も高い要求に応えることはできません

古い iPhone と有線ヘッドフォンを使用している音楽ファンにとって、これは最初は悪いニュースです。ただし、オーディオ品質に最も高い要求を持っている場合は、Apple のオーディオ アダプターはいずれにしても役に立たなかったと言えます。

少なくとも、非圧縮オーディオを可能な限り最高の品質で聞きたい場合はそうではありません。理由は簡単です。アップルシーオーディオ アダプターは、最大 24 ビット/48 kHz の音楽を送信します。

16 ビット/44.1 kHz のオーディオ ファイルは一般にロスレス、つまり CD 品質とみなされるため、これは実際には高解像度オーディオとみなされ、「ロスレス」以上のものです。

ビット深度が 24 ビット、サンプルレートが 48 kHz であるため、Apple はハイレゾ オーディオの下限をスクラッチするだけです。この品質レベルは一般に、高解像度オーディオの最低要件と考えられています。

ただし、オーディオ品質がこれをはるかに超える、つまり最大 24 ビット/192 kHz の音楽作品も数多くあります。これらは必ずしもデジタル的に制作された新しい音楽である必要はありません。 TOTO、ピンク フロイド、イーグルスの古い曲でも、最高のハイレゾ品質で利用できます。

これらは Apple Music などのストリーミング サービスでも利用できます。 Apple アダプターがヘッドフォンに高音質を提供できないのは残念です。それで、どうすればいいでしょうか?

USBスティック形式のポータブルDACおよびヘッドフォンアンプ

iPhone (および iPad) から本物のハイレゾオーディオを取り出したい場合は、外部 DAC、つまり「デジタル - アナログ コンバーター」をお勧めします。

これらは家庭用の大型の固定デバイスとして利用可能ですが、USB スティックほどのサイズで、外出先用のミニ形式でも利用できます。 「Dongle Dac」としても知られるこのようなデバイスは、FiiO、Hiby、Cayin and Co などのさまざまな Hi-Fi 企業によって提供されています。

通常、メーカーには Lightning または USB-C 経由でスマートフォンやその他のデバイスに接続できるように 2 本のケーブルが付属しています。小型 DAC は、携帯電話の USB サウンド カードとして機能します。音声信号がここに送られ、処理されてヘッドフォンに出力されます。

iPhone の場合、これは最大 24 ビット/192 kHz の真のハイレゾ サウンドを聞くことができることを意味します。

さらに要求の厳しいヘッドフォンも使用可能

ポータブル DAC にはもう 1 つの利点があります。それは、ヘッドフォン アンプとしても機能することです。特にハイファイ分野のオーバーイヤーヘッドフォンは、より多くの電力を必要とするため、スマートフォンでの操作が難しい場合があります。

多くの場合、最大音量でも非常に静かです。小型 DAC は、標準の携帯電話よりも大幅に高いパフォーマンスを提供します。これまで携帯電話のオーバーイヤーヘッドフォンが静かすぎたとしても、ドングル Dac を使用するとおそらく大幅に大きくなるでしょう。

ただし、限界があります。非常に電力を必要とするヘッドフォンを使用している場合、ポータブル DAC のパフォーマンスでは十分ではない可能性があります。ここで実験は意味を持ちます。

もう 1 つの利点は、デバイスが 3.5 ミリメートル プラグのヘッドフォンだけでなく、4.4 ミリメートル プラグ (Pentaconn) もサポートしていることです。これらは、高価なヘッドフォンでよく使用されます。

私はこのようなミニ DAC を、有線のインイヤーヘッドフォンとオーバーイヤーヘッドフォンの両方で 1 年半使用してきました。後者には、Apple アダプターに関する前述の「音量の問題」がありましたが、USB DAC を使用することで解決できました。

追加のボタンとアプリ

私にとっては他にもメリットがあります。多くの DAC には、音楽の制御に使用できる物理ボタンが付いています。これにより、曲のスキップや再生/一時停止が可能になります。

多くのメーカーも独自のアプリを提供しています。ここでさらに詳細な設定を行うことができます。

メーカー FiiO は、3.5 mm オーディオ出力を光出力として使用するオプションを提供しています。さまざまなサウンドフィルターなどもあります。

専用のバッテリーはありません

小型DACは通常、独自のバッテリーを持たず、スマートフォンからエネルギーを引き出します。これには利点と欠点があります。一方で、追加のデバイスの充電について心配する必要はなく、ある時点でバッテリーを交換しなければならないリスクもありません。

一方、スマートフォンのバッテリーは容量の減りが少し早くなります。しかし、日常生活において、適度な音量で聞いている限り、このことを気にすることはありませんでした。

ドングルDACの推奨事項

原則として、ドングル DAC を購入するときに間違いはありません。デバイスは基本的に同じように動作します。 FiiO KA13 は Amazon で約 80 ユーロで入手でき、安価でありながら手頃なエントリーレベルを提供します。

特に Apple アダプターと比較すると、価格はかなり高く感じるかもしれません。また、ミニ DAC でさえ Apple アダプターよりもかなり大きいです。

もちろん、スマートフォン上でDACを操作するだけではだめです。 PCやタブレットなどでもニンテンドースイッチとかPS5とかこのような装置を使用すると、そこでも細かい図形を切断できます。

そんなポータブルオーディオアンプについてどう思いますか?このような DAC を使用したことがありますか、それとも現在は Bluetooth ヘッドフォンのみを使用していますか?コメントであなたの意見をお聞かせください。