『アントマン＆ワスプ：映画レビューにおけるクォントゥマニア』：マーベル最大の失望

『アントマン＆ワスプ：クォントゥマニア』は、2023 年 2 月 15 日にドイツの映画館で公開されます。画像出典: ディズニー/マーベルスタジオ。

マーベル・シネマティック・ユニバースの…ミックス第4フェーズの後、物事はフェーズ5でしか上り坂になりません。または？または？！？残念ながら、『アントマン＆ワスプ：クワントゥマニア』で昔の強さの復活を期待していたすべての映画ファンを失望させなければなりません。

スコット・ラング（ポール・ラッド）と彼のパートナーであるホープ・ヴァン・ダイン（エヴァンジェリン・リリー）を描いた3作目の単独映画には多くの計画があったが、ほぼすべての映画分野で失敗に終わった。このため、『クアントゥマニア』はマーベル・シネマティック・ユニバースの中で最も弱い映画の1つになります - もちろん、はるかに悪いマーベル映画があるとしてもです。 『デアデビル』、『ファンタスティック・フォー』、『エレクトラ』ほど悪くはないだろう。

それでも、MCU ファンが今年始まる『アントマン & ワスプ: クアントゥマニア』に興奮しているなら、気持ちを強く持つ必要がある2023 年 2 月 15 日映画館に足を踏み入れる。その理由は、ネタバレなしの映画レビューでわかります。

『アントマン＆ワスプ：クォントゥマニア』とは何ですか?

映画の後ソー: ラブ アンド サンダーそしてブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバーディズニープラスシリーズもミズ・マーベルとシーハルク『アントマン＆ワスプ：クォントゥマニア』は、マーベル・シネマティック・ユニバースの次の章を開きます。の出来事の後、アベンジャーズ/エンドゲームサノスを倒し、スコット・ラングは自分の人生を取り戻し、娘のキャシー（キャスリン・ニュートン）の良き父親になろうと努めている。

しかし、ピムス家、またはヴァン・ダインズ・ホープ、ハンク（マイケル・ダグラス）、ジャネット（ミシェル・ファイファー）との居心地の良い集まりは、全員が一緒に微視的な空間に入ったときに突然終わりを迎えます。クォンタムバース描かれる。そこが優勢です征服者カン（ジョナサン・メジャーズ）が鉄拳を振るう一方、スコット、キャシー、仲間たちは量子宇宙からの脱出を試みているところだ。

映画の公式予告編で、Quantumania のストーリーの具体的な印象を得ることができます。

アントマン＆ワスプ：クォントゥマニアは小さなマーベルの世界を非常に大きくする

Quantumania は誰にとって興味深いですか?

もちろん、『アントマン 3』は基本的にエキサイティングな映画です。『Quantumania』は、マーベル・シネマティック・ユニバースのフェーズ 5 の待望のスタートを記念し、ロキ、ウルトロン、サノスに次ぐ主要な悪役であるカンにさらにスポットライトが当てられます。さらに、多くの視聴者はMCUの第4フェーズに幻滅したり失望したりしたため、マーベルが再び調子を上げてくれることを期待している。

そしてそうです、『ロキ』シリーズの後、アベンジャーズに対する次の大きな脅威が形になり始めています。後残る人ジョナサン・メジャーズは、アントマン 3 で断然最高で最も魅惑的なパフォーマンスを発揮する、2 番目のカンのバージョンでストレスを発散することができます。征服者彼はエキサイティングな悪役ですが、スクリーン上でもっと存在感を示す必要があり、適切な登場が得られるのは 1 時間以上経ってからです。

カン（ジョナサン・メジャーズ）はこの映画の最大のハイライトだが、彼は到着が遅すぎて、やることはほとんどない。画像出典: ディズニー/マーベルスタジオ。

この時点までのところ、アントマン 3 は十分にエキサイティングでも壮観でもありません。カンを長く待つことを正当化するために。まったく逆です。カンの過剰なからかいや悪口はすぐにそれ自体が目的になってしまい、会話のすべてが説明に満ちており、したがって（量子宇宙自体と同様に）何よりも本物ではないように感じられます。

設定、突飛なテクノロジー、ヒーローと悪役の関係、または新しい (ただし自動的に興味深いというわけではない) キャラクターの役割が常に説明されます。このため、『アントマン 3』は信じられないほど遅くて長くなりますが、ビッグバンを待つ価値は部分的にしかありません。

なぜなら、そうです、カン役のジョナサン・メジャーズとスコット・ラング役のポール・ラッドは、印象的な演技のおかげで本当に楽しくて魅力的だからです。しかし、それを除けば、『Quantumania』は非常に定型的で、驚きはなく、洗練されたアクションシーケンス、魅力的な脇役、賢い会話などでストーリーの欠点を補うこともありません。

たとえば、マイケル・ダグラスは、アリについて絶えずしゃべり続ける以外に何もすることがありません。ベテランのAAA俳優が2時間5分の上映時間の中でほとんど挑戦も評価もされていないという事実は、見るのがほとんど苦痛だ。

クワントゥマニアの中心は、スコット・ラング（ポール・ラッド）と娘のキャシー（キャスリン・ニュートン）の関係です。ホープ・ヴァン・ダイン（エヴァンジェリン・リリー）はほとんど役割を果たしていない。画像出典: ディズニー/マーベルスタジオ。

全体として、新しいアントマン＆ワスプは前作とまったく同じ問題に苦しんでいます。つまり、『クアントゥマニア』は語るべきストーリーを持った独立した映画のようには見えません。むしろ、これは（できれば）もっと面白いストーリーを準備する長すぎるティーザーまたはプロローグです。

そしてアベンジャーズ: カン王朝早いうちに2. 2025 年 5 月が始まると、最も辛辣なマーベルファンでも、明確な良心を持ってディズニープラスでのクアントゥマニアのリリースを待つことができます。そして、カン自身についても十分すぎるほど見ることができます。

アントマン3の長所と短所

クォントゥマニアの気に入った点:

• 量子宇宙:『アントマン 3』には間違いなく視覚的な価値があります。映画のほぼ全体が舞台となる小さな量子宇宙では、興味深い環境と魅力的な生き物のデザインが特徴です。もちろん、Quantumania はアバターのレベルでプレイできるわけではなく、すべての没入型シーンには、少なくとも同じくらい多くのアバター レベルでプレイできないものがあります。本物動作します。 『アントマン 3』も個人的なタッチを達成できていない。アントマン 3 は、微小宇宙ではなく、異星人の惑星を舞台にした方が良いかもしれません。この点で、マーベル・シネマティック・ユニバースはあまりにも偏りすぎています。
• ジョナサン・メジャーズ：メジャーな映画やシリーズを見たことがある人は、『Quantumania』での彼の演技に失望することはないでしょう。 『ロキ』で MCU デビューを果たした後、カン俳優はコミックの悪役にまったく新しい解釈を加え、あらゆるシーンを支配します。残念ながら、それらはほんのわずかしかありません。そして、クレジット後のシーンも誰もが満足できるものではないかもしれません。あまり多くを明かさないでください: 示されている内容はほとんど誇張されており、特定の人気 SF シリーズとの類似点が強すぎます。マーベル・コミックがこのことをずっと前から確立していたにもかかわらず、この残念な関連性を無視するのは困難です。

『アントマン アンド ザ ワスプ: クアントゥマニア』の最終予告編がカンとの対決の雰囲気を醸し出す

Quantumania の気に入らなかった点:

• ダイストーリー:『アントマン 3』のストーリーは基本的に悪くはないが、安全策が強すぎる。 『Quantumania』が語ることは、これまでに他の多くの映画で語られてきましたが、より優れた、よりスマートな、より賢い、またはより壮観な映画だけです。しかし、『アントマン 3』は主にその会話とキャラクター同士のやりとりが原因で失敗しました。本当に興味深く、したがって魅力的なシーンやキャラクターはほんのわずかです。
• 登場人物:スコット、ホープ、キャシー、ハンク、ジャネット、カンを擁する『Quantumania』はすでに詰め込まれた映画です。ただし、さらに多くの脇役がいますが、驚くほど大きなスクリーンでの存在感を正当化できるほど興味深く刺激的なキャラクターはほんのわずかです。全体として、『Quantumania』は肥大化しすぎており、本当に重要なキャラクターに十分に焦点を当てていません。のワスプアントマン＆ワスプでは、ホープは映画の中でほとんど役割を果たしていないため、それは欺瞞です。
• 光景:『Quantumania』の俳優は一般的に下手でも才能もないわけではありません。まったく逆です。ミシェル・ファイファー、マイケル・ダグラス、ビル・マーレイといったアントマン 3 のキャストは確かに印象的です。しかし、ポール・ラッドとジョナサン・メジャーズを除いて、俳優たちは全員犯罪者としての挑戦が不十分で、時には退屈しているように見えます。マーベル作品において、俳優たちが関与していることがこれほど明白なことはめったにない何もないインタラクションしてグリーン スクリーンの前に立ちます。
• ダイアクション:最初の 2 つのアントマン映画は、ハンク ピムのテクノロジーを使用してオブジェクトを縮小したり拡大したりするという悪ふざけにおいて、常に非常に創造的でした。残念ながら、新しい設定のせいで、Quantumania にはほとんど残りません。これは、戦いの結果がかなり互換性のある戦いと銃撃戦になることが多く、ヒーローと悪役が常に同じ動きやトリックを使用することを意味します。ここで多くの可能性が無駄になってしまいました。
• ユーモアあり:もちろん、ユーモアは好みの問題であり、ほとんどの場合議論の余地があります。だからこそ、マーベルファンが『Quantumania』を楽しめる可能性を排除したくないのです。しかし、純粋に客観的なレベルでさえ、アントマンのジョークの多くは失敗したり、タイミングのせいで失敗したり、ほとんど味がありません。とりわけ、MCU の有名な悪役が、キャラクターにもファンにも有利にならない結末までからかわれるためだけに復活するのはなぜでしょうか。