ページ6：AMD Ryzen 3000テストで-Ryzen 9 3900X＆Ryzen 7 3700X vs. Core i9 9900k

ストリーミングベンチマーク

コンピューター上のCPUを介してTwitchを獲得するために同時に再生とストリーミングになると、AMDは、比較的高いコアとスレッドの数のおかげで、常にRyzen CPUに優れています。

テストされた2つのRyzen-3000モデルは、ここでさらに良い写真を提供します。両方のプロセッサが簡単に成功できるだけでなく、1つ、画像障害なしに60 fpsのフルHDでストリーミング提示するだけでなく、ゲーム自体でのFPSの損失は快く低いです。

これは、Ryzen 7 2700XとRyzen 7 3700Xの比較で特に顕著です。ゲームのFPSで2700X1920x1080にストリーミングするとき43.9％シンク、それはにあります3700Xのみ13.2パーセント1秒あたりの写真が少ない - 非常に良い結果です。

インテルCore i9 9900k同じ数のコアとスレッドで、同一の条件ではゲーム内のFPSの同様の数を失いますが、ストリームの表現特定の問題：の喪失12.8％写真はもはや完全に液体の写真を意味しません。

消費電力

AMDは、ベンチマークが示すように、3000のエネルギー効率が改善されたことを特に誇りに思っています。

最終的には、エネルギー効率を眺めながら、7nmの生産はRyzen 3000 CPUで何ができるかを示しています。ベンチマーク図の値は由来しますMSI X470ゲームM7 AC、他のすべてのRyzenモデルも測定しました。

X570ボードのテスト約につながります15〜25ワット主にチップセットの消費が増加したための値が高い。

Cinebench R15では、Ryzen 9 3900Xを搭載したテストシステム全体が、Ryzen 7 2700X（約210ワット）と同じくらいの電力を消費しています。一方、Core i9 9900kは、明らかに低いスコアには約40ワットの方が必要です。

予想どおり、Ryzen 7 3700Xも遮断されており、これはすでに65ワットのTDPが低いことを示唆しています。

Ryzen 7 2700X（105ワットTDP）を備えたシステムは、暗殺者の信条：約357ワットを想定していますが、Ryzen 7 3700Xを搭載したテストシステムは、最小限の電力で310ワットのみを消費します。

アンダーカットインテルでも3700倍Core i5 8400（321ワット）。これは、最小限のFPSのみを提供します。全体として、消費電力の分野における新しいRyzen CPUは最も感動します。これにより、他の分野の結果も印象的なものです。